Ipotizzando che i duplicati interni a un sito puoi sempre risolverli perché ne hai il pieno controllo (anche attraverso alcuni tool che trovi dentro gli strumenti per webmaster), per il rel="canonical" io immagino una cosa diversa.

Immagina una serie di siti che dall'esterno ti backlinkano una stessa pagina con parametri sulla URL differenti che cosa accade ? Che probabilmente Google troverà URL diverse per la stessa pagina.

Ecco che in quel caso specifico il canonical è l'unica soluzione che il webmaster ha per suggerire a Google la forma di URL più appropriata.

Grande Mister.jinx. Nel caso di cui parli, il rel="canonical" è veramente utilissimo. Buono anche il video di Madri. Non lo avevo visto. Grazie

Grazie a tutti per le segnalazioni...
Avendo visto il video che ha postato Mister.jinx. ne deduco che i tanti tag sono un problema...quindi vado ad eliminare quelli di troppo, giusto?

No, mai acquistato link....

Quindi come mi consigliate di procedere?

Sara, direi intanto - non smettere di "rompere" anche se delle volte nessuno ti risponda continua a chiedere. Io ti vorrei dare dei consigli da esperto, ma non ho una tal esperienza come RoPa o Mister.jinx
A livello teorico, ne ho trovate 95% di pagine tra il migliaio che Google mostra con i contenuti del title e description automatizzato. Non ho avuto a che fare con i negozi grandi come il tuo. Certamente, fare 10000 descrizioni a mano e cercare di renderle tutte diverse, sarebbe una pazzia. Ma Google da valore ai Title. E comunque se non ai fini di posizionamento, ma anche ai description. Per me la tua è una percentuale veramente elevatissima di pagine troppo simili a quei livelli. Per me potrebbe essere un problema. Ma dirti - metti a cambiare i title e description delle 10000 pagine e vediamo che fa Google, non me la sento affatto. Magari potresti indagare un po di più su come fanno i title dei altri grandi negozi. Ad esempio amazon? Basterebbe una ricerca "site:" per prendere le 1000 pagine da google del sito e vedere l'elenco dei title e description? Inoltre -è possibile che i soliti principi di automatizzazione li utilizzi anche in qualche tag h1 nelle pagine?

I tag sono sicuramente un problema da valutare, così come i contenuti duplicati interni ed esterni e altri problemi. Ora abbiamo fatto solo la prima modifica, aspettiamo eventuali novità e agiamo di conseguenza.

Riguardo al guardare gli altri siti, è un consiglio assolutamete da seguire ma da prendere con le pinze. E' giustissimo farlo sempre e comunque, ma non pensare che se una cosa la fanno su Amazon allora sia una cosa giusta. Ci sono tantissimi fattori dietro e spesso azioni compiute da un nostro concorrente a noi sarebbero letali o viceversa.

100% D'accordo. E' un campo minato. Non intendevo dire copiare, se questo era il vero messaggio, mi devo scusare. Intendevo fare un opinione sulla massa di negozi. ho preso come esempio Amazon, ma no intendevo limitarsi a quello. E mentre copiare parte della strategia di un solo concorrente, potrebbe essere dannoso, perché non si conosce mai cosa in primis lo tiene attaccato al primo posto - se si trova che la maggioranza dei negozi studiati hanno i titoli simili a quelli di Sara - intendo automatizzati e molto simili tra di loro ed in cosi grande quantità - io personalmente traggo la conclusione che la tecnica è inoffensiva. Per me quella può essere definita normalità e prenderla come regola. Ma ripeto sto teorizzando - le critiche dei colleghi pratici con esperienza alle spalle sono più che benvenute!

@Monte_Cristto said:

A livello teorico, ne ho trovate 95% di pagine tra il migliaio che Google mostra con i contenuti del title e description automatizzato. Non ho avuto a che fare con i negozi grandi come il tuo. Certamente, fare 10000 descrizioni a mano e cercare di renderle tutte diverse, sarebbe una pazzia. Ma Google da valore ai Title. E comunque se non ai fini di posizionamento, ma anche ai description. Per me la tua è una percentuale veramente elevatissima di pagine troppo simili a quei livelli. Per me potrebbe essere un problema.

Le pagine sono scritte a mano, tutte. Non abbiamo alcun sistema automatizzato. Ovvio che quando tratti negozi che vendono lo stesso articolo non si ha molta scelta e dopo più di 7000 schede negozi i titoli è facile farli simili tra loro....
Il fatto è che il sito non ha mai avuto problemi in un anno e mezzo che è online con questo sistema...
Le uniche cose relativamente recenti sono il blog (da marzo 2010) e le parole chiave visibili su ogni scheda (ora rimosse su consiglio di RoPa) aggiunte 3-4 mesi fa.

Altri consigli?

Allora VIVA RoPa.
Secondo me hai proprio risolto. Mi sa che li devi una birra come minimo, diversamente, un paio di cartoni
In Bocca al lupo!

@RoPa said:

No, aspettiamo un po' e vediamo eventuali novità.

Risolto il problema?

Concordo sempre con il mitico RoPa ma questa volta non capisco perchè bisogna aspettare. Io procederei subito con la rimozione dei tag o meglio lasciali pure ma non li farei leggere a google seguendo sempre i condigli di mister.jinx e del video di madri.

Prima di agire magari aspetta che Ro.Pa ci illustri il perchè aspettare. Aspettare ed avere pazienza è sempre una buona arma in campo SEO ma in questa occasione io procederei.

Ciao, Egidio. Credo che ti sei perso qualche sequenza Capita anche a me quando il topic diventa abbastanza lungo. Se ben ricordo l'aspettare di RoPa si riferiva alla chiedere la riconsiderazione del sito, non al agire sulle pagine. Mentre quanto prima consigliato è già stato implementato da Sara. Questa rimane la mia visione della situazione. Vado a memoria, ma credo di dire tutto correttamente.

Ok perfetto... volevo solo capire con RoPa perchè non si doveva procedere subito come mostra il video di madri in presenza di troppi tag.

I consigli di RoPa li ritengo anche io utili per questo volevo sapere cosa pensava lui.

Grazie per la precisazione Monte_Cristto gentilissimo

Ciao Ragazzi, ciao egidio
ha detto bene Monte_Cristto, in quel caso specifico mi riferivo alla richiesta di riconsiderazione. A prescindere da quello comunque, a mio parere dopo ogni modifica significativa al sito (in una marea di schede era presente un bel blocco di testo composto da key stile meta keyword di qualche anno fà ) è meglio aspettare qualche giorno per capire bene quale fosse il problema originale. In questo modo tutti sul forum possono/possiamo capire bene quale sia stato l'effettivo problema e affarando può percepire con chiarezza quale sia il comportamento da non ripetere. Tutto quì

Perfetto ora è tutto chiaro...

@Monte_Cristto said:

Allora VIVA RoPa.
Secondo me hai proprio risolto. Mi sa che li devi una birra come minimo, diversamente, un paio di cartoni
In Bocca al lupo!

risolto?
non mi risulta...
spero che RoPa mi spieghi come procedere ora...poi vedrò di sdebitarmi
le keywords, come ho già detto, sono state rimosse.
Mentre i tag li sto eliminando (lasciandone un paio per ogni articolo)...
Anzi credo proprio che li elimineremo del tutto...

fatemi sapere...
grazie intanto a tutti per i consigli e l'interessamento

Puoi anche lasciarli se li ritieni utili. Prova ad escuderli con il robot.txt

A che punto sei con i tag?

Li abbiamo esclusi....
ora come posso procedere secondo te per rimediare in un tempo decente e non lasciare passare mesi...?

aspettare la reazione di Google un paio di settimane.

Ok, ma la riconsiderazione mi consigliate di chiederla o no?
magari all'inizio del prossimo mese?

Io normalmente sono contrario alla richiesta di ricosiderazione selvaggia. Ti suggerisco di aspettare un po' e stare attenta ad eventuali evoluzioni.

Facci sapere