Si parla tanto di penalizzazioni ma...

stucco

Si parla tanto di penalizzazioni ma...

Ciao a tutti,

più vado avanti e più non ci capisco niente!

Uno cerca di capire come google spiderizza i siti, si cerca di ottimizzarli, di fare del link building, poi controllando le varie serp escono un sacco di siti che inseriscono dei contenuti nascosti e la fanno franca, risulta anche a voi?

Stucco

marco.quadrella

Ciao Stucco.

I filtri di Google non sono affatto perfetti, hai ragione.
I problemi maggiori, comunque, come ha dimostrato anche il contest, derivano dai backlinks più che dai contenuti.

Questo accade per almeno 2 motivazioni:

Penalizzare per dei backlinks è oggettivamente più difficile che penalizzare per qualcosa di presente sulla pagina. Se nel primo caso infatti lo spam potrebbe essere stato generato da un competitor, nel secondo l'attribuzione della paternità del misfatto è immediata.
L'on-page ha meno valore dell'off-page. Barare nascondendo i contenuti dà un vantaggio minimo e rischi altissimi.

Non escludo che per chiavi poco trafficate e con un po' di fortuna si possa riuscire ad eludere l'algoritmo nascondendo del testo; ma con quale vantaggio?
In ogni caso, quando ti ricapita, puoi segnalare lo spam a Google: il contenuto nascosto è uno dei casi nel quale il report può avere la massima efficacia.

Se vuoi, tienici aggiornati!
Buon lavoro!

wolf.cub

Concordo con LaBussola.

Farla franca è possibile ma la domanda è per quanto la si può fare franca.

Oggi i rischi sono troppo alti per adottare tecniche come quelle dei testi nascosti. Personalmente, tuttavia, non ho mai notato nelle prime posizioni delle serp dei siti che adottino simili tecniche. Non per periodi prolungati, almeno.;)

stucco

Io ho visto siti che sono in prima pagina da almeno un paio di mesi con testo nascosto, sono posizionati fra la 3 e l'8 posizione ma google sembra infischiarsene (anche dopo aver ricevuto la segnalazione).

E non solo nel mio settore, com'è possibile?!?

wolf.cub

Personalemente nutro molte perplessità sull'efficacia della segnalazione a Google.

Io stesso una volta ne ho fatta una e non è cambiato assolutamente nulla. Credo che giustamente vadano coi piedi di piombo prima di bannare e/o semplicemente non abbiano personale sufficiente per considerare tutte le segnalazioni.

Personalmente monitoro da tempo un sito con testo nascosto e noto che periodicamente entra in prima pagina (per keywords deboli) e poi viene rispedito in terza o quarta, ma non bannato.

Bisogna quindi considerare qual'è la funzione e l'efficacia di una pratica scorretta. Nel caso che monitoro io, per esempio, Google sembra dire che il sito avrebbe tutte le qualità ( e infatti le ha) per posizionarsi indipendentemente dal testo nascosto pieno di keywords. Credo che sia anche questa la ragione per cui pur avendo rilevato il problema non procede al ban: perchè è comunque una risorsa utile.

Comunque due mesi potrebbero non essere un tempo significativo specie se il sito è giovane.

stucco

Altra Serp (questa volta in lingua francese) e altro sito, questa volta in prima posizione, con tanto testo nascosto.... mi vien male !