• Vorrei fare un poco di chiarezza sul lato "tecnico" e non "legale" dell'argomento.

    Parliamo di una piccola o media realtà aziendale.

    L'intallazione di un router consiste fondamentalmente in poche operazioni assolutamente banali ed alla portata del più sprovveduto individuo (pensate che è capace di farlo anche un tecnico abilitato):

    A) alimentarlo inserendo il cavo di alimentaziuone in una presa elettrica PREESISTENTE.

    B) Connettere il cavo Rj45 (LAN) alla rete interna o meglio al firewall.

    C) Connettere mediante cavetto telefonico (in dotazione) la presa ADSL del router alla presa ADSL installata dal gestore telefonico.

    A questo punto l'installazione FISICA dell'apparato è terminata.

    Ora in qualsiasi reltà aziendale che dovrà connettersi ad Internet è tassativamente obbligatorio avere la figura del System Administrator (sia pure come external effort), aver predisposto il DPS o quantomeno rispettare le misure minime per la protezione dei dati.
    Tale figura prenderà a calci in bocca qualsiasi individuo (abilitato o meno) che si permetta di pastrocchiare nella configurazione della sua rete.
    Questo perchè è il Sysadmin che risponderà al garante con le sue preziose palline in caso di intrusioni o falle di sicureza.
    Quindi non permetterà certo al Tecnico Abilitato di configurare i parametri del router ma quando così fosse si affretterà a cambiare la login e la password di accesso allo stesso dopo la dipartita del losco individuo.
    Provvedrà poi a configurare i criteri di protezione e ad aprire le opportune porte verso le apparecchiature aziendali (tipicamente il firewall) onde evitare che le scafate maestranze possano bellamente darsi allo scaricamento di file video e musicali e alla navigazione sui ben noti siti pornazzi.

    E questo il decreto in questione pare non averlo minimamente preso in cosiderazione ovvero un decreto in contrasto con leggi attualmente vigenti, bei mentecatti ......


  • ModSenior

    Io allora ci capisco sempre meno...


  • Nel campo dei deceti e delle leggi il "capire" è un optional non necessario.


  • ModSenior

    Lo so che meglio non rispondere, ma voi se vi comprerete un nuovo router quindi cosa farete?
    Parlo a casa vostra...


  • Risposta obbligata ... me ne sbatto di leggi e leggine e lo installo. Sempre se il tipo di connessione lo permette si intende.

    PS: in certi casi abbiamo "taroccato" quello del gestore o riutilizzato (previa riconfigurazione totale) quello abbandoanato dal gestore precedente.


  • ModSenior

    Speriamo di non essere il protagonista della canzone di Morandi...
    Uno su mille..... lo troverà.... 😄


  • Ed ora (spero non vi dispiaccia) smetto di intervenire su questo argomento perchè mi procura un abnorme produzione di succhi gastrici con conseguente male allo stomaco,


  • ModSenior

    Bene anche io...
    Ci si becca in giro allora... 😄
    Magari in qualche sezione games ah ah...


  • Super User

    @marcocarrieri said:

    Lo so che meglio non rispondere, ma voi se vi comprerete un nuovo router quindi cosa farete?
    Parlo a casa vostra...

    Che domande, essendo cittadini ligi alle leggi dello Stato italiano lasceremo il nostro bel router nuovo fiammante nel suo colorato scatolino in attesa che il Governo si pregi di formare l'albo degli installatori di ruoter, continuando nel frattempo a navigare a 56Kbs col modem analogico a pedali della nonna :fumato:


  • User

    @bsaett said:

    ovviamente ritenere che i controlli non saranno possibili non mi rende questa legge più digeribile, perchè in uno Stato di diritto le leggi dovrebbero essere rispettate, non essere fatte "tanto poi i controlli non si possono fare". Questa idea tutta italiana che tanto le legge si aggirano, valgono per gli altri, a me non interessa, ecc.... è ridicola, ma purtroppo è continuamente avallata proprio dalle leggi del Parlamento, che sembrano fatte apposta per complicare inutilmente la vita del cittadino onesto (il disonesto se ne frega ovviamente).

    Aspetta però, non è questione di non volerla rispettare. è che varare una legge che poi non si può far rispettare non ha senso, mi dirai, ce ne sono tante ed è vero, beh forse sarebbe meglio allora rivedere un po' la legislazione italiana ma qua si va sul difficile, almeno per me e poi non sarebbe nemmeno il posto giusto per parlarne. 🙂
    Dunque a mio avviso conviene fare una legge che tenga conto delle varie esigenze oltre che essere facilmente interpretata i rispettata.

    Da tenere poi conto che penso ben pochi conoscono tutte le leggi italiane e anche questa non credo sarà di pubblico dominio. La conosceranno giusto una parte di quelli che frequntano i forum perchè comunque se ne discute.
    Quindi sarà anche difficile che la gente la rispetti.

    Comunque è chiaro che, considero questa legge come fantozzi considerava lla corazzata potiemkin, penso di non essere il solo :sun: ed ora vado a staccare il mio router che ho allacciato alla rete e riattaco il modem adsl usm che mi mandò a suo tempo il provider 😄


  • Super User

    @riordian said:

    non è questione di non volerla rispettare. è che varare una legge che poi non si può far rispettare non ha senso

    Appunto, è il legislatore che negli ultimi tempi vara sempre "perle" di questo genere, che semplicemente non si possono rispettare. E' un po' come dire che i cittadini sono sempre in difetto verso il potere, per cui stessero attenti, tanto se il potere vuole condannarlo, qualche "peccato" glielo trova sempre.
    Così è ridotta la "democrazia" italiana:(.


  • User Attivo

    Questi sono gli effetti dei festini che fanno e della roba che gira in Parlamento? A volte mi viene difficile comprendere come la mente umana possa elaborare tali soluzioni.


  • User Attivo

    @bsaett said:

    Appunto, è il legislatore che negli ultimi tempi vara sempre "perle" di questo genere, che semplicemente non si possono rispettare. E' un po' come dire che i cittadini sono sempre in difetto verso il potere, per cui stessero attenti, tanto se il potere vuole condannarlo, qualche "peccato" glielo trova sempre.
    Così è ridotta la "democrazia" italiana:(.

    Concordo il cosidetto "sistema italiano" è proprio questo tutti colpevoli e quindi nessuno colpevole!:fumato:

    (p.e.: le dichiarazioni del premier dopo le notizie di Wikileaks "piuttosto che sorprendersi di notizie riguardanti funzionari americani di terzo livello, bisogna chiedersi perchè Assange pubblica queste informazioni!?!")

    ciao:ciauz:
    marlomb