Beh ma chi parte a metà ha un mese di posizionamento di arretrato rispetto agli altri, quindi per fare meglio di chi ha iniziato prima dovrà per forza riuscire a stringere "partnership" con le teste di serie della SERP.

Questa è la mia ipotesi, aspetto lo svolgersi del contest per essere smentito oppure per avere ragione. Bello poter testare in prima persona!

@lastrobt said:

Bello poter testare in prima persona!

Questo ti permette di assimilare molte più informazioni rispetto a chi legge. Ma molte molte di più.

Secondo me...tra un mese...ricevere dei link da siti nelle prime posizioni avrà un bel valore

In effetti la pratica insegna più che la teoria, in questa circostanza si è molto più motivati a praicare piuttoste che in altri contesti.

Ma perchè i primi nella serp dovrebbero linkare un sito tra un mese?

@overclokk said:

Ma perchè i primi nella serp dovrebbero linkare un sito tra un mese?

Partner. Tieni in considerazione che in molti si conoscono da anni

Urca!

Ok, allora conosciamoci meglio, così diventiamo partner

azz... ci hai sgamato, ormai ci conosci troppo bene

@Nicola said:

azz... ci hai sgamato, ormai ci conosci troppo bene

Qui mi sa che il SUD ci porterà soprese

Credo che anche il CENTRO porterà delle sorprese.
Saluti da Jinx e dai suoi alterego.

Per adesso i polacchi spadroneggiano...

@Redemption said:

Per adesso i polacchi spadroneggiano...

penso che i polacchi stanno cominciando ad avere qualche difficoltà, infatti stanno creando altri siti ...

@Salvino said:

penso che i polacchi stanno cominciando ad avere qualche difficoltà, infatti stanno creando altri siti ...

Più che difficoltà al massimo:

• o si proteggono nel caso di ban
• Oppure vogliono fare en plein

Penso entrambe

@ayrton2001 said:

Più che difficoltà al massimo:

• o si proteggono nel caso di ban
• Oppure vogliono fare en plein

Penso entrambe

Magari vogliono umiliare noi poveri seo whitehatter

@Redemption said:

Magari vogliono umiliare noi poveri seo whitehatter

Avere una filosofia di pensiero diversa non vuol dire essere umiliato.
Altrimenti anzichè dare il 100% per creare un sito ad un cliente e vederlo contento e soddisfatto, farmi pubblicità, non mollarmi neanche se qualcun altro gli chiede la meta
Farei il sito che più o meno funziona, ci starei un quarto del tempo, prendo i soldi e chi si è visto si è visto.

Non diventerò ricco ma più che ai soldi tengo alla reputazione... italiano anomalo

Ciao Ayrton!

a proposito di ban...

una curiosità: nella vostra classifica, da un po' non vedo più il sito dei polacchi instantempo - bhsf . it, ma solo la loro pagina FB...

posso chiederti da dove partono le vostre query di ricerca e quali sono esattamente? puntate un Ip preciso? solo per capire, perchè io vedo risultati abbastanza diversi, soprattutto questa sparizione mi lascia perplesso... io lo vedo sempre lì, al primo posto!

Ma se voi vi collegate a un server G più aggiornato, può essere che siano in fase di ricalcolo posizione o addirittura in odore di ban, chissà... non ho avuto tempo di analizzarli, ma ho letto qua e là sul forum rigurado le loro tecniche.

Fammi sapere, se puoi, così accontento la mia seo curiosità

Ciao ACweb,
La richiesta è fatta allo stesso indirizzo web che si utilizza per la ricerca, dunque google.it con gli stessi parametri di un utente non loggato.
Per evitare sfalsamenti la classifica viene prelevata, non dal server web di produzione, ma dal mio server di sviluppo che sta nel mio ufficio.
Quindi è come se facessi una richiesta dal mio pc situato nel mio ufficio con la mia ADSL.

Secondo me dipende dagli aggiornamenti. Capitava anche con il mio sito che nella classifica era fuori dai 50, ma poi me lo ritrovavo in 3° pagina.
La spiegazione che mi ero dato è che proprio al minuto 0 google mi toglieva momentaneamente dalle serp o mi retrocedeva (mi analizzava?) per poi reinserirmi più o meno nella posizione precedente.
Da approfondire... certo ci vorrebbe una classifica minuto per minuto, ma non voglio farmi bannare l'ip da google

Ho fatto una prova veloce ossia ho preso la query che viene effettuata dallo script e l'ho eseguita sul browser (navigazione anonima e non) e corrisponde a quella attuale ossia con il sito 1° e facebook 2°.
Inoltre alle ore 15:00 ho visto in diretta il sorpasso di instantemposeo su in stantempo.com ma adesso è risparito (su navigazione anonima) ma su opera con cache totalmente svuotata è 3°.

A prescindere, comunque verifico se salto la prima posizione... qualche dubbio mi viene.

Ciao Ayrton,
capisco, grazie della risposta!
si è un po' strano...

comunque, stavo pensando a una cosa, che facendo le query su google.it e no su un Ip di google specifico, ogni volta che lanci la query per le pagine successive potresti essere redirezionato su un server google diverso, con sincronizzazioni diverse... questo spiegherebbe il perchè ho visto il mio sito contemporaneamente in 7° e 29° posizione.

Che ne dici? potrebbe essere?

@ACweb said:

Ciao Ayrton,
capisco, grazie della risposta!
si è un po' strano...

comunque, stavo pensando a una cosa, che facendo le query su google.it e no su un Ip di google specifico, ogni volta che lanci la query per le pagine successive potresti essere redirezionato su un server google diverso, con sincronizzazioni diverse... questo spiegherebbe il perchè ho visto il mio sito contemporaneamente in 7° e 29° posizione.

Che ne dici? potrebbe essere?

In effetti è possibiilissimo.
Ma il contest tenie conto della ricerca sul dominio .it e non su un ip specifico

Grazie a te ACweb ho scoperto un bug.
In pratica effettuando manualmente lo script vedevo il sito bhsf apparire e scomparire a caso. Poi con una attenta analisi in pratica gooogle vede la descrizione del sito, a volte in italiano e a volte in polacco aggiungendo in quest'ultimo caso "traduci questa pagina" cosa che non avevo consiferato durante la creazione dello script poichè ho fatto sempre ricerche test che avevano risultati sempre in italiano
Ecco spiegato l'arcano