Un saluto a tutti i nuovi e anche a quelli che ritornano

Impressionanti i polacchi. Tre risultati nelle prime quattro posizioni.:o Anche in caso di stravolgimenti dell'ultima ora (in senso letterale!), credo che ci sarà da valutare attentamente le loro strategie. E soprattutto vedere, una volta finito il contest, con il passare del tempo quanto influiscono le strategie "poco convenzionali" nel posizionamento. Molto interessante.
Un grazie a Giorgio per il contest. Anche da osservatore esterno è stato davvero coinvolgente.

Ragazzi, ma secondo voi i polacchi che tecnica hanno usato? Solo i backlink?

Oggi grande cambiamento per quanto riguarda la classifica instantempo immagini. Ma cosa sarà successo?

Ciao a tutti!
si, i polacchi stanno usando una di quelle tecniche "facciamo link di massa su una rete di siti fantoccio", praticamente una delle tecniche usate da chi vende migliaia di links per pochi dollari (come detto giustamente da Salvino).
Funziona di sicuro sul breve termine, ma cosa dire sui tempi lunghi?
staremo a vedere...

Tempo fa un mio cliente è caduto in tentazione si è fatto fare una serie di servizi GRATIS da una società indiana di questo genere "aggressivo", gli era stata proposta una specie di promozione "nuovo cliente".

Non l'avesse mai fatto... si è ritrovato il suo sito (una rispettabile attività commerciale e di import-export) linkato da centinaia di pagine e siti più o meno come quelle dei polacchi, solo che questi contenevano anche tanti links a siti di gambling e pornografia!

Bello, vero, se un cliente ti cerca su google e vede il tuo link in mezzo a quelli di escort russe e casinò americani?
Non proprio, direi... e scommetto che anche google la pensa così.

Vedremo cosa succederà...

Bisogna vedere in quanto tempo si accorge di questo.

Il problema è che tu non puoi scegliere chi ti linka e chi no. E Google questo lo sa. E non può distinguere chi è l'artefice di quei link.

Secondo te, se li hai creati tu, direttamente o indirettamente (pagando l'indiano) allora è giusto che tu venga penalizzatoi; ma se è stato un tuo competitor senza scrupoli? Google dovrebbe penalizzarti no, come può riconoscere la mano dietro a quei link?

Molti ci hanno già provato e al di là di un possibile danno di immagine (backlinks spalle a spalle con backlinks di casino online, porno e rolex tarocchi) è molto molto molto molto difficile fare in modo che gli altri vengano penalizzati. Nella stragrande maggioranza dei casi, perde posizioni per un po di tempo ma poi risale più forte di prima.

Se uno riceve/ha/si crea dei buoni link per conto proprio, non dovrebbe aver nessun problema.

Il discorso puo essere diverso se tutti i tuoi backlink provengono da siti infestati di spam con PR infimi (i cosidetti bad neighbours). Francamente non ho controllato link per link dei polacchi, quindi non so quale sia la qualità, però non credo verranno penalizzati per questo. Sul lungo periodo può essere che perdano terreno, ma nel nostro caso non importa, considerando che il contest finisce tra meno di un mese.

Molto interessante il tuo punto di vista.

Ciao a tutti.

Sto seguendo questo contest, facendo il tifo per il team di joomla.it che sta partecipando con www.instantempo-news.com

Non sono un esperto di seo,
ma leggendo post e seguendo questo contest
mi sono imbattuto in un documento che mi è stato proposto da una società che vende link
http://www.forumlinkbuilding.com/download/Why_Most_Link_Building_Services_Do_NOT_Work.pdf

In sostanza dicono che non occorre avere lauree per essere un seo expert
e che il 90% dell'indicizazzione deriva dalla quantità e dalla qualità dei link al tuo sito.

Io credo che questo contest
stia dimostrando questo nella maniera più assoluta.

Anche perchè volendo contestare la qualità dei link dei polacchi,
come fa google a decidere, con metodi automatici, chi ti ha linkato e perchè lo ha fatto, come giustamente detto da BizzyB ?

E se anche un Quality Raters dovesse approdare sul sito dei polacchi, perchè dovrebbe penalizzare loro e non tutti gli altri che stanno adottando più o meno la stesse tecniche di aumento della popolarità attraverso il link bulding?

[...]

Nel breve termine link di basso profilo funzionano, bisogna vedere nel lungo termine cosa succede.

Per ora questo contest ha dimostrato solo che in un mese le tecniche di link building spinto funzionano. Ma in due mesi? Sei Mesi? Tre anni?
Chi afferma che non servono lauree di SEO expert dice il vero (anche perchè, che io sappia, non ne esistono); se però aggiunge che è sufficiente avere 2 milioni di link in ingresso e lui li vende... qualche dubbio mi sorge!
Questo contest è interessante, ma va contestualizzato (scusate il gioco di parole): allo stato attuale non insegna ad accendere un fuoco che duri nel tempo, ma solo a creare la fiammata più luminosa. E chiamandosi Instantempo non potrebbe essere altrimenti.

Ogni giorni si imparano tante cose, anche se tutto è fatto in un tempo veloce.

Io sto notando che anche ogni piccola modifica migliora o peggiora in base a ciò ke fai... oltre al link building ovviamente... finora invece ancora non riesco a credere ancora a facebook purtroppo.. c'è da dire anche che non ci sto tanto dietro...

http://www.alfredonocera.it/instantempo.html

parto in ritardo (oggi 15 novembre 2010) ma voglio provarci!
saluti alfredo

@iltommi-le said:

Ciao a tutti.

Sto seguendo questo contest, facendo il tifo per il team di joomla.it che sta partecipando con www.instantempo-news.com

Non sono un esperto di seo,
ma leggendo post e seguendo questo contest
mi sono imbattuto in un documento che mi è stato proposto da una società che vende link
http://www.forumlinkbuilding.com/download/Why_Most_Link_Building_Services_Do_NOT_Work.pdf

In sostanza dicono che non occorre avere lauree per essere un seo expert
e che il 90% dell'indicizazzione deriva dalla quantità e dalla qualità dei link al tuo sito.

Io credo che questo contest
stia dimostrando questo nella maniera più assoluta.

Anche perchè volendo contestare la qualità dei link dei polacchi,
come fa google a decidere, con metodi automatici, chi ti ha linkato e perchè lo ha fatto, come giustamente detto da BizzyB ?

E se anche un Quality Raters dovesse approdare sul sito dei polacchi, perchè dovrebbe penalizzare loro e non tutti gli altri che stanno adottando più o meno la stesse tecniche di aumento della popolarità attraverso il link bulding?

[...]

Non credo, certo, i backlinks la fanno ancora da padrone, ma non come un tempo, altrimenti come mai il mio [URL="instantempo.webandtech.it/"]instantempo è davanti a chi ha più backlink?

@ayrton2001 said:

Non credo, certo, i backlinks la fanno ancora da padrone, ma non come un tempo, altrimenti come mai il mio [URL="instantempo.webandtech.it/"]instantempo è davanti a chi ha più backlink?

Infatti, la qualità dei links conta sempre di più
cmq anche qua siamo alle solite, dopo un po' che si abuserà di questa tecnica di network di siti buttati là solo per links, Google e gli altri si daranno da fare... ma sulle corte distanze funzionano, attualmente. Questo è chiaro.

Riflettevo sul fatto che instantempo è una parole che non esiste.

A seguire un filo di logica,
come decide google qual è la definizione di questa parola/keword ?

Come si fa a discutere di un concetto di link di qualità.
Qualità di cosa?
di un parola che non esiste, che non ha significato?

Non è più logico che il significato google lo assegni in base ai 2 milioni e passa di link dei polacchi.
Ed in questa logica, il sito dei polacchi non verrà mai penalizzato, visto che ne ha dato la definizione di quella parola.

scusate,
ma è più che altro un ragionamento ad alta voce il mio...

Tu decidi l'argomento, google legge le parole che tu scrivi intorno alla key e da quello decide quali sono i link di qualità per il tuo sito, che sono diversi per gli altri.

Ricordiamo la cosa più importante, google non è dio ma solo una macchina, un insieme di algoritmi creati dall'uomo.

Discussione interessante. Personalmente, senza grandi aspirazioni perchè non è che me ne intenda di seo, sto puntando sull'aggiornamento costante del sito e su pochi backlink da buone fonti. In pratica gioco con i contenuti. Risultato? Il mio instantempo oscilla sulla 40esima posizione, restarci sarebbe già una cosa buona per me, comunque tornando alla discussione concordo con gli ultimi due messaggi precedenti, questa parola non esiste, google non è umano e di conseguenza decidere quali link siano buoni e quali no credo che sia piuttosto difficile. Manca meno di un mese alla fine del contest e secondo me i polacchi dalle prime posizioni non si schiodano a meno che non si usano le loro stesse armi.

Ti faccio un esempio, chi decide quale significato dare alla parola "senso"? O alla parola "campo"?
Google? O il contesto in cui sono messe?
Idem per i BL, quelli di qualità parlano dello stesso argomento in cui è inserita la key o parlano di altro?