Per gli errori css ti d'hoi ragione ma sono solo 8 (w3c) e solo sulla home le altre non mi danno ne errori e ne css inutili penso di correggerli in mezzoretta, di sicuro sono dovuti alle ultime operazioni di restyle grafico che ho fatto sulla home se no prima anche li passava la validazione dandomi 0 errori ma per gli errori html non ho capito a cosa ti riferisci visto che passa la validazione w3c (basta che clicchi sugli apposito bottoni sotto il footer per rendertene conto) d'oltre tutto ho usato solo div e css e non tabelle come in tanti siti e google speed mi d'ha quasi 90 100 su tutte le pagine. Anche gli alt ci sono in tutte le immagini (mi protesti dire 1 immagine dove non c'è l'alt che correggo oibho);comprese anche quelle delle pagine dinamiche adirittura li c'è una piccola funziona che inserisce parole chiavi senza superare il massimo consentito negli alt. Per la grafica dispersiva non sono tanto daccordo (in fondo la struttura riprende la navigazione del portale del turismo dell'assesorato alla Puglia dove hanno speso miliardi anche se naturalmente non arrivero mai alla loro opera informatica ci sono solo io a programmare qui :D) non riesco a capire cosa intendi per dispersiva .... molti mi dicono invece che è semplice e chiara l'ho scelto proprio per questo ... sei il primo che mi dice che non è chiaro ... è uno stilo semplice e essenziale ripetto a molti portali turistici con tatti riquadri e link di grande confusione, ne sta a dimostrare analitic che mi d'ha una visita media per sito di 8 minuti a visitatore e il 45 % delle visite visita sulle 3 4 pagine che secondo me non è male
quindi
Penso che lo stile e la struttura di navigazione sia classico e standard quindi non capisco dove la gente si possa perdere fammi sapere ...

Ora ho anche corretto gli errori css ora passa anche la validazione css w3c sulla home page (comunque grazie della segnalazione)

Che standard usi per il CSS?
Per la grafica parlavo solo dei menu, ma è una mia impressione.
Attendiamo magari altri, perchè la cosa è soggettiva.

Ciao lo standard è CSS versione 2.1
se clicchi il bottone vicino al footer css lo dice
Bhe certo la grafica è sempre qualcosa di soggetivo :P, infatti odio fare grafica per questo sono uno sviluppatore e per questo sito mi sono immedesimato per la prima volta in veste grafica come dicevo prima ... per me l'importante
che chi lo visita mi dice che gli piace diciamo che 70 80% gli piace mi posso accontentare.
Ops mezzora fa pero ho trovato un errore grazie a una cliente, mi ha detto ma fate le visite in inglese sul sito non c'è nessun rifer (cacc... ha ragione)
mi sa che dovro dirlo alle colleghe che manca e farmi fare il testo da inserire ,,, avvolte ti sfugono le cose più ovvie

Per i menu hai ragione me li criticano tutti ma a me piacciono che so bei larghi e visibili ne ho visti tanti di modelli su internet ma hanno testi piccoli
colori poco accessibili e navigazioni avvolte troppo strane .... qualcuno ha un bel menu da suggermi tipo visto da un sito che sia semplice e accessibile visivamente

Ciao marco carriero

eheheh sai che abbiamo discusso inutilmente praticamente io avevo messo un post con lo stesso titolo e pensando che fosse il mio ho postato in maniera sbagliata eheheh sembrava strano che mi dicessi che il mio sito aveva tutti quegli errori html e css
comunque il mio sito è ***
e non besttourism.com
purtroppo pensavo che fosse il mio forum visto che avevano gli stessi titoli ehehe ho

Mi scuso tanto per la mia intromissione non l'ho fatto apposto ma il post che avevo messo aveva lo stesso titolo se potete cancellate la lunga discussione con marco

Per farmi perdonare ti d'ho alcuni consigli per il sito besttourism.com

Secondo me il menu come l'ho gai impostato sopra come struttura e navigazione va bene ma comunque i colori usati sono poco accessibili e la grafica va un tantino migliorata (ma se hai usato i css non ti sara difficile quella si cambia sempre come e quando vuoi ) le foto che scorrono vanno anche bene sono belle foto che danno l'idea di quello che vuoi offrire.
A destra io toglierei quell'immagine ripetutta tipo finestralla ceccata e farei un menu con un titolo di quello che proponi nel menu bello in evidenza.
Poi un altra cosa secondo me per il tipo di sito ch hai fatto dovresti usare l'impaginazione a 3 colonne e non a due altrimenti sembra un semplice blok e non un portale di strutture e il tuo sito non merita questa opinione da parte dei visitatori, magari nella parte a destra ci metti pure gli sponsor che ti pagano o semplici scambio link diciamo la pubblicita.
Poi nella home dovresti mettere una piccola descrizione del sito se no chi ci entra non capisce subito i servizi che vuoi offrire ricordati che il visitatore su internet e un utente veloce non vuole perdere tempo e scarta le cose molto velocemente se ha la minima impresione che il sito non offre quello che gli serve .....
Per la grafica va un po rivista anche se mi piace lo stile semplice che hai usato pero non è eterogenea.
Io ad esempio quella galleria si è bella pero non la metterei in prima visualizzazione della home e quel cerca all'inizio lo ridurei notevolmente dando spazio alla presentazione del sito e magari ci metterei subito link a contenuti, devi pensare che l'utente che entra in un home page vuole avere tutto subito e sott'occhio non si prende la briga di scorrere tutta la pagina e cercare ....

NON CI DIMENTICHIAMO QUANDO FACCIAMO UN SITO COME NOI NAVIGHIAMO IN RETE PERCHE LA GENTE VOGLIONO LA STESSA COSA CHE NOI VOGLIAMO TROVARE SUBITO E IN FRETTA

Grazie ragazzi molto gentili e disponibili...
Molto interessante la discussione...
Una cosa che mi chiedevo a monte...(basterebbe che cercassi in google lol), ma avere un sito validato sullo standard usato specificato , a parte il fatto di poterne essere fieri :), da un punto di vista di considerazione dai motori di ricerca, vi è qualche beneficio ?
Qualcuno ha avuto riscontri ?
Grazie ancora.

Ciao Floppino grazie per i tuoi consiglio molto utili...
Per il cerca sono d'accordo..
La galleria è inserita per dare un senso di eleganza
Prima vi erano solo i contenuti...
La descrizione di quello che fa il sito si trova in about nel menù sotto...
Lo scopo del sito è stilare il meglio nel mondo del turismo, con una classifica volta a determinare il meglio del turismo...
Domanda secondo te è meglio usare as3 o usare jquery?
Non tutti gli utenti hanno attivato javascript...
Da un punto di vista di motori credo sia meglio usare effetti jquery...
anche se ho verificato che google mi catta su anche contenuti stringa da swf...
Ciao.

Per la validazione basta che vai qui validator.w3.org/ metti l'url e confermi poi ti dara la lista degli errori con i suggerimenti in inglese per la correzione.
Per l'importanza della navigazione in google ti dico si per quanto riguarda html
perche altrimenti gli spider si incazzano se non trovano un tag html fatto bene anzi lo stesso google in "webmaster tool" dice di fare delle prove con browser testuali che sono quelli dei non vedenti tipo Lynx io mi sono fermato alla validazione w3c basta e avanza :P, anche perche penso che google favorizza i siti che possano essere visti da tante persone e non da una ristretta cerchia altrimenti il cristiano che va sul tuo sito non secondo gli standard ed è ipovedente manda a quel paese google che gli ha fornito quel risultato nella ricerca, e google non vuole questo dai suoi motori di ricerca, non vuole siti non accessibili a tutti uscirebbe dal suo stesso principio di motore di ricerca cioè "di offrire subito il meglio per una parola chiave".
Ti dico anche che dovresti usare nella paginazione del sito non tabelle ma div
anche in questo caso gli spider di google sono più felici, lo so allinizio i div possono sembrare difficili ma scrivere una cosa con i div dimezzi tranquillamente il codice html e google si concentra più sui contenuti e riesce a capire meglio dove trovare la siderbar il foote i contenuti centrali e i menu con le tabelle innestate secondo me come ho visto in alcuni siti gli spider li mandano a quel paese o se li scansionano fanno confusione tra menu contenuti ecc ecc :P, e poi dopo un pò usando i div ti dirai ma che ero matto a usare le tabelle in 5 minuti scrivi pagine riusabili

Allo per le altre domande faccio prima a postarti un esempio su come dovrebbe essere impostato il tuo sito, non guardare la grafica o colori perche neanche a me piace di questo sito ma la struttura e la navigazione nelle informazioni
freeonline.org/dir/c-497/Portali per il turismo

Se trasformi il tuo sito con quella struttura e con i contenuti che hai secondo me decolli
Ah un altra cosa la dimensione della pagina in larghezza e troppo ambia non è accessibile immagina un utente che fa a destra e sinistra con la testa nel tuo sito per cercare menu e contenuti gli viene il torcicollo io ritengo che non bisogna mai superare i 800 1000 px di larghezza anche perche molti ora hanno i cosidetti atom i mini portatili questo anche per il discorso di prima che l'utente in quel modo ha tutto sott'occhio e dei tuoi servizi non gli sfugge nulla
Per javascript io sinceramente li uso, certo non deve accedere in funzioni importanti se ad esempio li usi per modificare il link al passaggio del cursore non pregiudica l'accessibilita del sito se però li usi per far apparire info essenziali o caricare contenuti be li potrebbero avere problemi
Non ci sono tecnologie buone e brutte ma tecnologie che vanno usate quando è opportuno
E sfatiamo questo mito che javascript e da buttare vedete solo ajax è nato dal javascript ed è il futuro del web 2.0

Grazie floppino per la tua meticolosa e generosa disponibilità...
Per il consiglio sulla struttura mi trovi d'accordo...
In futuro la porterò a 3 colonne..
Ora ho delle immagini che voglio preservare in grande risoluzione senza usare effetti vari...senza overlay ecc...
Prima era a 3 stile freeonline...
Ho il piccolino ...si vede bene ...anche yahoo...se vedi è il mio stile...
Secondo me sono osceni davvero quelli così piccoli...infatti io consiglierei a freeonline di aggiornarlo...
Chi è rimasto agli 700/800 pixel..sono davvero pochi..me lo dicono le statistiche...
io ho il portatile e uso 1280...nemmeno una risoluzione esagerata..
Uso spesso il piccolino a letto e se vedo freeonline...a 800 vedo come una cosa piccolina ...
Io credo di sposare la tesi yahoo...secondo me è perfetto..come stile e risoluzione..
Non ti nascondo che è quasi copiato in toto da yahoo come stile ed idea
la storia delle 3 colonne la farò...a suo tempo..
Ora aspetto il decollare lol, grazie per il buon auspicio...
Poi sorgeranno sicuramente esigenze che porteranno ad avere necessità di più colonne...
Se vedi nel sito ci sono i controlli jquery ... sono molto comodi per tenere tanto contenuto con effetto ventaglio...
freeonlnie sta a 757 di larghezza del main centrale...
Io sto a 980 il che mi permette un layout a due colonne laterali..
comunque se pensi che i banner ti diano di più ...io non credo sia così...
ho sperimentato tanti layout..non è quello che frutta di più
quello che frutta di più è quello che ho scoperto per fortuna lol...:)

Io ti dico la verità ...secondo me i motori anceh se fai enormi pasticci, ma ti ritengono uno degno di nota...ti vanno a catturare anche l'ultima virgola del tuo sito...

L'ordine pulizia ecc aiuta quando sei all'inizio nell'universo di siti che esistono...ma serve tanto essere citati...che il sito sia usato...un marketing notevole ecc

Per le tecnologie..io non amo molto flash ..
Ho fatto in actionscript quelle transazioni con xml...tanto per divertimento..preferisco javascript..anche se actionscript è migliorato tanto..
Tanti però non usano javascript..e lo provi sul mio sito..non si vede più nulla ciao

Io ti dico la verità ...secondo me i motori anceh se fai enormi pasticci, ma ti ritengono uno degno di nota...ti vanno a catturare anche l'ultima virgola del tuo sito...

L'ordine pulizia ecc aiuta quando sei all'inizio nell'universo di siti che esistono...ma serve tanto essere citati...che il sito sia usato...un marketing notevole ecc
Bhe se hai il sito della ferrari puoi fare cio che vuoi puoi anche fregartene del seo ma se sei in questo forum vuol dire che ti servono consigli e non hai tanti soldini o notorieta e un sito di quello lo faresti fare a una ditta perche sporcarsi le mani ogni giorno con codice html quando ho il mare e i soldini a pochi passi
io ho un sito prima la pensavo come te che il seo poco serviva e servivano i contenuti bhe mi faceva rabbia vedere siti con due 3 paginette e in cima poi ho applicato le regole scrupolosamente e li ho sfanculati tutti :), è logico se fossi l'assessorato al turismo di milano roma di questi problemi non me ne creavo sai quanti articoli ti scrivono per conto tuo i giornali solo perche hai quella notorieta non muoveresti un dito (al massimo facevo mezza paginetta con solo la email e se mi andava un testo di 1000 battute e giusto per esagerare una fotina come logo eheeheh ) ma per fortuna che i ricchi e i potenti non sano tanti in questo mondo e con un po di seo e qualcosa di particolare mi faccio le mie 30 50 fottuutis.... visite giornaliere rispetto al costante zero che prima regnava sul mio analitic (mi ricordo che prima festeggivo per 2 3 visite giornaliere ora se mi capita una cosa del genere ci starei male per mezza giornata eheheh quindi non mi posso lamentare da quello che ho appreso qui

e poi anche se sei un azienda con le palle voglio vedere se hai 3000 pagine e le pagine so fatte male gli spider ci metteranno
un secolo ad analizzare una sola pagina, ricordati che gli spidere ti possono dedicare al massimo 20 (ok esageriamo 30 secondi al giorno e se restano piallati su una pagina dificilmente le tue 3000 pagine di contenuti saranno indicizzate quando hai grossi portali voglio vedere poi la manutenzione quanto ti costera se a sistemare una pagina ci metti mezza giornata e avere una pagina con 16k di dimensione in meno su 3000 pagine sai quanto fa 46 gb inutili e un tempo di scansione e upload per gli spider che ti mandano a quel paese e al massimo ti indicizzano 1 2 pagine. E se hai un articolo del giorno che vuoi che venga indicizzato subito bhe col cacchio che google te lo mostrera in testa perche ha quei 46 gb di dati inutili da scansionare e ti sta ancora bestemiando

Mi fa piacere Floppino che non sei uno di quelli ...
Sono d'accordo aiuta appunto quelli che non godono del cosiddetto ...ecc...
Comunque ho visto i tuoi siti...ci hai lavorato tanto per renderli accessibili e conformi allo standard...
Se questo ti ha aiutato vuol dire che un fondo di verità ci sarà...
In ogni caso purtroppo come in ogni campo i potenti la fanno da padrona...
Prendi siti di annunci che mettono nudità senza farsi problemi...
O altri portali che mischiano la pubblicità senza farsi problemi ...
Ti ho detto tutto
Comunque il mio era piuttosto che essere perfetti nel senso di vedersi dire il tuo sito è perfettamente validato..cercare di essere chiari ordinati...senza troppi fronzoli...ecc...ho notato che google ti ascolta di più :), levando i casi che abbiamo menzionato

Grazie e buon lavoro.

Alessio lo so pure io che i potenti la fanno sempre da padrone :PPP che ce devo fa ma se vedi ebay per il ragionamento di performas che ho fatto sopra nemmeno lui puo tanto fregarsene del seo. Prova a vedere e fare delle ricerche su google vendo rolex ciccio cappuccio bhe ti compaiono le aste singole che hanno inserito gli utenti, prova a immagginarare come sono efficaci e pulite le pagine di ebay, io ho visto il codice html e so fatte bene , se fossero piene di errori e codice inutile non penso che gli spider riuscirebbero a dargli tutto questo :P.
E poi sarebbe ridicolo se un sito come ebay ferrari non fosse accessibile gli sputerei in un occhio sia ad alonso che a montezemolo, sai che battute si prenderebbero dalla mercedes :
"la ferrari fa siti non accessibili come le sue macchine"
"la ferrari brucia il motore perche un java script gli è andato di traverso, e il meccanico li aveva innavertitamente disattivati"
dai non possono fare prodotti pessimi anche i grandi nel web ne va della loro reputazione

Per il tempo impiegato a validarlo sinceramente non ho impiegato tanto tempo all'inizio avevo 400 errori eheheheh
in mezza giornata li sistemi tanto alla fine sono sempre gli stessi tag non chiusi sintassi sballate ecc ecc

non penso proprio cmq che le grandi ditte nei loro portali escludano questi aspetti anzi visto che hanno i soldi se la ridono a vederi noi poveri programmatori a sudare nei loro uffici con i codici html e poi se hai un buon editor html e già lui che ti dice che cacchio stai a fare e ti sottolinea il tag errato