• User Attivo

    Statistica informale: quale tipologia di annunci vi rende di più?

    Tipi di annuncio

    [URL="javascript:void(0)"]Clicimageimage
    [URL="javascript:void(0)"]Impressioni su paginaimageimage
    [URL="javascript:void(0)"]CTR della paginaimageimage
    [URL="javascript:void(0)"]eCPM paginaimageimage
    [URL="javascript:void(0)"]Stima entrateimageimage
    Testo
    163
    35.062
    0,46%
    ? 0,90
    ? 31,40
    Flash
    61
    2.378
    2,57%
    ? 4,33
    ? 10,29
    Immagine
    19
    727
    2,61%
    ? 8,27
    ? 6,01
    Immagine dinamica
    8
    425
    1,88%
    ? 4,26
    ? 1,81
    HTML
    2
    18
    11,11%
    ? 0,14
    ? 0,00

    Questa è la schermata delle statistiche nell'ultima settimana.
    Si possono rilevare come interessanti: ad esempio si vede che gli annunci come immagini o flash hanno sia un CTR che un CPM molto più elevato degli annunci testuali.
    In base a questi dati, almeno su questo sito, sembrerebbe con convenire pubblicare annunci unicamente in formato immagini. Ma è poi così?

    Quali solo le vostre esperienze e i vostri dati (ovviamente sentitevi liberi di eliminare informazioni che ritenete riservate come il guadagno mensile)


  • Super User

    Concordo che le immagini e i flash rendono di più del testo.


  • User Attivo

    Anche facendo la media del rendimento:
    i testi rendono i media 0,19 euro a click
    Le immagini 0,31 euro a click.

    A questo punto sarebbe consigliabile impostare i banner per mostrare solo immagini. O dov'è la fregatura?


  • User Attivo

    Beh, i banner grafici hanno un rendimento percentuale maggiore ma credo sia importante considerare le cose anche in valore assoluto.

    Dai dati di bellavista si nota come gli annunci testuali hanno prodotto oltre 30€ di guadagno, che è circa il doppio del guadagno prodotto da tutte le altre tipologie di annunci.

    Mantenendo solo gli annunci illustrati si sarebbe quindi alzato CTR e CPM ma il guadagno per il publisher sarebbe stato ridotto del 66% circa. Decisamente non sarebbe stata una scelta sensata!

    Il fatto è che gli annunci testuali presenti in AdSense sono molto più numerosi degli annunci illustrati. Vengono quindi proposti più frequentemente e alla fine il guadagno (in valore assoluto) che producono è maggiore (nonostante le prestazioni in percentuale siano inferiori).


  • User Attivo

    @apusoft said:

    Beh, i banner grafici hanno un rendimento percentuale maggiore ma credo sia importante considerare le cose anche in valore assoluto.

    Dai dati di bellavista si nota come gli annunci testuali hanno prodotto oltre 30? di guadagno, che è circa il doppio del guadagno prodotto da tutte le altre tipologie di annunci.

    Mantenendo solo gli annunci illustrati si sarebbe quindi alzato CTR e CPM ma il guadagno per il publisher sarebbe stato ridotto del 66% circa. Decisamente non sarebbe stata una scelta sensata!

    Il fatto è che gli annunci testuali presenti in AdSense sono molto più numerosi degli annunci illustrati. Vengono quindi proposti più frequentemente e alla fine il guadagno (in valore assoluto) che producono è maggiore (nonostante le prestazioni in percentuale siano inferiori).

    Ciao Apusoft, per questo però bisogna anche considerare la percentuale di esposizione. Se guardi i dati, quella degli annunci di testo è assolutamente sproporzionata rispetto alle immagini. Infatti

    Annunci di testo: 35.062 esposizioni
    Annunci flash: 2.378 esposizioni
    Annunci immagine fissa: 727 esposizioni
    Annunci immagine dinamica: 425 esposizioni

    Sommando gli ultimi 3 non si arriva al 10% di esposizioni degli annunci testuali. E' quindi chiaro perchè gli annunci di testo abbiano prodotto la maggior parte delle entrate. Perchè sono stati mostrati più del 90% delle volte.

    Ora sto facendo una prova, ho settato gli annunci in modalità di esposizione solo immagine.

    E devo dire che le percentuali di rendimento mi stanno dando un riscontro positivo. Appena avrò dati statistici di almeno una settimana posterò i risultati 🙂

    Nel frattempo sarebbe utile se qualcun altro postasse i dati del proprio account AdSense, per poter avere una comparazione con i miei


  • User Attivo

    bellavista, se ci pensi bene è esattamente quello che ho detto io.

    Cerco di spiegare meglio il concetto: gli annunci illustrati hanno prestazioni (espresse percentualmente) migliori rispetto agli annunci di testo. Sulla rete AdSense gli annunci di testo disponibili sono però molto più numerosi degli annunci illustrati, quindi compaiono un numero di volte di molto superiore (generano più impression).
    La conseguenza è che nonostante gli annunci di testo siano meno validi di quelli illustrati (percentualmente) il guadagno (in valore assoluto) che producono rimane comunque di molto maggiore.

    Gli annunci illustrati danno buone prestazioni ma sono troppo poco numerosi rispetto agli annunci testuali. Si può dire che, considerando il rendimento globale dell'account (in valore assoluto) gli annunci di testo vincono su quelli illustrati grazie alla quantità, nonostante presi singolarmente (valutandoli percentualmente) siano meno performanti.

    Dunque è la stessa cosa che sostieni tu. In ogni caso, utilizzare solo annunci illustrati porterò forse a prestazioni percentuali migliori (CTR e CPM che sono appunto dati relativi e non assoluti) ma porterà anche ad una riduzione dei guadagni (in termini assoluti) del publisher, che sono alla fine quelli che contano.


  • User Attivo

    @apusoft said:

    Dunque è la stessa cosa che sostieni tu. In ogni caso, utilizzare solo annunci illustrati porterò forse a prestazioni percentuali migliori (CTR e CPM che sono appunto dati relativi e non assoluti) ma porterà anche ad una riduzione dei guadagni (in termini assoluti) del publisher, che sono alla fine quelli che contano.

    Ciao, è questa la parte che non mi torna di quello che dici.

    Google da infatti la possibilità di decidere se pubblicare annunci misti (testo e immagini), oppure solo testo, o solo immagini.

    Se gli annunci con immagini sono percentualmente più cliccati e imposti il tuo account per mostrare solo annunci con immagini, perchè mai dovresti avere un calo del rendimento?

    Immagino invece ci sarà un incremento del rendimento. Infatti tu non elimini gli annunci di testo lasciando nulla al loro posto. Ma li sostituisci con annunci con immagini 😉


  • User Attivo

    No, bellavista non è così.
    AdSense sceglie in ogni momento l'annuncio più redditizio ma per mostrare un annuncio deve esserci un inserzionista disponibile.

    Se gli annunci illustrati a disposizione di Google sono minori rispetto a quelli testuali (è sicuramente così), succederà necessariamente che ad un certo punto ci saranno degli annunci testuali che avranno performance maggiori.

    Scegliendo solo annunci illustrati potresti avere un guadagno assoluto maggiore solo se fossi sicuro che nel tuo sito potranno comparire sempre annunci illustrati che pagano di più di qualsiasi annuncio di testo.
    Se guardi i tuoi dati vedrai subito che non è così; Google sceglie sempre gli annunci che possono generare il maggior rendimento istante per istante, se ci fossero infiniti annunci illustrati disponibili che pagano di più puoi stare sicuro che AdSense sceglierebbe di mostrare solo quelli, senza bisogno di tue impostazioni manuali.

    Un esempio: supponiamo una pagina che parla di condizionatori in cui il publisher abbia impostato 2 banner e che AdSense disponga di 10 inserzionisti attinenti con la pagina. Di questi inserzionisti supponiamo che 4 abbiano realizzato degli annunci illustrati, di cui solo 2 sono realizzati con cura e realizzato un buon CTR.
    La pagina realizza 1000 impression giornaliere.
    Supponiamo anche che il publisher abbia scelto solo annunci illustrati.
    Potranno esserci sempre annunci illustrati che garantiscano un rendimento assoluto (in Euro) rispetto ai 6 annunci testuali che si sono rifiutati? Solo se i 2 inserzionisti con banner ad elevato CTR non hanno alcun limite di spesa e sono disposti a mostrare sempre i loro banner nella pagina. Se così non fosse (cosa probabile) e questi due inserzionisti esaurissero il badget destinato al tuo sito, AdSense dovrebbe passare ai 2 annunci illustrati che hanno performance inferiori anche agli annunci testuali. E questa è già una perdita di guadagni.
    Se poi anche questi 2 inserzionisti esaurissero il badget, AdSense sarebbe costretta a mostrare annunci di pubblica utilità (che non pagano). Ulteriore perdita economica.

    E' solo un esempio, costruito con numeri poco realistici. Tuttavia sono frequenti pagine in cui non ci siano disponibili annunci illustrati (o ce ne siano pochissimi). E' infatti intuitivo pensare che ci siano molti più inserzionisti che usano gli annunci testuali rispetto a quelli illustrati (più immediati e semplici da realizzare, non richiedono un grafico....) e che ci siano degli annunci illustrati realizzati male che hanno performance molto inferiori anche agli annunci di testo.

    Insomma, il tuo ragionamento funzionerebbe se ci fossero infiniti annunci illustrati ad alte performance sempre disponibili. Ma così non è, e se lo fosse sarebbe già la scelta automatica di AdSense.


  • User Attivo

    Grazie Apu, infatti questo topic è nato per capire quale sia la scelta migliore. Non per affermarne una.

    Hai un account di adsense tu? Perchè non posti i tuoi risultati per poterli comparare.