Ciao Eliar e benarrivato su Giorgiotave
Capisco il tuo stato d'animo ma, parere del tutto personale, non credo ci siano molte parole da spendere. Fabio si è "sconvolto", questo significa che è stata toccata la sua sensibilità. Non mi pare che abbia sporto nessuna denuncia (così ha ammesso) e ne ha fatto una questione ben più di principio, principio che mi sento di sostenere avendogli chiesto il link del forum e avendo letto con i miei occhi come stanno tutt'ora le cose:

@fabio_71 said:

le due bestemmie sono state parzialmente modificate nel seguente modo che riporto solo come esempio:
Porco Cane e Porca Miseria sono stati modificati in Porco ane e Porca iseria

Più in basso, dopo il messaggio dell'utente, l'admin ha precisato:
**Edit dal moderatore:
Cane cambiato in ane
Miseria cambiato in iseria
**

Già solo questo è punibile, non legalmente, ma moralmente. Perché è un atto di forza nei riguardi di una persona, è prepotenza. Ed è ancora lì, ho dato un'occhiata 2 minuti fa.

Quale poteva essere la soluzione? Molto semplice, rimuovere quello che secondo me non è stato altro che un banale incidente, trasformato poi in un atto voluto, ragionato, sottolineato a tutto discapito della sensibilità e moralità di Fabio.
Come è stato già scritto, qui su Giorgiotave una cosa del genere non accadrebbe mai, ma non tanto per le bestemmie, quanto per il dopo.

Fabio, ho letto la discussione, non è difficile rintracciarla.

Esordire in una discussione con toni formali, dicendo che si è sporto denuncia alla polizia postale (non al moderatore), perché uno ha citato un altro che ha detto una bestemmia, per me non è nello spirito di nessun forum.

Poi abbiamo già una giustizia ingolfata, lentissima e senza risorse, con moltissimi processi che finiranno in prescrizione, pure per reati gravi, non mi pare il caso di intasarla per ste cavolate.

@Webmaster70 said:

Poi abbiamo già una giustizia ingolfata, lentissima e senza risorse, con moltissimi processi che finiranno in prescrizione, pure per reati gravi, non mi pare il caso di intasarla per ste cavolate.

Non hai letto bene, la denuncia non l'ha fatta.
Non e' un discorso molto educativo il tuo, mi pare più una giustificazione di parte. Al limite sarebbe da riprendere perchè ha dichiarato il falso parlando di denuncia. Si è beccato un ban per questo mi pare, no? Lui ha pagato per aver come dicono a Roma sbroccato. Il resto come dice alieno è ancora li

@madmod said:

Non hai letto bene, la denuncia non l'ha fatta.

Io ho parlato di come ha interrotto una discussione scherzosa, pesante sì, ma scherzosa.
Che poi dopo abbia ritrattato non c'entra.

@madmod said:

Non e' un discorso molto educativo il tuo.

Io non mi permetto di fare discorsi educativi, perché non sono un tuo genitore.
Se tu invece vuoi educare gli altri provaci, ma non credo che otterrai risultati parlando ai sensi dell'articolo 234 comma 4 ter.

@madmod said:

mi pare più una giustificazione di parte

Quel forum e quelle persone non le ho mai conosciute prima, ne sto discutendo solo perché se ne parla su un forum che frequento abitualmente.
Tu invece ti sei appena iscritto qui, quindi lo conoscevi, solo tu puoi essere di parte.

Ringrazio tutti per l'accoglienza e soprattutto Webm70 perchè, allo stato, è l'unico che ha esplicitato che la mia voleva essere solo una citazione.
Per il resto, ho capito benissimo di non essere stato denunciato (infatti, ho parlato dell'idea di essere stato denunciato), ma il ban che fabio ha avuto non è stato fatto, credo!, per incoraggiare la bestemmia o cosa... semplicemente, se si guardano gli orari dei post nella conversazione (vado a memoria, però; non l'ho riletta) il tutto avviene nella notte o al massimo entro le prime ore del mattino. Allora il comportamento di [...] voleva essere solo la reazione di chi si dedica ogni giorno, gratuitamente e solo per passione, alla gestione di un forum di comunque 2000 utenti (pochi?, molti?, ma comunque 2000 per un paio di appassionati moderatori) e si vede minacciato di denuncia senza nemmeno essere stato prima avvisato. Cioè, credo che se fabio avesse prima avvisato [...] e poi, in caso di sua inerzia, lo avesse denunciato (o avesse finto di averlo fatto), non sarebbe stato bannato.
Per il resto, da avvocato, nemmeno io condivido del tutto l'idea che la congestione giudiziaria giustifichi la non-denuncia, ma certo credo fosse ovvio che la mia era solo una citazione... non lo so, forse, col senno di poi, potevo risparmiarmela, ma veramente non intendevo bestemmiare, nè credo che, leggendo con calma, si potesse equivocare.
Questo è tutto.

Webmaster70, facciamo un po' di chiarezza:

A. Eliar ha scritto due bestemmie (a suo dire fatto accaduto accidentalmente)
B. Fabio ha perso le staffe e ha dichiarato di aver denunciato il forum e il bestemmiatore, cosa che in realtà non ha fatto.
D. L'amministratore del forum ha bannato Fabio per una settimana e Eliar per 2 ore
E. L'amministratore ha successivamente parzialmente mascherato le bestemmie, ma di fatto le ha messe ancora di più in evidenza.

E' quest'ultimo il punto grave, capisci? Non l'errore "accidentale" di Eliar, ma il fatto che al danno Fabio ha subìto la beffa e un ulteriore danno, l'allontanamento dal forum con tanto di monologo che alla base è una dichiarazione chiara e precisa.

A tutt'ora le bestemmie falsmente mascherate sono ancora lì sotto gli occhi di tutti.
E' questo che tu difendi e sostieni? Io no.

@eliar said:

Ringrazio tutti per l'accoglienza e soprattutto Webm70 perchè, allo stato, è l'unico che ha esplicitato che la mia voleva essere solo una citazione.

Ciao Eliar, hai detto di essere un Avvocato, sicuramente sai meglio di me quanto sono importanti le parole, sia da un punto di vista legale giuridico, ma soprattutto sai quanto peso morale possono avere, a volte per qualcuno anche devastante.

Caro Eliar, secondo te, che sei evidentemente una persona di cultura e preparazione, era davvero necessario quanto è accaduto?
Anche tu avresti mascherato le bestemmie mettendole ancora di più in evidenza?
Rispondimi se vuoi, ma per favore con quel minimo di onestà intellettuale.

No, Alieno... io non dico di aver scritto due bestemmie accidentalmente (non sarei normale, credo, se volessi sostenere una cosa del genere!), ma che nello scriverle non vi era alcun intento di bestemmiare, bensì anzi realmente di deprecare che vi fosse da ridere nelle espressioni recate.
Per il resto, Fabio non è stato bannato per aver palesato al mondo quella che secondo lui era una bestemmia, ma perchè, ribadisco, non ha fatto prima quello che, da regolamento e da netetiquette, era un passaggio obbligato: sollecitare il moderatore a fare il suo dovere.
In più, nota che il mio primo commento è del 20.40, il mio secondo delle 5.30 e Fabio scrive alle 6.40... insomma, non si può pretendere che un moderatore di un sito a livello amatoriale stia lì come la piccola vedetta lombarda.
In più, viene bannato dopo aver reiterato una parola offensiva e dunque dopo aver commesso - almeno a livello teorico, perchè non parliamo del disvalore penale di un comportamento, ma della sua contravvenzione in primis al regolamento del forum - una violazione almeno uguale a quella da lui precedentemente lamentata.
Dunque, intellettualmente, direi che non si è posto in maniera paritaria, ma ha ritenuto di essere legibus solutus... il che non è mai un bene.
Per il resto, sul sito potrai verificare che nessun post o thread viene MAI e poi MAI cancellato, proprio perchè nella filosofia del moderatore la censura è del tutto estranea.
Quindi, dire che il post sia lì al fine di perpetuare l'offesa al sentimento religioso è una cosa che non rende giustizia all'interessato.

Per il resto, ti dirò, un giudizio morale non riesco a darlo.
Sai, mi ritengo molto religioso e, perdonami l'immodestia, molto pio. Ma pio in che senso? Nel senso che se vedo una cosa che non mi piace, evito di scagliarmi contro di essa, ma serbo nel mio cuore il giudizio negativo, cercando al massimo di far riflettere su quanto accaduto, ma senza mai condannare in modo esacerbato. Questo sia perchè è scritto di non giudicare, sia perchè è scritto di perdonare 77 volte 7 il proprio fratello (che, per relationem, amerai come te stesso), sia perchè è scritto che "se il TUO occhio ti da scandalo, cavati l'occhio": da questa frase - che io ho sempre visto come l'antecedente letterario dell'Omnia munda mundis di manzoniana memoria - ho sempre desunto che non esiste una cosa impura in sè, ma che è solo la nostra mente che la rende impura. Mi spiego: se vedo una donna nuda e sono una persona di onesti sentimenti, penserò di trovarle un vestito; se sono un porco, penserò di possederla. Ma la donna, in sè, è sempre nuda; dunque è la mia mente che ne fa oggetto di qualcosa di immorale o meno, ma non la donna o la cosa in sè.
Dunque, non mi chiedere di esprimere un giudizio sul moderatore: posso solo dirti che, conoscendolo personalmente, certo non aveva retropensieri nel fare quanto ha fatto, ma veramente trovare una via mediana tra il censurare qualcosa che involontariamente aveva offeso fabio e la sua sistemica avversione per la censura.

Alieno io non voglio difendere nessuno, nel caso specifico tutte e 3 le persone coinvolte hanno fatto cose che non condivido.
Voglio solo ricondurre al buon senso, e a parlare di grave solo per le questioni veramente gravi.
Comunque il video del bestemmiatore sta ancora la su Youtube, senza alcuna censura.

@eliar said:

Quindi, dire che il post sia lì al fine di perpetuare l'offesa al sentimento religioso è una cosa che non rende giustizia all'interessato.

Il post sta li con due bestemmie messe ancora di più in evidenza, pur apparentemente mascherate.
PS
Ti ho mandato un pvt che credo sia il caso a questo punto che tu legga, grazie.

@Webmaster70 said:

Voglio solo ricondurre al buon senso, e a parlare di grave solo per le questioni veramente gravi.

Webmaster, è grave, molto più di quanto puoi immaginare. Ma non sono autorizzato a spiegare pubblicamente. Solo ad Eliar ho potuto pochi minuti fa inviare un pvt che in parte spiega una certa situazione.

@alieno said:

Webmaster, è grave, molto più di quanto puoi immaginare.

[...]

Ciao a tutti,

vorrei che questa discussione fosse ricondotta nel suo originario alveo, senza degenerare in una polemica inutile, il cui luogo non è certo un forum di consulenza legale.
A tal proposito, preciso che in questa sede io (come tutti) non ho alcuna contezza dei fatti specifici, ma esprimo un parere generico basato esclusivamente sulle parole di una parte, e proprio per tale motivo si chiede espressamente che tali ricostruzioni, del tutto personali, siano opportunamente depurate da riferimenti a persone o comunque rese in modo tale da non arrecare danno a nessuno.
La domanda dell'utente che ha iniziato la discussione riguardava il cosa fare in presenza di una presunta violazione di norme, nella fattispecie una presunta bestemmia che, sempre a suo dire, sarebbe stata "avallata" dai moderatori del forum.
Forse nel mio secondo intervento sono stato troppo sbrigativo nello scrivere (chiedo scusa, ma i miei interventi in questo forum avvengono nelle rare pause dal lavoro), per cui tengo a precisare che il mio intervento era teso ad evidenziare che, sempre sulla base della ricostruzione del domandante, è possibile ritenere corresponsabili i moderatori del forum nella presunta bestemmia. In merito alla sussistenza degli estremi della bestemmia, devo dire che non spetta a me accertarlo, anche perchè dovrei leggere tutta la discussione e non solo 2 parole, ed è attività precipua del giudicante. Ma le modalità utilizzate dai moderatori in relazione alla presunta bestemmia mi fanno pensare che possano senz'altro ritenersi corresponsabili del fatto, nell'eventualità esso fosse ritenuto reato. Per cui, sempre a mio parere, sussistono elementi a sufficienza per eventualmente agire nelle sedi opportune, senza che ciò voglia dire che io ritenga sussistente una bestemmia.
Chiarito tutto ciò, l'attività ulteriore posta in essere nell'altro forum non deve essere da me commentata, in quanto non conosco le linee editoriale del forum medesimo, né spettano a me ulteriori commenti sul fatto.
Ricordo che questa sezione è per consulenza in materia legale, non per discutere le modalità di gestione di forum altrui.