W3C con 300 Errori!

raffaluly

Ultima cosa... sai che non riesco a trovare il doppia tag aperto? intendi questo?
<html xmlns="...">

<html>

marcocarrieri

Si esattemente quello li, magari togliendo quelli piu grossi si abbassa da 300 non a 299 ma anche di piu.

raffaluly

Scusa se ne approfitto.. ma cosa intendi per "quelli più grossi". Scusa se sono stordito ma puoi farmi un piccolo elenco? "alt doppio <html> (quale dei due mi conviene togliere?)

marcocarrieri

Se vuoi possiamo anche cominciare insieme e se vediamo che con il giusto lavoro calano un po alla volta si va avanti.
Se invece vediamo che ci vogliano 10 correzioni per un errore...

raffaluly

Io inizio a togliere quelli che vedo e se posso disturbasrti in questi giorni magari gli dai una guardata. Grazie ancora per il supporto.

marcocarrieri

Magari teniamo il conto e ti posso suggerire anche io se vuoi.
Quando hai domande sono qua.

hogudo

Mi scusino per l'interferenza.
I tag non vanno necessariamente chiusi in html strict, il dtd presupposto dall'utente raffaluly.
Facendo un esempio infatti, in tale versione del markup, l'interruzione di linea deve venire indicata semplicemente con .

Un caro saluto
Massi

raffaluly

Scusate per il titolo ironico. Ma ho passato 4 giorni a mettere slash/ al tag br. In effetti gli errori scendono. In ogni caso se mi dici che si possono anche nn chiudere risparmio tempo. Chiedo nuovamente a tutti: Se avete tempo potete dare una guardata al codice per capire perchè ne escono così tanti? Mi ero fatto l'idea che fosse davvero il tag perchè in effetti non lo chiudo sempre (siccome funziona anche aperto). Ma probabilmente è un altro tag.. Grazie davvero a tutti. il sito è matrimoniobergamo.it

hogudo

Ciao,
ripeto che dipende dalla versione della grammatica utilizzata.
In html ad esempio si scrive ed in xhtml .
Purtroppo è ovvio che devi capirne il motivo, altrimenti non ti servirebbe a nulla perché, diversamente, ripeteresti poi errori analoghi in futuro.

Ciao
Massi

marcocarrieri

E' vero ha perfettamente ragione.
Se lo stavi validando per xhtml è per quello che gli errori diminuivano.