- Home
- Categorie
- La Community Connect.gt
- Tutto sulla Community
- Aggregatori come Liquida e Wikio penalizzano?
-
Aggregatori come Liquida e Wikio penalizzano?
Ciao a tutto il Forum GT e buon anno.
Stavo discutendo con un amico circa gli aggregatori, in particolare di liquida e wikio. Il tema della discussione era se questi due portali, molto ben visti da Google, potrebbero "rubare" visite al nostro sito visto che hanno piu trustrank e se il nostro sito possa essere in qualche modo penalizzato per contenuto copiato.
Allora ho pensato di fare questa domanda agli esperti del Forum GT.
Cosa ne pensate?
Grazie mille
-
Ciao Gokufg,
le indicazioni fornite da Google in materia purtroppo non sono molte, quello che è certo è che uno dei criteri adottati (oltre al trust cui giustamente fai riferimento) è quello di privilegiare la pagina con pr più alto.Per questo è consigliato l'utilizzo del plugin di Wordpress RSS Footer che consente di aggiungere un link di ritorno al nostro post in ogni elemento del feed.
In particolare è consigliabile settare l'inserimento del link di ritorno all'inizio del post e non alla fine.Io sinceramente usando questo plugin non ho mai avuto alcun problema, pur essendo iscritto sia a Liquida che a Wikio.
Spero di esserti stato utile.
-
Ciao fortunecat e grazie per la tua risposta.
Pero' la mia domanda e': aiutano o penalizzano? Perche' se non penalizzano e non aiutano tanto vale non usarli.
Il problema sta nel fatto che se vengono posizionati prima di noi wikio o liquida(che comunque per me sono i migliori) potrebbero toglierci visite... Ma comunque dall'altra lato ci danno link per ogni articolo che aggiungono.
Tu come la vedi?
-
Credo che la risposta alla fine dipenda dalla qualità del tuo contenuto. Se scrivi cose interessanti l'utente è naturalmente invogliato a passare dall'aggregatore al tuo blog. E anzichè giungere direttamente al tuo sito, usa l'aggregatore come semplice intermediario.
Se invece scrivi cose banali l'utente che comunque lascerebbe il tuo sito dopo 30 secondi, non clicca sul link presente nell'aggregatore.
Alla fine il risultato è lo stesso.Comunque in linea di massima gli aggregatori sono sempre consigliati per i siti appena nati, ecco...
Il problema non sono tanto gli aggregatori seri, che comunque citano la fonte e riportano spesso un estratto del post. Il vero guaio è il furto di contenuti, quando cioè qualcuno copia quello che fai senza darti alcun credito.
Mi preoccuperei soprattutto di quello.Infatti ti segnalo questo servizio interessante: https://fairshare.attributor.com/fairshare/
Fairshare individua automaticamente tutte le persone che ti copiano, in modo da consentirti di prendere tempestivamente provvedimento.
-
Per Liquida e Wikio il plugin RSS Footer non funziona e non serve (mentre serve contro gli altri aggregatori "comuni").
Sono comunque aggregatori "abbastanza" onesti (insieme a www.intopic.it) in quanto in genere si vanno a posizionare con parole chiave differenti da quelle del TITLE delll'articolo originale.
In genere usano i tag o altre parole chiave estratte dal testo come chiave su cui lavorare.Fermo restando il consiglio di fortunecat, che all'inizio di un sito gli aggregatori fanno male, non avere paura degli aggregatori citati. Usali tranquillamente.
-
Si vero, sia liquida che wikio eliminano i link presenti nel post. Comunque entrambi gli aggregatori inseriscono spontaneamente un link di ritorno, per questo anch'io li considero molto onesti.
-
Vi ringrazio per le vostre risposte...
Ma il mio dubbio reale era: con questi articoli che wikio, liquida (o altri) mi copiano io rischio con il mio sito di perdere posizioni in determinate serp a vantaggi degli aggregatori? Perche' se e' cosi allora non aiutano molto...
-
Caro Gokufg, il dubbio che hai è fondato ma è "mal posto".
Anche per una query abbastanza precisa (caso estremo: stesso titolo del post) è possibilissimo che un aggregatore ti scalzi dalla serp.
Questo è l'aspetto negativo.
Poi bisogna mettere sul piatto della bilancia il resto: se il tuo contenuto è interessante e ben taggato ne puoi guadagnare (molto) in visibilità.
Non vedere solo il caso in cui l'aggregatore si comporta da intermediario parassita fra il motore di ricerca e il tuo post. Pensa ad esempio ai risultati correlati (la wonder wheel), alle pagine tag, ecc..
L'unica accortezza che adotterei sarebbe quella di non segnalare in tempo reale e possibilmente di usare un titolo e una descrizione diversa rispetto al contenuto originale.
Ciao