Sono daccordo con Pacoweb. Tra l'altro vampiroo sembra quasi un refuso e come dominio finirebbe per apparire debole. Il trattino te lo sconsiglio vivamente perchè in generale credo che crei confusione e google sa dividere le parole senza la necessità dei trattini (alti o bassi che siano). Se proprio hai deciso tra queste 2 opzioni io ti consiglio esistenzavampiro, ma trovo meglio le soluzioni .biz e info

Ringrazio le persone che sono intervente.

Riguardo all'uso del trattino "-" è vero che google non ne ha bisogno per rconoscere le parole, ma nn è detto per quello che ne so che esistenzavampiro la valuti bene esattamente quanto esistenza-vampiro in cui i due termini sono già separati.
Ad ogni modo mi pare di capire che se ci sono differenze queste attualmente sono minime.

Dico soltanto che ormai le persone non scrivono più gli indirizzi manuamente nel browser, ma usano link, i preferti oppure i motori di ricerca, e quindi la presenza dei trattini nelle URL non crea secondo me alcun problema agli utenti.

Inoltre nel valutare un nome storpiato, come può essere vampiroo con le due "o", vale il solito discorso di tutte le cose fuori dal coro: fintantoché non son valorizzate rappresentano un difetto, quando sono valorizzate diventano un pregio, quasi una moda, un vezzo, un simbolo che ne aumenta il riconoscimento.
Così se il sito vampiroo con le due "o" emergerà per qualità, l'avere le due "o" gli darà un connotato di maggior forza e originalità, se invece non emergerà, sarà solo un url capace di suscitare ilarità.

Ciao atomico,
per la keyword vampiro anche io ti consiglio di puntare verso altre estenzioni come .biz .net .info oppure puoi provare qualcosa come ilvampiro.it

Se invece la tua scelta deve ricadere per forza fra:
vampiroo.it
esistenza-vampiro.it

è sicuramente migliore la seconda in quanto vampiroo e vampiro sono 2 parole differenti

Anche se sono convinto che tutte le persone finora intevenute lo sappiano, preferisco chiarire una cosa.

"vampiroo" con e due "o" è una parola diversa da "vampiro", ed è allo stesso tempo una parola che non esiste nel vocabolario italiano, che io sappia.

Ma lo stesso discorso vale per esempio per "ilvampiro" o "vampiroweb", nel senso che anche loro sono parole differenti da vampiro e anche loro non sono parole presenti nel vocabolario italiano.

Google cosa va? Vede che "ilvampiro" può essere spezzata in due parole italiane valide "il" e "vampiro", e si comporta come se l'url fosse "il-vampiro".
Lo stesso vale però anche per "vampiroo", spezzato in "vampiro" e "o" ("o" in italiano è una congiunzione, ed è una parola valida come è valida "il" essendo un articolo).

Mettere una "o" in più accresce l'url di una sola letterà, così tutte le key vampiro presenti nel sito avranno l'87% di corrispondenza con il dominio.
Mettere "il" o "web" aggiunge due o tre lettere, facendo scendere la corrispondenza a 77% e 70%, quindi sono scelte peggiori.
E' vero che dal punto di vista dei navigatori "web" o "il" sono più comprensibili di una "o" finale in più, ma non d così tanto, inoltre ormai i navigatori on leggono più le url,usno i link, i preferiti e i motori di ricerca per accedere a siti.

Io rimango dell'idea che la partita vada giocata tra:

vampiroo
esistenza-vampiro

In ogni caso se l'impornza del dominio è scesa rispetto agli altri fattori, questi discorsi perdono senso. E' meglio concentrarsi su altri aspetti del SEO.

...Mah se dovessi cercare qualcosa sui vampiri in internet digiterei vampiri e non vampiro, prova qualche soluzione col plurale, anche un po' stravagante tipo vampir.it poi imho

Per come la vedo io per i siti che ho fatto in questi anni, il nome a dominio per il seo ha perso un po' di rilevanza, quindi io opterei sempre per un dominio contenente la parola scelta, ma comunque bello per l'utente e che rimanga impresso facilemente...
Il fatto è che spesso ti linkano con il nome a dominio durante la vita del sito, quando diventa rilenvante e quindi le key del dominio diventano anche quelle principali per cui sei visibile...

Ad esempio vampiroesistenza.it o .com non sono male, credo che non influisca molto, ma iniziare con la parola principale mi sembra sempre più rilevante.

Concordo con pacoweb circa la scelta di un nome che sia soprattutto semplice da ricordare per gli utenti.

Personalmente valuterei anche ivampiri.it (attualmente libero), che ha un significato, piuttosto che vimpiroo.it

Ciao

Riprendo questo thread per non aprirne un altro sullo stesso tema...

se si fosse trattato di scegliere tra:

esistenzavampiro.it
o
esistenza-vampiro.it

cosa avreste scelto? ... Non vi pare più leggibile (dall'uomo) quella col trattino?
A me è immediata la distinzione tra le due parole, mentre nel primo caso..se mi trovassi la url davanti prima di cliccare mi verrebbe da perdere quel secondo in più per capire bene dove sto andando...ma magari in quel secondo in più il mio cervello mi dice anche "non ne vale la pena" e così non clicco...

A voi...

Ciao Halfmoon,

io penso che non dobbiamo sottovalutare gli utenti e le loro capacità di giudizio
Piuttosto io mi concentrerei maggiormente sul Title... cercando di farlo accattivante e che invogli al clic. Credo che influenzi molto molto di più della url.

Buona Pasqua!

le keyword nelle url non sono più tanto importanti?
sarà... di queste cose ne ho lette tante ma ogni giorno studiando le SERP vedo che non è affatto così, almeno su Google.it.
Penso che siano solo leggende metropolitane e urla "al lupo al lupo", se dovessi aprire un nuovo sito domani lo vorrei con le keyword nell url, altrochè

Personalmente ritengo che la keyword nel titolo è e sarà sempre importante seppur ridimensionata nel tempo.
Il fato che entrino in gioco più fattori diluisce l'effetto, ma non lo elimina.

vampiri.it oppure

esistenza-vampiri.it

sono le migliori.

Esistenza-vampiro.it fa proprio schifo...registra un nome tipo tuttovampiri.it/com, ottimo brand e secondo me porta molti click in serp per una ricerca generica tipo "vampiri"