Si, in effetti è interessante questo caso...

Ne sto seguendo uno anch'io di banning vorrei confrontarmi leggendo qui la vostra esperienza...

@kaisersauzee said:

Mmmm... la cosa si fa interessante.
Stesso account Analytics anch'io e stesso server/registrant. Cosa comporta la cosa?

Ciao Kaiser
Te la senti di indicare i siti in questione?
Grazie di cuore
Deb

Le Mie aggiunte/risposte sono in grassetto:

Quindi
Sono sullo stesso analitycs?
Sì
Il nome del registrant è il solito?
Sì

Se si sono penalizzati?
Da quel giorno alcuni Sì, altri No.

Quelli SI
mi hai detto che NON SONO sul solito ACCOUNT adsense.
Hanno adsense?
Alcuni sì, altri no.
es. opdirectory.com ha adsense e ilfarocase.it non ha mai avuto adsense
hanno contenuto duplicato?
Alcuni sì, altri no.
es. ilfarocase.it permettendo di pubblicare annunci può avere contenuti duplicati (perchè persone pubblicano lo stesso annuncio non solo sul mio sito). Un altro mio sito quasi bannato sempre lo stesso giorno, cioè stockingrosso.it non ha contenuti duplicati.
Hanno lo stesso registrant?
Con varianti di indirizzo di residenza il registrant è sempre lo stesso

Quelli NO
Hanno adsense?
Alcuni si, altri no.
hanno contenuto duplicato?
Praticamente nessun contenuto duplicato.
Hanno lo stesso registrant?
Con varianti di indirizzo di residenza il registrant è sempre lo stesso

Quindi ricapitoliamo:
i siti che hai indicato sono stock ingresso, opdirectory e ilfarocase

Stok ingrosso è chiaramente un sito MFA.
Di positivo ha contenuti non duplicati
Non stai vendendo un prodotto se non quello presente in ads e non dai nessuna notizia aggiuntiva utile all'utente.

Opdirectory anche questo è un sito MFA con l'aggravante che il contenuto è duplicato.

Il farocase non è MFA ma ha contenuto completamente duplicato.

Sono tutti sul solito analytics e hanno tutti il solito registrant.

Ci sono altri siti che hai penalizzati oltre a questi per fare un quadro ancora più preciso?

Altrimenti il motivo della penalizzazione di questi siti nel solito momento, (cosi stando le cose) è abbastanza chiaro.

stockingrosso.it è MFA (d'altronde i bravi ragazzi guadagnano meno).

opdirectory.com è una directory (con adsense, non MFA).

ilfarocase.it è un sito di annunci (il contenuto duplicato, non tutto, secondo me ci può stare).

ci aggiungo** extremeroads.com**, una directory, a contenuto quasi totalmente originale (nel senso che la maggior parte li ho scritti io, gli altri sono normali segnalazioni, e 2 o 3 pagine duplicate potrebbero capitare).

Premetto che ho altri siti con molto adsense sullo stesso account analytics e non bannati (anche siti MFA).

E ho anche dei siti con contenuti utili ed interessanti.

**Diciamo che vorrei capire solo una cosa:

• Il ban è stato fatto dall'algoritmo? Ed in questo caso vorrei capire cosa considera.
• Oppure il ban è stato fatto da una persona che lavora a Google?**

Sto facendo dei test:

• in un sito ho modificato la struttura delle sottocartelle.
• di un sito ho richiesto la reinclusione dai webmaster tools di google.
• per un altro sito ho limitato alcuni url col file robots.txt.
• in un sito ho modificato i meta tag che avevano struttura simile tra le varie pagine.
• per un altro sito ridurrò le pagine, evitando che siano troppe e con contenuti simili.

Se arrivo a capire cosa è successo poi vi informo.

Certo è che i miei ragionamenti, non trovando analogie tra tutti i siti bannati, mi portano a pensare ad un ban manuale da parte umana. Ma è facile che mi sbaglio, non è facile essere obiettivi.

Occhio che per una pagina di extrem road
ho visto questo grave errore
http://www.google.com/search?q="Assicurazione+Auto+Rca:+Come+Spendere+Meno"&hl=en&rlz=1C1GGLS_enIT328IT328&filter=0

Contenuto duplicato, 301 inesistente

E' il sito in cui per test ho modificato la struttura delle sottocartelle.

E non ci ho messo il redirect 301. Anche perchè se a Google non gli piaceva la struttura delle sottocartelle, inutile che me la porto dietro tenendomela nel file .htaccess.
In fondo di quel sito non me ne frega nulla e mi interessa solo capire il motivo del ban con dei test.

Il contenuto è originale del mio sito, l'ho scritto a mano. Unica cosa è che Google adesso se lo vedrà spostato in una nuova pagina.

Aho, sto facendo dei test per capire!

Ah... Grazie Mille!

@deborahdc said:

Ciao Kaiser
Te la senti di indicare i siti in questione?
Grazie di cuore
Deb

Certo!!

Tabanella implantologia . it
Giorgio gualazzi .it

Stesso Analytics, stesso server

Comunque temo sia un filtro antiduplicazione, per le seguenti ragioni:

1. specie nel secondo sito, alcune "landing" sono posizionate benissimo perchè hanno contenuto davvero originale; altre invece sono sprofondate (vedi: coppie pesaro, psciologia pesaro), in quanto effettivamente hanno contenuto duplicato..

Deborahdc : che ne pensi della mia interpretazione??

Io non vedo a colpo d'occhio penalizzazione in entrambi.
Almeno non nella home page.
Che tipo di penalizzazione riscontri?

Nelle landing che ti ho indicato.. dai primi posti sono scese al 50esimo circa.