• User Attivo

    Ciao Apusoft

    Grazie per la tua risposta, anch io nella mia esperienza seo condivido pienamente quello che dici, il mio dilemma infatti è per un fatto di posizionamento del dominio principale.

    Il dominio principale è ben tematizzato per concetti specifici per farti un esempio un sito ben posizionato per una chiave tipo "hotel a Roma", al quale viene appoggiata una guida di roma secondo te, il sito in questione, potrebbe perdere posizionamento nella chave specifica "hotel a roma" perchè diventa più generalista?


  • User Attivo

    Ribadisco il mio concetto, e nella mia esperienza SEO è sempre stato vero proprio il contrario e a mio modo di vedere il concetto di "sito" non esiste, per i motori di ricerca (il mio esempio del PageRank è ancora più vero se si prende piuttosto in considerazione il posizionamento, ho utilizzato il PR solo per indicare un "numero" piuttosto oggettivo)

    In caso contrario si potrebbe per l'appunto verificare un caso come quello per cui è preoccupato divinov, e cioè che l'aggiunta di pagine ad un **sito **modifica il trust rank di **altre pagine del sito **- cosa del tutto assurda, a mio modo di vedere, e peraltro piuttosto pericolosa (se sul mio blog non controllo i commenti e ricevo 1000 commenti di spam sulla pagina di un articolo ne risente tutto il mio blog?!?)

    Per quanto riguarda il "trust rank", a parte il fatto che è un concetto tutt'ora molto fumoso si parla comunque sempre di "pagine" (punto 3 della pagina su Wikipedia: h t t p : / / it . wikipedia . org/wiki/TrustRank)

    Ribadisco:

    • non capiso perchè twitter.com/seoitaly (pagina di un sito con un livello di "trust" molto elevata) dovrebbe posizionarsi meglio di seoitaly.it - e infatti non succede
    • se è vero che l'"autorità" (definizione?) di un sito conta nel posizionamento non capisco perchè la prima pagina di Google non è piena di risultati dallo stesso sito - e infatti non succede

    L'unica eccezione che conosco è Wikipedia, che di fatto Google ha scelto come "propria" enciclopedia e che ci propina in tutte le salse: ma finchè non mi dimostrate che una pagina è meglio posizionata di un'altra solo perchè "appartiene" ad un sito più famoso resterò della mia idea... 😉


  • User Attivo

    Seo Italy, grazie mille dei tuoi consigli che sono preziosi

    Opterò sicuramente per miosito.com/contenutigratis per sfruttare il page rank e sopratutto il page trust del sito che sicuramente mi portera ad un indicizzazione più veloce, anch io non credo che un aumento di contenuti possa spiazzarmi il posizionamento gia valido su contenuti esistenti.

    Credo che alla fine questa è la migliore opzione

    Grazie mille per avermi aiutato nell'analisi

    Cordialmente

    Divinov


  • User Attivo

    divinov, un sito che parla di "hotel roma" potrà trarre vantaggio da una guida su Roma. Si tratta infatti di tematiche strettamente correlate che sono decisamente positive. Altrettanto positiva sarà l'aggiunta di altri contenuti così ben legati al tema trattato (turismo a Roma).
    Ciò che intendevo era di evitare gli argomenti completamente diversi (ad esempio se in sito.it/contenutigratis avessi messo una recensione di programmi freeware non sarebbe stato attinente con il tuo sito principale).

    Riguardo il punto di vista di SEO_Italy (che rispetto naturalmente) vorrei far notare che l'esempio di twitter è ancora (sempre a mio modo di vedere) fuorviante. L'importante è sempre ragionare dal punto di vista del motore di ricerca, pensando a cosa ha senso fare per fornire agli utenti i migliori risultati possibile.
    Cercando "seoitaly" appare naturalmente per primo il tuo sito; è un comportamento corretto e ovvio; twitter è sicuramente un dominio più importante ma è chiaro che per questa ricerca non è di sicuro più autorevole. I contenuti presenti nel tuo sito e quelli del tuo profilo su twitter sono ben diversi: il tuo sito presenta una struttura elaborata e molti contenuti, cosa che twitter ovviamente non ha.
    Ma qui si parlava di una cosa diversa: uguali contenuti ma su pubblicati su un sito già noto (attraverso la directory) o su un sito nuovo (il sottodominio); il tema era questo.

    Concludo con un ultimo spunto: pensiamo a come agisce Google nel caso di ban: esiste il concetto di ban sull'intero dominio (e altrettanto esiste la riamissione dell'intero dominio)...


  • User

    Si ma prima di bannare l'intero dominio non bannano singole pagine?
    E quando il numero di pagina bannate comincia a salire, google reputa tutto il dominio non affidabile?

    La mia è una domanda.


  • Super User

    @SEO Italy said:

    Ribadisco il mio concetto, e nella mia esperienza SEO è sempre stato vero proprio il contrario e a mio modo di vedere il concetto di "sito" non esiste...
    Se non esistesse, non si bannerebbero i siti, ma solo le pagine, non credi?
    😉

    Poi fidati, è esperienza di chiunque abbia un sito almeno a PR5 che quasi
    qualsiasi cosa ci butti sopra si piazza immediatamente....
    Cosa che non succede se metti esattamente la stessa pagina su un altro
    sito e la linki dal primo.

    Oltre al concetto di sito conta ovviamente anche la struttura dei link.

    Metti che creo una sezione all'interno di una cartella, ma che poi decido
    di non linkarla minimamente dal resto del sito....

    Quella sezione fa o non fa parte del sito?

    :ciauz:

    [add]
    @SEO Italy said:

    se sul mio blog non controllo i commenti e ricevo 1000 commenti di spam sulla pagina di un articolo ne risente tutto il mio blog?!?
    Conosco un sito che è stato bannato da google (temporaneamente)
    per questo motivo, e pensa che il blog era solo una parte del sito....
    [/add]


  • User

    Si dai Stefano, a me mi hai convinto...

    (Scusate l'itagliano correggiuto)


  • Super User

    Scusate se rispondo a pezzi, ma oggi sono un po "rintronato".
    :bho:

    @SEO Italy said:

    • non capiso perchè twitter.com/seoitaly (pagina di un sito con un livello di "trust" molto elevata) dovrebbe posizionarsi meglio di seoitaly.it - e infatti non succede

    Dipende da quali keyword utilizzi e da che nazione effettui la ricerca.

    Tanto per dirne una quella pagina è considerata da google come in lingua
    inglese ... (da notale il "Traduci questa pagina").

    Non sarà mica difficile da superare con ricerche fatte in italia!

    @SEO Italy said:

    • se è vero che l'"autorità" (definizione?) di un sito conta nel posizionamento non capisco perchè la prima pagina di Google non è piena di risultati dallo stesso sito - e infatti non succede

    Forse perché è vuota?

    A parte il googlebombing, e' difficile posizionare un sito per delle keyword
    che non sono presenti nel sito stesso...

    Inserisci invece il (poco) testo che c'è e guarda se compare in prima
    pagina:

    :ciauz:


  • User Attivo

    Ciao Stefano

    Volevo chiederti sai come considera google le pagine tradotte in automatico?

    Esempio se faccio una pagina della guida di Roma in Italiano e automaticamente la traduco all'inglese con il traduttore di Google, come vengono considerate queste pagine?

    Grazie mille


  • Super User

    @divinov said:

    Volevo chiederti sai come considera google le pagine tradotte in automatico?

    Fino a non tanto tempo fa non si accorgeva di nulla, ora non so.

    Mi chiedo solo una cosa: che te ne fai?
    Ti puoi anche piazzare bene, ma appena arriva un utente madrelingua se ne
    accorge subito e scappa.

    :ciauz:


  • User Attivo

    image