Davo per scontato che, se non si hanno le conoscenze, si ha almeno la voglia di imparare cose nuove ed interessanti.
Paradossalmente per chi non ha esperienza è meglio andare direttamente su un sistema più UNIX-like...altrimenti rischi di restare fossilizzato su linux.

@Flame Networks said:

Davo per scontato che, se non si hanno le conoscenze, si ha almeno la voglia di imparare cose nuove ed interessanti.
Paradossalmente per chi non ha esperienza è meglio andare direttamente su un sistema più UNIX-like...altrimenti rischi di restare fossilizzato su linux.

dovrebbe essere così ma fai caso che i winari ci criticano sempre perchè linux non è userfriendly

invece windows server per essere userfriendly ha fatto crescere una generazione di admin da pub che non sono in grado nemmeno di contraccare un banale ddos messo su da uno script kiddie

anch'io ritengo che soprattutto per un uso server imparare il funzionamento del sistema operativo sia obbligatorio perchè gli imprevisti capitano e le situazioni di emergenza pure e solo un'approfondita conoscenza del funzionamento di tutte le parti di un server può in quei casi aiutarti a risolvere il problema

il punto è che zumbo dice di poterci perdere giusto un giorno e quindi deve per forza usare qualcosa di "prefabbricato" anche se un giorno per settare un server è pochino, la sicurezza poi va a farsi friggere

Ma guarda che comunque per gestire un server con Windows (server) sono necessarie delle competenze che vanno al di là dell'interfaccia grafica.
In linea di massima si è associato, nel tempo, il concetto che i sistemi operativi server devono essere user friendly e quindi avere un'interfaccia grafica; il fatto che ci siano fantomatici sistemisti che non sanno di cosa parlano deriva dal fatto che, nel nostro paese, l'informatica è sempre stata 'riservata' ad una stretta cerchia di persone e che quindi gli bastava saper fare 'dir' per essere classificato come 'esperto'
Fortunatamente con la crescita di questo mercato si sono sviluppati dei centri di competenza e/o persone che sono in grado comunque di capire se sei competente o meno in materia.

Tornando in topic, penso che se non si ha la voglia/tempo di imparare (in generale) il tempo dedicato a queste cose andrebbe impegnato in qualcosa di più ludico

@Flame Networks said:

...
Tornando in topic, penso che se non si ha la voglia/tempo di imparare (in generale) il tempo dedicato a queste cose andrebbe impegnato in qualcosa di più ludico

Sono perfettamente d'accordo con te. Anch'io sono difensore della professionalità e sono per far fare a ognuno il proprio mestiere. La mia non era una richiesta che intende trovare facili soluzioni che sostituiscano in malo modo la fatica e la dedizione di altri. La mia era solo una domanda per vedere se in casa si potesse risolvere una cosa per la quale non c'è nè il tempo, né la "disponibilità" di risolverla diversamente.

E' ovvio che la soluzione migliore sarebbe chiamare un esperto che sappia realmente fare il suo lavoro, farlo fare a lui e dedicarsi ad altro.

La professionalità, la dedizione, la passione sono insostituibili.

Ritornando anch'io in topic, vorrei vedere se siamo giunti ad una conclusione:

Se si vogliono far prove e tentativi pur avendo poca esperienza e senza pretendere grosse garanzie, si può vedere di installare uno ad uno i sistemi operativi di sopra consigliati e vedere qual'è più adatto alle proprie esigenze.

Se si vuole un server correttamente configurato, sicuro, veloce ed affidabile, è sicuramente meglio rivolgersi ad un esperto o per lo meno studiare a fondo l'argomento, quindi divenire esperti per poi finalmente, vedersela da soli.

Grazie a tutti.

se si tratta di configurare un server la scelta è tra Ubuntu Server e OpenSuSE

le altre sono troppo complesse per chi inizia, FreeBSD nemmeno a parlarne

Perchè FreeBSD sarebbe più complesso di Linux per un newbie?
Se devi iniziare da 0 meglio farlo su un OS serio...

@Flame Networks said:

Perchè FreeBSD sarebbe più complesso di Linux per un newbie?
Se devi iniziare da 0 meglio farlo su un OS serio...

più complesso di ubuntu sicuramente

Veramente mi aspettavo una risposta quantomeno motivata.

@Flame Networks said:

Veramente mi aspettavo una risposta quantomeno motivata.

che vuoi che ti dica, zumbo ha specificato di essere un neofita e di voler settare un server nel minor tempo possibile

FreeBSD certo è un validissimo OS, lo uso su alcuni server che ho al posto di Linux visto che per taluni compiti è il migliore

e FreeBSD certo rispetto alle varie distro Linux SysV è molto logico e lineare da configurare, Archlinux per esempio segue la stessa filosofia

il problema è che però per padroneggiare un OS del genere bisogna studiarselo un pò, anzi un bel pò....la prima volta che mi incontrai con Linux mi ci vollero 2 settimane solo per digerire i comandi, capire che diavolo era quella directory /dev, mi lasciava spaesato la possibilità di ricompilare un kernel, cose che venendo dal mondo DOS/Win non mi avevano mai nemmeno sfiorato

successivamente l'approccio a FreeBSD fu decisamente più soft e molto più rapido, anzi mi accorsi che la filosofia KISS era stata brillantemente applicata all'amministrazione di questo sistema operativo, tant'è che poi andai a caccia di una distro Linux che si basasse sulla stessa filosofia e da allora come Linux uso sempre Arch

però bisogna smanettarci un pò, non sono sistemi operativi configurabili in 2 minuti, soprattutto se non li conosci affatto, Ubuntu per esempio è banale, fa praticamente tutto lui, è amministrabile anche da una scimmia

Capisco il tuo punto di vista e lo condivido solo in parte.
Se inizi da 0, poichè entrambi i sistemi sono complessi, non c'è differenza partire con Linux piuttosto che con FreeBSD.

Se vuoi 'padroneggiare' un sistema operativo, senza limitarsi a fare le cose meccanicamente, è relativamente complesso anche un sistema operativo come Windows.

Il discorso che fai tu lo vedo più sull'usabilità che sull'apprendimento/configurazione.
In questo caso Linux (Ubuntu) è decisamente più facile perchè ormai ha una logica abbastanza plug&play e quindi non ti vai a porre il problema di come ottimizzare i processi.
FreeBSD è nato come sistema per applicazioni enterprise/server e di conseguenza è più ostico.