• User Attivo

    Strumenti Webmaster Google non affidabili?

    Ciao a tutti.
    Utilizzo gli "strumenti per webmaster" di
    Google per diversi siti.

    In particolare, accade una cosa strana da diverse settimane.

    In Bacheca > Statistiche > Principali query di ricerca vengono indicate alcune parole chiave molto competitive dove il mio sito "sembra" ben posizionato (dalla 1a alla 10a posizione), ma poi, quando vado a controllare sui vari datacenters, le posizioni non corrispondono.

    Non è uno strumento affidabile?

    Grazie in anticipo per le vs. opinioni


  • Moderatore

    La mia opinione è che in generale il web master toool non sia uno strumento molto affidabile, soprattutto in certe funzioni, e soprattutto non è mai aggiornato.
    Nel caso specifico, la posizione indicata nella colonna 'posizione' mi risulta in genere abbastanza corrispondente a quello che potrei aspettarmi per la query indicata, con l'avvertenza però che il dato riportato non è probabilmente riferibile alla posizione attuale ma alla posizione che aveva la query di ricerca nel momento in cui wmt si è fatto carico di registrarla, e l'ultima registrazione di una certa query potrebbe risalire a qualche ora giorno o anche settimana fa, per quanto ne so io.
    Probabilmente, quando wmt ha registrato la query la posizione in serp era quella indicata, ma chissà di quando è la registrazione.


  • User

    Anch'io ho notato le stesse discrepanze, però devo dire che talvolta sono stato tratto in inganno dalla "location" della ricerca impostata male.
    Non è la sola cosa che funziona così, così.


  • User Attivo

    Ciò dipende da:

    1. Datacenter interrogato per mostrarti quel risultato
    2. Momento in cui Google ha rilevato il posizionamento detto
    3. Eventiali sandbox per quella pagina
    4. Poco traffico della pagina che quindi è stata accantonata

  • User Attivo

    Chiedo ad Andreajazz:

    • quando parli di 3) Eventuali sandbox per quella pagina, ti riferisci a siti nuovi o quasi nuovi, giusto? Il sito a cui mi riferisco c'è dal 2006 😐

  • User Attivo

    @kaisersauzee said:

    Chiedo ad Andreajazz:

    • quando parli di 3) Eventuali sandbox per quella pagina, ti riferisci a siti nuovi o quasi nuovi, giusto? Il sito a cui mi riferisco c'è dal 2006 😐

    Ciao,
    a quanto ho visto pensavo che un sito con 1 anno fosse cià datato.
    Ma andando a guardare l'età dei siti penso che un sito dal 2006 non sia così anziano da essere consolidato.

    Se puoi metti contenuti freschi per qualche mese una volta alla settimana, prima dei pasti 😄
    Così magari Google se ne accorge e rivaluta i tuoi contenuti.