• User

    Ovviamente ognuno è libero di proporsi come meglio crede, però se continuiamo ad accettare compensi vergognosi (o addirittura siamo noi a proporlo come in questo caso) facciamo un danno a tutti. Fateci caso su questo forum è rarissimo vedere qualcuno che cerca un redattore e che offra compensi normali. Vedi solo gente che ti chiede "professionalità, esperienza, precisione, articoli originali, di almeno 1000 parole" e ti paga 1,75 euro ad articolo. Forse dovremmo essere un po' più rigidi a costo di perdere qualche collaborazione (sai poi che collaborazione se ti danno un euro a pezzo)


  • User

    In effetti io che lo faccio da diverso tempo sul settore informatico offerte a meno di 3 euro ad articolo di 250 parole circa o 3,50 ad articolo di 450 non ne ho mai accettate tranne che all'inizio.

    Purtroppo anche in questo campo come in tutto il resto dei settori la concorrenza spietata tende ad abbassare le soglie di pagamento e allora non resta che adattarci tutti ed essere bravi a valutare le varie offerte riuscendo anche a dire di no.


  • User Newbie

    [LEFT]Ognuno è libero di fare quello che vuole e di offire la tariffa che ritiene più opportuna.
    D'altronde, se faceste un giro nel Web, vi accorgereste che non pagano molto di più. [/LEFT]


  • User

    Non pagano molto di più perchè c'è gente che accetta offerte da fame o addirittura le propone.


  • User Newbie

    Ah beh è vero... ma non credo che il numero di quelle persone superi quello di chi non fa altro che criticare.


  • User

    Se chi offre 1 euro (o due non fa molta differenza) ad articolo non trovasse nessuno disponibile, dopo un po' sarebbe costretto ad alzare le tariffe con beneficio di tutti. Invece ci sono sempre quelli che si fanno sfruttare e rovinano il mercato e diventa impossibile fare il freelance seriamente. Vai a vedere le tariffe prevista dell'ordine dei giornalisti e poi ti rendi conto di quale sarebbero i compensi minimi.


  • User Newbie

    2 euro, se permetti, a me fanno la differenza. Perchè per una che ormai è abituata a scrivere velocemente Recensioni di almeno 400 parole, farne 25 per guadagnare 50 euro cambia e pure tanto.
    Girando per il Web non ho visto proporre altre tariffe e di questo non mi stupisco, visto che molto spesso cani e porci sono soliti definirsi giornalisti per il solo fatto di scrivere due articoli per un sito che accetta chiunque.


  • User

    Sto parlando di lavorare seriamente, non arrotondare per comprarsi le sigarette. Per fare uno stipendio di mille euro, con due euro a pezzo, dovresti scrivere tutti i giorni - compresi sabato e domenica, 16 articoli da 400 parole (il conteggio sarebbe meglio farlo in battute ma lasciamo stare). Ti pare una cosa fattibile? A me no, a meno di non scrivere pezzi di qualità scadente.


  • User Newbie

    Ma parli di lavorare seriamente in una discussione dove una ragazza offre 2 euro ad articolo?! Ma fai talmente sciocca la gente da puntare ad un lavoro simile per guadagnare uno stipendio di mille euro o c'era veramente bisogno di scrivere che è una maniera per arrotondare?! E, comunque, adesso è abbastanza evidente che non è un problema di tariffe umilianti quanto di gente che non si vuole accontentare ma che, anzi, tratta i propri articoli come fossero commentari di Ulpiano.
    Perchè io 50 euro, guadagnati con solo 25 articoli, non li butto parlandone come pochi soldi con cui comprare le sigarette.


  • User

    Stai sviando il discorso: chiedere 2 euro ad articolo, che sia per arrotondare o per farci uno stipendio è farsi sfruttare.
    Le mie collaborazioni sono, grazie a Dio, pagate un po' meglio, ma a queste condizioni è sempre più difficile trovarne.

    Il problema che siete in tanti a comportarvi così e quindi chi cerca collaboratori offre compensi bassi, ben sapendo che ci saranno sempre tante persone disponibili a lavorare quasi gratis.

    Non è questione di considerare i propri articoli come fossero "I commentari di Ulpiano", è questione di giusto compenso. Secondo l'ordine dei giornalisti una notizia (quindi molto meno di 400 parole) dovrebbe essere pagata minimo - e sottolineo minimo - 25 euro.
    Se non sei convinta fai una ricerca su Google


  • User

    Ok, mi ritiro in buon ordine e mi scuso per l'offtopic.
    Ma è un problema solo per me che ormai qui si trovino quasi solo offerte a prezzi stracciati?


  • Bannato User

    🙂 Boh.. ma fai gratis !!!


  • User

    Perchè scusi?


  • Bannato User
    1. Se davvero fai templates che ho visto in tuo sito per 50 euro..allora poi fare anche gratis. !

    Invece se vendi i templates non tuoi, va bene 50 euro.

    P.s Se sei davvero un bravo web designer non devi abbasarsi mai ai livelli di 50 euro.


  • User

    Non si preoccupi sono miei, e offro i 50 euro a pagina perchè sono giovane e cerco di farmi conoscere, cosa potrei pretendere?


  • Bannato User

    Ma che sei giovane non signifaca niente !!! Ricordati questo per tutta tua esperienza ! Basta che fai lavoro che ti chiedono. (con qualita e professionalita) ciae vuoi dire che 6 giovane devo pagare di meno ?? Manda quelli a un paese.. ! In una compania che conosco lavora una ragazzo di 19 anni fa le cose , che non sanno fare uomini di 40 anni !


  • User

    Ok grazie per il consiglio..


  • User

    Oltre alle offerte di lavoro a prezzi ridicoli io trovo particolarmente fastidioso (negli annunci online così come in quelli tradizionali) che in genere vengano sempre chiesti dati dettagliati o CV al candidato ma non vi sia quasi mai una presentazione decente da parte del datore di lavoro (mansioni e retribuzione). E' un'abitudine tutta italiana. Se si specificasse nell'annuncio la retribuzione magari molte persone risparmierebbero se non altro tempo per candidature che per cui non hanno interesse :bho:
    Lo stesso tempo verrebbe risparmiato dal datore di lavoro nel rispondere a quanti non accetteranno la proposta.
    D'altro canto a mio avviso soprattutto negli annunci online il non specificare la retribuzione è indice del fatto che il datore di lavoro stesso è consapevole delle condizioni sfavorevoli che offre.


  • User Attivo

    ragazzi io penso che accettare 1 -2 euro ad articolo quando lo fai per farti una cinquantina di euro ogni tanto ci sta....ma penso anche che chi paga così poco potrà avere solo articoletti, fatti da chi appena arriva al minimo delle parole richieste si ferma e non scrive altro... I siti più seri chiedono SEO, aggregazione nei social network, ecc... chi chiede questo DOVREBBE offrire giusti compensi, altrimenti peggio per loro, avranno sempre gente che farà lavori mediocri e sempre gente nuova, non istaurerà mai un rapporto unico con un collaboratore capace...purtroppo conta solo il "far numero". Eppure io ho ancora l'illusione di fare di questo il mio lavoro... ce la farò? bah...sto cercando di accettare offerte misere solo da siti che credo importanti, che mi danno speranza, dopo un periodo di prova, di avere un mezzo contratto! Sarà possibile?


  • User

    Ciao ragazzi, ho appena finito di sciropparmi tutta la discussione, interessante ma molto ovvia.

    Preciso che ora il prezzo è addirittura sceso, sono vari annunci che leggo in si richiedono articoli da 130/150 parole a 0.75? l'uno. Oltretutto pagati tramite PayPal, quindi da togliere anche 0.30? + 3.4% sul totale. 10 articoli -> 7.5?, ne arrivano 6.95? -> 0.695? ad articolo!

    Comunque, era solo una parentesi, tornando al topic, sinceramente, vi pare mai che si possa scrivere un articolo serio, che possa portare traffico e magari generare conversioni, per 1?? No, nessuno farebbe mai una cosa del genere, un articolo serio, che porta visite e aumenta la popolarità del sito, costa, e costa molto, non 1?, non 2?, ma alcune decine come minimo, perchè da i suoi risultati e chi lo acquista ci guadagna molto più di qualche euro (parlando di un articolo serio, cioè che sia ottimizzato per i motori, scritto in italia, ottima punteggiatura, verbi coniugati come si deve senza passare dalla prima alla terza persona in uno slalom ecc ecc).

    Sicuramente qualcuno si chiede, perchè accettare le proposte da 1? allora?

    Semplice, perchè articoli di quella qualità si scrivono in un paio di minuti, è soddisfatto anche l'acquirente che riempie il sito di contenuti (povero fesso, sono contenuti quelli? Non direi proprio, e la frequenza di rimbalzo dei visitatori sale..salee..saleeee!), pensano che basti riempire un sito e la gente arrivi come per magia, e l'articolista è soddisfatto perchè in pochi minuti si raccimola una cirfra con cui si posesono fare varie cos, ad esempio pagare l'hosting, comprare un ebook, pagare un abbonamento a qualche servizio online (tutti esempi puramente casuali, sia ben chiaro, sto parlando ipoteticamente).