• Consiglio Direttivo

    Autovelox... illegittimo

    Salve a tutti!
    vorrei un consiglio per un mio parente che è incappato in una multa per eccesso di velocità.

    L'autovelox in questione è stato istallato lungo una strada statale, ma all'interno di un centro urbano.
    A tale scelta dell'Amministrazione Comunale, oltre ad un vespaio di polemiche, ne è susseguito un ricorso da parte di un automobilista al giudice di Pace...
    tale ricorso è stato accolto dal G.d.P; lo stesso ha definito illegittimo il verbale, perchè nel tratto stradale in questione non è ammessa la notifica senza la contestazione immediata.

    Ora; cosa fare con questo verbale recapitato qualche giorno fa?
    Va fatto annullare dalla Polizia Municipale di XXX?
    Essendo illegittimo è praticamente carta straccia?

    Insomma, come si deve comportare? 😉


  • Moderatore

    Perdonami ma ci sono dei punti poco chiari.

    L'autovelox è fisso o erano dei vigili appostati?

    La notifica a casa del verbale è arrivata prima del ricorso al giudice di pace? Con cosa è andato a ricorrere stà persona?

    Cmq se il giudice ha sentenziato la nullità del verbale lo stesso non conta più nulla, immagino cmq che ci sia un documento redatto dal giudice che certifica questo, penso ti conviene prenderne una copia. Sono procedure automatiche ma non sempre così scontate. 😉


  • Consiglio Direttivo

    Ciao Psycho
    Grazie per la risposta

    L'autovelox è fisso e miete vittime da un paio d'anni.

    L'infrazione è avvenuta nel marzo 2008
    Il verbale è datato 15 maggio 2008 ed è pervenuto qualche giorno fa al destinatario.

    Sulla sentenza del giudice di pace si è cominciato a parlare sulla stampa locale da circa aprile 2008.

    Incollo per completezza questo articolo, con qualche omissis

    Nella guerra quotidiana tra autovelox ed automobilisti stavolta hanno vinto i secondi. E? il caso della contestatissima ??macchinetta?? installata dal Comune di X poco prima della piazza principale sulla via X. Il giudice di pace di X, l?avvocato X, ha dato ragione ad un cittadino, che peraltro si è difeso da solo, che aveva impugnato il verbale con il quale gli veniva contestata l?infrazione di eccesso di velocità. Il giudice ha accolto il motivo di ricorso secondo il quale la classe della strada non avrebbe consentito la rilevazione dell?infrazione senza la successiva contestazione immediata dell?infrazione e ciò in quanto si tratta di strada urbana. La questione è importante poiché il Comune di X, difeso dall?avvocato X, ha sempre sostenuto che il tratto di strada nel quale viene rilevata automaticamente l?infrazione è la X e quindi una strada statale. Nella motivazione della sentenza il giudice X ha ritenuto invece che «il tratto di strada ove è stata rilevata l?infrazione non rientra nelle categorie di cui alle lettere A e B, ma neanche in quelle di cui alle lettere C e D. La strada in parola non può considerarsi extraurbana secondaria in quanto è pacifico che si tratta di strada interna ad un centro abitato, né può considerarsi strada urbana di scorrimento in quanto non ne ha le caratteristiche essendo ad una sola carreggiata e con un?unica corsia per senso di marcia. Peraltro anche il limite di velocità imposto (50 km/h) è quello delle strade nei centri abitati». Il giudice di X quindi conclude la motivazione della sentenza nella quale annulla il verbale dicendo che il verbale stesso deve essere ritenuto illegittimo in quanto emesso sulla base di un decreto prefettizio pronunciato in violazione di legge. Il tema del contendere rimane quindi isolato sulla ragione del mancato fermo del veicolo, della mancata contestazione immediata, senza rilevare o pronunciare nulla riguardo l?effettiva violazione o meno dei limiti di velocità. L?autovelox, che si trova a circa 200 metri dalla piazza principale della città, ha generato migliaia di proteste. I cittadini hanno accusato la giunta guidata dall?allora sindaco X di voler fare cassa con questo mezzo. Ma alla luce dei risultati è probabile che dovrà rinunciarci. *

    Quello che vorrei capire.
    Questo precedente rende nulli tutti i verbali eseguiti con questa modalità, oppure ogni automobilista multato deve per conto proprio fare ricorso al giudice di pace di X?


  • Moderatore

    Ah no allora la cosa cambia.

    In questo caso nonostante la sentenza di questo giudice i verbali "redatti" tramite quell'autovelox sono tutti validi, solo il verbale del ricorrente è nullo, ma se tu oggi ti becchi la sanzione per colpa di quell'autovelox è tranquillamente valida in tutto e per tutto e devi presentare ricorso a tua volta per fartelo annullare.

    Il precedemte serve solo da "linea guida" per chi vuol presentare ricorso a qulle specifica infrazione.


  • Consiglio Direttivo

    Grazie Psycho!
    Allora consiglierò di fare ricorso al giudice di pace. 🙂

    ciao :ciauz: