Qualche mese fa avevo fatto un'indagine proprio in prospettiva di un'applicazione di questa pratica.

Pur avendo intuito il cambiamento in vista, funzionava ancora e quindi ho deciso di provarci.

Stando invece ai risultati odierni, il campanello si attiva e mr G ti spazza via.

Ho pensato la stessa cosa: lascio il link in home con l'anchor principale, e lo modifico in quelle interne applicandone uno o più a semanticità allargata.
Passerò da 10k a circa 30 link, e ciò non dovrebbe creare problemi.

Vi farò sapere.

Io ho usato recentemente un link nel footer su uno dei miei siti verso un altro aggiungendo centinaia di links, all'inzio google mi ha praticamente ignorato, dopo un mese e mezzo ho iniziato a salire di posizioni con il sito linkato. Non so cosa pensare.

@Karapoto said:

Qualche mese fa avevo fatto un'indagine proprio in prospettiva di un'applicazione di questa pratica.

Pur avendo intuito il cambiamento in vista, funzionava ancora e quindi ho deciso di provarci.

Stando invece ai risultati odierni, il campanello si attiva e mr G ti spazza via.

Ho pensato la stessa cosa: lascio il link in home con l'anchor principale, e lo modifico in quelle interne applicandone uno o più a semanticità allargata.
Passerò da 10k a circa 30 link, e ciò non dovrebbe creare problemi.

Vi farò sapere.

Penso sia la strada più sicura - andrebbe visto poi l'affinità dei link che attivi rispetto alle pagine di destinazione - conta anche quello in prospettiva

@sjachille said:

Ti consiglio di toglierli subito e lasciare il link solo sulla home page oppure su alcune pagine e cambiando l'anchor text

Per quello che ho visto io su siti di Clienti la penalizzazione NON è permanente e si elimina il link "run of site" (così si chiama in gergo SEO) - ho scritto sulla materia citando un esempio vero tratto dalle realtà di un sito web.

C'è stato indubbiamente un cambiamento di rotta nella gestione di questa tipologia di linking esterno da parte di Big G. ed è bene stare alla larga da questo linking

QUOTO!
Sul footer meglio che non ci siano più link.
Penalizzazione non c'è o meglio, si può rimediare nello scalare le posizioni, però è meglio rimuoverli subito (io l'ho fatto tempo fa e ne ho tratto vantaggio dopo qualche giorno su alcuni siti

Questo tipo di penalizzazione è possibile riceverla anche su un template in cui un'intera colonna è dedicata a link esterni e si ripete in ogni pagina?
Se per esigenze di layout la colonna rimanesse intatta ma con link puliti solo in homepage e con il nofollow nelle pagine interne, non potrebbe risolvere il problema?

Si può andare ma bisogna fare attenzione se trattasi di link a pagamento

@sjachille said:

Si può andare ma bisogna fare attenzione se trattasi di link a pagamento

Beh no, almeno non nel mio caso. Provo subito questa soluzione

ma allora, se mettessi nel footer di un forum il link ad un concorrente, lo distruggerei?

Un sito abbastanza grande usa il mio rss e pubblica su ogni pagina le ultime 5 pagine del mio sito... ma generalizzando: se io pubblicassi l'rss ANSA... cosa che potrebbero fare anche altri 50k siti in tutta italia: ci dovremmo aspettare che ansa.it crolli?

Stai parlando di siti trustati a 'mano' da google. Difficilmente li puoi far cadere al di fuori del principale gestore del motore.

ma consigliate di toglierli i link allora ?

@trucchimania said:

ma consigliate di toglierli i link allora ?

Tu che dici?

@Small said:

ma allora, se mettessi nel footer di un forum il link ad un concorrente, lo distruggerei?

Un sito abbastanza grande usa il mio rss e pubblica su ogni pagina le ultime 5 pagine del mio sito... ma generalizzando: se io pubblicassi l'rss ANSA... cosa che potrebbero fare anche altri 50k siti in tutta italia: ci dovremmo aspettare che ansa.it crolli?

E' un problema di ordini di grandezza: Se parli di un sito come l'ANSA aggiunge migliaia link in quantità industriale ogni giorno. Se prendi invece un sito che in un anno ha messo 238 link e poi da un giorno all'altro ne mette 10.000 allora capisci che c'è qualcosa di strano e così lo capisce anche Google.

Per la cronaca, la posizione peggiora ancora e sembra che nella discesa si porti dietro anche le altre chiavi.

Faccio il masochista e porto avanti l'esperimento per un altro pò, poi faccio marcia indietro e vediamo che succede.

@Karapoto said:

Per la cronaca, la posizione peggiora ancora e sembra che nella discesa si porti dietro anche le altre chiavi.

Faccio il masochista e porto avanti l'esperimento per un altro pò, poi faccio marcia indietro e vediamo che succede.

Fossi in te non aspetterei troppo ... ci potrebbe essere un meccanismo ad orologeria che penalizza progressivamente fino ad arrivare ad essere bannati ed in ogni caso, sapendo che ogni sito ha una fedina penale più si "resiste" e peggio si appare agli occhi di GG che tutto annota.

Ne sono cosciente, ma non so quando mi ricapiterà la possibilità di fare questo test su un sito abbastanza maturo(3 anni) e con discreto trust.

Per ora sta fluttuando un pò tutto, sale e scende.

Ok, ieri ho modificato i link.

Per il momento il webmastertool non ha ancora rimosso i link, credo ci vorranno alcuni giorni.

In serp la situazione è quasi immutata, vi terrò aggiornati.

Segnalo un nuovo intervento di mister jihx nel forum seo focus.
Nel suo 3d sul boiler plate. Pare abbia trovato una dichiarazione più esplicita su "come GG vuole i link nel footer", quello di cui parlavate, per farla breve.

Mi sembra molto interessante quanto sollevato qui, tanto più alla luce di quanto riporta il nuovo intervento postato nel 3d sul boilerplate.

vedi
www.giorgiotave.it/forum/seo-focus/70154-google-boilerplate-segnalazione-nuovo-brevetto.html

dopo la lunga (e meritoria) traduzione..
ringrazio l'autore

Ancora niente di nuovo.
Come detto ho rimosso il link dalle pagine interne, link che erano arrivati a 21400, sicuramente più che sufficienti per far scattare l'allarme.

Nel webmastertool sono ancora conteggiati, e le serp sono ancora stabili in basso.

Vedremo se ci sarà contestualizzazione tra serp ed aggiornamento dei risultati nel pannello.
Mi pare troppo lento....

La situazione sta migliorando, vedremo nelle prossime 2 settimane.

Ah, ancora nessun aggiornamento nel webmaster tool.

Il posizionamento per la chiave migliora costantemente, addirittura è entrato anche un sottodominio, cosa che potrebbe anche far pensare ad un certo passaggio di forza.

Il webmaster tool si sta aggiornando, ora le iurl sono circa la metà, le altre saranno sfoltite nel tempo.

Diciamo che ormai posso affermare che la penalizzazione esiste, e che non conviene inserire link nel footer dei template se poi non li si filtra in modo da farli apparire solo nella home o nelle categorie principali.