ciao,
io in casi del genere uso domini in cui le parole chiave sono separate da trattino. Per quanto riguarda gli aspetti commercial, devo ammettere che non li metto affatto da parte ma lintegro nei domini che fanno riferimento a questi minisiti in modo tale da aver realizzato degli strumenti utili per rafforzare il posizionamento del sito principale garantendo accessi, richieste preventivo, contatti ecc.

Per quanto riguarda il test specifico, di recente sono passato da un sito in html (in cui le pagine non prevedevano l'applicazione del criterio keyword-keyword.html) ad un blog realizzato con wp con riscrittura di Url.

A livello di posizionamento non ho notaato sostanziali differenze. Oserei dire che i risultati sono sovrapponibili. Pertanto credo che sia più conveniente dedicarsi all'ottimizzazione dell'attributo alt per il posizionamento delle immagini invece di dedicare troppa attenzione alla scelta del dominio di siti di supporto.

Saluti,
Danilo.

è ovvio che i siti devono essere uguali in tutto! l'ho anche scritto, solo che nei contenuti non possono senno google li prende come duplicati, quindi devono avere gli stessi parametri(density, lunghezza, data del post....) in modo che ciò faccia rimanere inalterato il tutto.

Cmq non bisogna per forza andare su altervista... basta un qualsiasi dominio free...

chiedo scusa per domanda forse banale: perché usare un dominio free? Non sarebbe forse meglio usare un dominio a pagamento magari anche solo da pochi dollari all'anno?

Peraltro, i domini free tendono ad avere una struttura del tipo...
parteA.parteB.com in cui:

• parteA può essere settata da noi
• parteB.com è determinata da chi garantisce lo spazio free.

un dominio del genere n on tenderebbe ad essere posizionato in modo diverso rispetto al classico parteA.com

A presto da queste parti,
Danilo.

il fatto è che io attualmente non posso acquistare un dominio a pagamento, se qualcuno avesse a disposizione server o simili sarebbe meglio credo...

prova con top host o altri statunitensi. Secondo me si tratta solo di chiedere e cercare.

Saluti,
Danilo.

sì, ma con top host non è che non paghi... non sono certo 12 euro in più che mi spaventano XD

Io, in generale, preferisco pagare anche poco ogni hanno per i test invece di optare per soluzioni free. E' solo questione di punti di vista

Saluti,
Danilo.

io attualmente non posso, se tu o qualcun altro può farlo magari!!! senno credo ci dovremo accontentare dei domini free...

tra i domini free, quali preferisci?
tra quelli che conosco credo che altervista vada bene.

che dici?

danilo.

o visto dei siti che si appoggiano a ypu.com.. non so se è meglio... senno altervista...

@shivanking said:

o visto dei siti che si appoggiano a ypu.com.. non so se è meglio... senno altervista...

io, devo essere sincero, sono passato da altervista a servizi a pagamento perchè in passato domini non usati venivano bloccati. Ora non più pare e sto iniziando a ricredermi su l'uso di altervista per i test.

l'importante è sempre e comunque non sballare la veridicità dei test con l'uso di domini di terzo livello.

che dite a tal proposito?

danilo.

Io inizierei, attualmente ho notato che i servizi altervista sono appastanza buoni, non so ypu, cmq per ora proverei con altervista, poi magari se i risultati saranno soddisfacenti si potrà pensare a passare a domini a pagamento(comunque sono 4, se vogliamo risparmiare riusciamo a tenerci sotto i 40 euro...)

con tophost puoi comprare anche domin a basso costo per realizzare minisiti utili per il posizionamento di parole chiavi particolari. Io facevo riferimento all'opzione topname da 7 euro (se non vado errato)

comunque, l'opzione più conveniente.

danilo.

guarda io attualmente non posso visto che ho appena registrato un dominio e che li devo registrare a nome di mio padre non essendo ancora maggiorenne(manca poco però per ora nn posso )
cmq se c'è qualcuno che può acquistarli o ha un server(magari qualcuno c'è...) possiamo provare a fare il test così.. senno altervista va bene, tanto i domini sono sempre .altervista, di terzo lv ma dello stesso tipo... il test sarà approssimativo ma magari uscirà qualcosa di buono..

ok per altervista

danilo

allora decidiamo da subito i parametri base per impostare i siti:

Key(inventata): ragazoa zaganaa fizitii
**Nomi dei siti: **ragazoa-zanagaa-fizitii ragazoazaganaafizitii ragazoa-zaganaafizitii ragazoazaganaa-fizitii
**Piattaforma: **Wordpress x permettere un facile e costante aggiornamento dei contenuti.
Plugins: All in one seo, title tag, modifica dei permalinks(magari se vuoi aggiungerne altri dimmi però dobbiamo avere i siti identici)
**Statistiche: **Analytics
Orario di registrazione dei siti: Da decidere
**Orario di installazione del CMS e inserimento del primo articolo: **Da decidere
**Creazione sitemap & segnalazione sitemap: **Da decidere la data, preferibilmente a mano..
**Template: **Da decidere, comunque si può lasciare anche quello standard. Un template senza troppi links, con codice pulito e con una barra di navigazione fra le pagine sarebbe preferito...
**Frequenza inserimento articoli e aggiornamento sitemaps: **Fra i 2 e i 4 giorni, poi decidiamo...
**
Partecipanti al Test
**
shivanking
Danilo Chiantia

Se siamo solo noi due direi di prendere un dominio tuttotrattini e uno mezzo mezzo tu e uno tuttounito e uno mezzo mezzo io(o viceversa).

Useremo questo thread per comunicare i vari aggiornamenti/risultati...

probabilmente io mi sono spiegato male. sono pieno di lavoro dalla testa ai piedi e non riesco ad effettuare test. riesco solo a seguirli tramite forum.

dal punto di vista strettamente personale, seguo il comportamento dei motori di ricerca in relazione alle diverse modifiche.

perdonami per l'incomprensione.

danilo.

Osservazioni al test che vuoi fare:

• non si può su altervista (già detto) se non al quarto livello.
• le key è "meglio" se non te le inventi. (con le key inventate sarebbe un altro test per valutare come funziona l'algoritmo di riconoscimento/separazione delle key nell'url)
• hai detto che hai registrato un dominio: fai il test usando due suoi sottodomini (se per tipodominio e hoster ti è possibile)
• key nel dominio e key nell'url sono due cose separate (che meriterebbero un ulteriore test separato) ma un test indicativo lo puoi fare anche solo con il nome delle pagine senza bisogno di domini o sottodomini nuovi.
• per questo test, non solo basta una pagina per sito in HTML ma è anche molto meglio. Lascia stare i CMS, perdi tempo e non aggiungi alcun valore al test, anzi!!! È come se tu ti preoccupassi dell'acconciatura prima di fare gli esami del sangue.
• le pagine è meglio non aggiornarle mai. devi lasciare stabilizzare i risultati, altrimenti sarai sempre in una situazione di movimento. Modificale solo dopo aver tratto qualche conclusione, allo scopo di verificare l'esattezza delle conclusioni.

Quindi, se hai un dominio su cui poter creare sottodomini è un test semplicissimo da impostare. Bastano pochi minuti.
Non sparare ad una mosca con un cannone!

ah è vero, con altervista non si può. vabbè comunque ci sono altri servizi, cambiamo allora.

il dominio purtroppo non posso suddividerli in terzi lv visto che è hostato su aruba... x il cms forse hai ragione, meglio una pagina html x questo tipo di test... comunque io un'aggiornamento dei contenuti lo farei, magari suddividendo il test in due fasi ma lo farei..

una prova del genere si può anche fare ognuno nel proprio sito, a livello interno:
si fa prima un pagina due-tre-quattro.html la si lascia per un po' poi se ne fa un'altra due_tre_quattro.html e così via, anche se ormai si è visto che l'url conta sempre meno, si gioca quasti tutto nel titolo e nei meta tag, almeno per quanto riguarda i fattori on-page