Ciao mister.jinx,

non ho eseguito l'esperimento che mi consigliavi, ho lavorato solamente nelle pagine esistenti...sui title, sulle description, sugli H1-H2 riducendoli in quanto prima dell'intervento erano usati in modo eccessivo, eliminando metatag keywords...

Ciao mister.jinx,

non ho lavorato sulla pagina che mi hai elencato in quanto è una di quelle che non sono più presenti nel sito e quindi non dovrebbe più essere indicizzata da google

...tornando al mio problema, puoi darmi qualche consiglio ed indicarmi il motivo per cui vengono ancora indicizzate sia le pagine in .php e .html? ...e come poter evitare questo di modo che siano indicizzate solo le pagine .html?

Grazie!

Ciao Jikan,

le pagine modificate ora nel sito sono solo .html, in quelle .php ho inserito un redirect 301 quindi successivamente le ho eliminate dal sito... eppure sono ancora indicizzate.
Scusami tanto ma le pagine php esistono fisicamente sul server e non c'e' nessun redirect 301. Verifica tu stesso:
*ttp://www.diagral.it/sicurezza-casa.php
*ttp://www.diagral.it/allarme-casa.php

Gli spider dei motori non solo individuano pagine nuove ma verificano anche le vecchie pagine gia' indicizzate.

Lo spider pertanto verifica le pagine sopra indicate, NON c'e' nessun redirect 301 ed e' corretto che le mantenga nell'indice del motore di ricerca.

Inoltre non dimenticare che gli spider usano anche la toolbar per identificare URL (che magari non potrebbero conoscere spiderizzando vari siti).

Se proprio vuoi rimuovere quelle pagine, o fai redirect 301 o le indichi nel file robots.txt

Se gestissi io il sito avrei gia' fatto da tempo redirect 301 in modo da non perdere l'indicizzazione delle pagine php e gradualmente spostare tutto sulle .htm

Grazie mister.jinx,

avevi pienamente ragione...avevo fatto il redirect 301 dalle vecchie alle nuove pagine, ma il codice era errato, quindi google vedeva entrambe le pagine...ora andrò a correggere l'errore.

Grazie ancora!

Ciao mister.jinx,

ho seguito il tuo consiglio di usare il redirect 301 ma noto che ad un mese di distanza nella cache di google sono ancora presenti le vecchie pagine...è normale?...quanto tempo è necessario affinchè siano indicizzate solo le nuove (html) e non le vecchie (php)?

inoltre volevo chiederti se il redirect è fatto da una pagina che era stata penalizzata può portare dei problemi di posizionamento per la nuova

...grazie ancora!

@jikan said:

Ciao mister.jinx,

ho seguito il tuo consiglio di usare il redirect 301 ma noto che ad un mese di distanza nella cache di google sono ancora presenti le vecchie pagine...è normale?...quanto tempo è necessario affinchè siano indicizzate solo le nuove (html) e non le vecchie (php)?

Si e' vero. Non ho sotto mano un post statunitense che ho letto qualche tempo fa ma effettivamente le vecchie pagine prima si de-indicizzano poi scompaiono totalmente. Appena lo trovo lo posto. Promesso.

@jikan said:

inoltre volevo chiederti se il redirect è fatto da una pagina che era stata penalizzata può portare dei problemi di posizionamento per la nuova
...grazie ancora!
Bella domanda... ma con penalizzazione a cosa ti riferisci nello specifico ?
Penalizzazione in SERP ?
Abbassamento algoritmico o manuale del PageRank di quella pagina ?
Altro ?

Per penalizzazione intendo in serp...

...pensavo di provare a fare una richiesta di rimozione dell'URL tramite google webmasters tools dato che non ho visto molti benefici del redirect e molte keywords sono ancora posizionate malissimo e non so se il problema sia dato dal fatto che google "vede" ancora le pagine php e html e quindi le consideri come "duplicate"

...ritorno sull'argomento perchè sto impazzendo cercando di darmi spiegazioni sul comportamento di Google...

per la keywords "sensore movimento" Google oggi sta posizionando in 43 posizione la vecchia pagina .php (cache del 20 febbraio) e non la nuova pagina .html (cache del 1 aprile)

...potete darmi una spiegazione sul perchè?

Ciao,
il problema persiste ? Ho letto il tuo post, anche io ho dovuto sopportare una "penalizzazione" simile, e soprattutto un comportamento, in seguito, che sembrava fatto su misura per il mio sito. Mi chiedo se Google non adatti degli algoritmi diversi per i siti dei quali "cassa" alcune pagine. Voi che ne dite ?

Michele

Michele_PG benvenuto nel Forum GT.
Con i mila siti che analizza ogni giorno dubito che Google penalizzi -a livello algoritmico- soltanto il tuo sito. Se hai necessità comunque posta il tuo caso e lo analizziamo.

Tornando al sito di jikan, quando si fanno redirezionamenti per un certo periodo rimangono presenti nell'indice di Google entrambe le versioni fino a quanto la vecchia pagina si deindicizza completamente

Da qui
http://www.google.com/search?hl=it&q=sensore+movimento+diagral
puoi vedere che Google ha gia' spiderizzato entrambe le pagine ma continua a mostrare come primo risultato ancora la php e come pagina correlata la html.

...ma il tempo che dovrei attendere quanto potrebbe essere? ... la situazione è rimasta invariata oramai da un mese e in questo periodo il sito ha ricevuto pochissime visite per questo problema

...inoltre credete che fare la richiesta di rimozione delle vecchie pagine sia un grave errore?...comprendo che sarebbe esatto usare il redirezionamento ma non credo possa portare enormi benefici dato che il sito e le vecchie pagine hanno un basso livello di popolarità quindi possa essere di "poco aiuto" per il posizionamento delle nuove

Se hai urgenza e non hai backlink segnalale pure dal Google Webmaster Tools

penso che farò in questo modo... ti terrò aggiornato...grazie ancora dei consigli!