Ho disabilitato il titolo...o meglio tolto non so dove la variabile del titolo...adesso devo togliere la form

prima controlla se nella configurazione ti da la possibilità di farlo, altrimenti bisogna andare a editare il codice.

Sì controllato, ma la configurazione è scarna...comunque ho sistemato mxcomment...o meglio mi mancano due errori e poi dovrebbe andare, ma solo la versione di default senza rss, vediamo un pò. Praticamente per pulirli devo annientarli e non è così che dovrebbe essere.

Torno sconfitta dalla battaglia "Pulisci Mxcomment"...ho dovuto disinstallare joscomment e rimmettere mxcomment... alla fine ho tolto la dicitura che recitava "sito valido per xhtml"...non sai quanto mi da fastidio, ma per ora debbo abbassare la testa e declinare tutto a quando avrò abbastanza esperienza da poter correggere errori di programmazione e allo stesso tempo riuscire a validare il tutto...adesso se si valida la pagina ci sono errori di sintassi che paiono stupidaggini...devo vedere con l'aiuto di qualcuno che sappia dove mettere le mani, io al massimo posso correggere errori di php, e nemmeno tanto, ma non di javascript...tagga il thread come "tristemente irrisolto"...per non fare la figura della farlocca ho tolto anche il nome della ditta...povera me...sono in lutto profondo

Pika, io non mi arrenderei cosi facilmente...
nel Forum GT ci sono persone altamente qualificate, in ogni settore web, quindi ti consiglio di scegliere la sezione per il tuo problema, e chiedere consiglio in essa...

Tornando al discorso, componenti Joomla, l'unico consiglio che posso darti, è che sfoltendo il codice, non vengano alterate le funzioni del componente stesso, altrimenti, non avrebbe senso

Dai, che quando sarà il momento, posteremo i link dei componenti validati

No ma infatti pika non s'arende...avevo proprio intenzione di chiedere aiuto qui sul forum, anche perchè è una questione che riguarda tutti coloro che vogliono usare joomla, i suoi componenti e i moduli, ma che vogliono anche un sito valido e pulito...insomma, i maniaci della pulizia come me
Grazie Globo, hai ragione, non posso omettere dei particolari per un numero in meno di errori...:D
Devo cominciare la ricerca di una vittima sacrificale.
Grazie mille, davvero

Guarda, per tutto Ottobre, non ho proprio tempo da dedicargli...:impiccato:

Ma, dal mese prossimo, visto anche che mi interessa in prima persona, oltre che per dare aiuto a gli utenti, se riesci a stare sveglia qualche ora la sera, possiamo iniziare a lavorare su i componenti più importanti / usati, e dove non arriviamo noi, andiamo a bussare altrove, dove sono sicuro che riceveremo molte risposte positive...

Comunque, sarei più propenzio, ad attendere l'uscita della 1.5 stabile e l'adattamento dei componenti...
avevo molte idee in testa per la 1.0, ma le ho abbandonate tutte, proprio per questo motivo...
Cosa ne pensi ?

Io ci sto, facciamo il Gt modificator...:D
Difronte a te io mi eclisso
Sì può aspettare l'uscita della 1.5 ma se non erro alcuni componenti l'hanno preceduta basandosi sulla versione inglese.
Poi quando si ha tempo vedremo.
Grazie mille...:D

Grazie a te per il tuo impegno

@GloboGsm said:

Grazie a te per il tuo impegno

Alla fine sono componenti che uso anche io quindi è come se lo facessi solo per me Che egoista...
Ho fatto tanto per mettere un componente commento e un ora fa un cretino ha cominciato a scrivere parolacce di ogni tipo...anche le più astruse...concluisone? Aspetto di validare il componente prima di rimetterlo...se qualche volenteroso vorrà rispondere alle idiozie che dico mi scriverà una mail, o magari piazzo un guestbook.
Grazie a te, hai sempre la risposta giusta...che invidia

@pikadilly said:

Alla fine sono componenti che uso anche io quindi è come se lo facessi solo per me Che egoista...
Ho fatto tanto per mettere un componente commento e un ora fa un cretino ha cominciato a scrivere parolacce di ogni tipo...anche le più astruse...concluisone? Aspetto di validare il componente prima di rimetterlo...se qualche volenteroso vorrà rispondere alle idiozie che dico mi scriverà una mail, o magari piazzo un guestbook.
Grazie a te, hai sempre la risposta giusta...che invidia

pikadilly purtroppo contro gli stupidi non è stato ancora inventano niente

Lo so, di sicuro è la mia bellezza che abbaglia le menti dei molti :D:D:D
Da una parte è meglio così, ho tolto quell' "insozza codice" e ho messo un guestbook che, se non altro, insozza solo una pagina.
Forse sono troppo attaccata alla validazione ma è l'unica cosa che un pò mi distingue dai smanettoni di siti. Non essendo ancora un espertona devo almeno avere una carta da giocare
Grazie per l'appoggio Riga75 e grazie a GloboGsm per l'aiuto.
:D:D

Ciao Pikadilly, avevo dato un'occhiata al tuo sito pensando di rispondere con calma poi mi sono dimenticato. Anche se hai tolto il componente diversi errori di codifica di mxcomment me li ricordo.

1. Javascript inseriti nella pagina in modo un po' troppo disinvolto
   Se trovi nel codice il punto dove viene fatto l'output dei javascript modifica così

<script language="JavaScript" type="text/JavaScript">
<![CDATA[

lasci in mezzo tutto com'è poi prima del tag di chiusura metti

]]>
</script>

2. In molte url usa come separatore dei parametri & invece di &
   Anche queste vanno cercate nel codice e modificate

3. ci sono alcuni attributi html con lettere maiuscole, mi pare di ricordare onMouseOver onMouseClick. Vanno tutti trasformati in minuscolo -> onmouseover onmouseclick

Non conosco il componente per cui non so dirti dove cercare esattamente. In genere l'output del codice viene fatto in file con doppia estensione .html.php almeno se hanno fatto le cose standard.

Per lo spam forse c'è l'opzione per approvare i commenti prima della pubblicazione.

Se hai un'installazione locale e vuoi provare a fare intanto queste correzioni il numero degli errori di validazione dovrebbe ridursi parecchio. Se posti quelli che restano si possono provare a correggere.

Posta se hai problemi.

Intanto ti ringrazio per le dritte.
Sì, è vero, c'è il controllo per lo spam però alla fine ho sommato tutti i problemi e ho deciso che ne avevo abbastanza.
Io avevo corretto il problema delle & proprio perchè non me le accettava così e mi consigliava di usare & però usando questa cosa non ti dico che cose oscene venivano fuori.
Comunque ho un altro sito prova proprio on line...quindi proverò lì tutto quello che mi hai detto, se funziona io ti faccio una statua.
Grazie mille, davvero
Ti faccio sapere

Vedi che le persone competenti si trovano sempre !
Grazie gmassi

Eh già, vedo vedo e menomale che ci sono...che ci siete

Ok, responso.
Ho modificato tutto quello che sono riuscita a trovare testando di volta in volta il funzionamento, ho lasciato le impostazioni di default.
Adesso mi segnala 23 errori che non riesco a modificare, tra cui uno incomprensibile che riguarderebbe il mio foglio di stile che nell'altro sito non da problemi.
Gmassi aveva detto di sostituire le & con &, ma ho dovuto fare il contrario e infatti gli la maggior parte degli errori è sparita (ho seguito proprio il consiglio del validatore che mi ha rimandata a questa pagina:
http://www.htmlhelp.com/tools/validator/problems.html#amp ).
Testato e approvato il funzionamento mi sono fermata perche non riesco a capire gli altri errori dove sono nascosti. Di sicuro sono nel componente poichè disistallandolo la validazione passa tranquillamente.
Questa è la pagina testata:

http://www.pikadilly.it/jomprova/ultime/benvenuto-in-joomla.html

Ho tolto tutti i riferimenti a ditte e altro perchè non vuole essere autopromozione

Questo è il risultato del validatore:

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.pikadilly.it%2Fjomprova%2Fultime%2Fbenvenuto-in-joomla-6.html&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0&verbose=1

E questo è il componente zippato compreso di mambot che ho sistemato fino ad ora:
http://www.pikadilly.it/provafilmatoforum/mxcomment_pul.zip

Mancano solo 23 errori...solo 23 e poi...woooow...ma è meglio stare zitti

Hai interpretato male l'intervento di gmassi:

2. In molte (http://www.giorgiotave.it/forum/../wikigt/os/URL) usa come separatore dei parametri & invece di &
   Anche queste vanno cercate nel codice e modificate

in molte url usa [ (il soggetto è sottinteso) mxcomment ], quindi, di default...
Quindi, rivolgendosi a te, ti diceva di fare l'esatto contrario di quello che hai interpretato

Ah è vero, scusa Gmassi e grazie Globo...allora aveva ragione lui,ecco
Alle volte per leggere veloce mi mangio le parole...sorry...