tra l'altro non consiglio nemmeno di aspettare ottobre perche' apple e' solita, per chi ha acquistato da poco un mac, fornire gli aggiornamenti gia' annunciati al solo costo di spedizione del cd (solitamente mi par di ricordare 16 o 19 euro)
tenete presente che a fine ottobre quando leopard dovrebbe essere distribuito per un po' le macchine nei canali distributivi (ma anche quelle applestore) arriveranno con tiger preinstallato e un dischetto di leopard a parte
normalmente la situazione si assesta nell'arco di 15/30 giorni

ottimo intervento il tuo!!
mi dici quel tuo "poco tempo" a quanto tempo si riferisce?
Io ho la mia ragazza che lo ha preso a luglio, pensi che possa rientrare?
Sai chi posso contattare per richiedere il cd?
grazie

@Andreatop said:

ottimo intervento il tuo!!
mi dici quel tuo "poco tempo" a quanto tempo si riferisce?
Io ho la mia ragazza che lo ha preso a luglio, pensi che possa rientrare?
Sai chi posso contattare per richiedere il cd?
grazie

ti ringrazio
tieni presente che mi son permesso di scrivere questo unicamente perche' conosco le abitudini di apple (che possono sempre cambiare)

tieni presente che il periodo verra' indicato il giorno dell'uscita ufficiale (spero fine ottobre) o piu' facilmente quello successivo
non metterei la mano sul fuoco su luglio
tieni presente che a luglio il prodotto era gia' stato annunciato ma la data di uscita no. piu' verosimilmente terranno buoni gli acquisti da settembre

per farti un esempio apple ha appena annunciato un taglio di prezzo su iphone e restituisce i soldi a chi lo aveva acquistato fino a 2 settimane prima (http://www.apple.com/iphone/storecredit/)
non e' una regola ma non e' una cosa nuova

in queste politiche, purtroppo, apple tutela maggiormente i clienti applestore rispetto a quelli che si rivolgono ai negozi (anche rivenditori ufficiali)

intanto pongo un quesito

Uscira' davvero domani l'iphone europeo?

lascia perdere macbook e il nuovo imac,entrambi hanno gli schermi glossy.Se vuoi un fisso prendi un imac della generazione precedente a questo con schermo da 20 (il migliore rapporto qualità/prezzo) .Se vuoi un portatile senza dubbio MBP che ha lo schermo led migliore di tutti. Io cmq ti consiglierei di aspettare il macworld cosi'da dare tempo ad apple di fixare i primi bug in leopard e magari di avere macchine appena aggiornate xè di solito al macworld steve ha sempre qualche asso nel taschino

Quindi ragazzi voi consigliate di prendere l mac book pro e non l'ultimo I mac??? Io praticamente vorrei comprare un mac perchè il pc che ho è un pò vecchiotto per poter lavorare con la grafica e avevo deciso di comprare l'ultimo I Mac 24" a 2.80 Ghrz. Che ne pensate? Sarebbe un ottimo acquisto?

@niubbo said:

lascia perdere macbook e il nuovo imac,entrambi hanno gli schermi glossy.

il mio non ha schermo glossy...

Preso dal MAC store:

Schermo
Scegliete tra due risoluzioni per lo schermo da 17 pollici (diagonale) di MacBook Pro. Scegliete quindi uno schermo antiriflesso standard o uno schermo lucido, che vi consente di visualizzare grafica, foto e video con un contrasto superiore.
Ulteriori informazioni

MacBook Pro 17" con schermo widescreen lucido
MacBook Pro 17" con schermo widescreen
MacBook Pro 17-inch Hi-Resolution Widescreen Display [+ Eur 100]
MacBook Pro 17-inch Hi-Resolution Glossy Widescreen Display [+ Eur 100]

@Flep said:

MacBook Pro 17-inch Hi-Resolution Widescreen Display [+ Eur 100]
MacBook Pro 17-inch Hi-Resolution Glossy Widescreen Display [+ Eur 100]

visto che l'ho acquistato e lo sto usando per scrivere questo post, posso permettermi di sconsigliarlo
ovviamente sconsiglio lo schermo hi-resolution, non il mbp

il problema e' che ha una risoluzione troppo alta. devo dire che macosx (a differenza di windows) e' molto abile nel ridimensionare il testo e compensare la risoluzione.
pero', ad esempio, quado sei su internet ti trovi davanti a pagine minuscole con francobolli al posto delle immagini e dopo un po' ci si spacca letteralmente gli occhi

lo schermo hi-resolution serve solo ed esclusivamente a chi ne ha realmente bisogno

@niubbo said:

lascia perdere macbook e il nuovo imac,entrambi hanno gli schermi glossy.Se vuoi un fisso prendi un imac della generazione precedente a questo con schermo da 20 (il migliore rapporto qualità/prezzo) .Se vuoi un portatile senza dubbio MBP che ha lo schermo led migliore di tutti. Io cmq ti consiglierei di aspettare il macworld cosi'da dare tempo ad apple di fixare i primi bug in leopard e magari di avere macchine appena aggiornate xè di solito al macworld steve ha sempre qualche asso nel taschino

questo messaggio, benche' esprima un parere soggettivo e quindi non obiettabile, contiene un concetto pericoloso: l'attendere un prodotto che si suppone ci sara'

perche' ad una persona che chiede se sia meglio acquistare subito o attendere ad ottobre il nuovo os, si risponde di attendere gennaio i nuovi modelli (ammesso che ci siano). ma allora visto che tanto ogni 3 o 4 mesi li aggiornano, a gennaio si puo' sempre dire: aspetta la prossima generazione ad aprile

@niubbo said:

Io cmq ti consiglierei di aspettare il macworld cosi'da dare tempo ad apple di fixare i primi bug in leopard

allora potrebbe aver senso acquistarlo adesso. tanto leopard, con ogni probabilita' te lo spediranno gratis, intanto ti tieni installato tiger finche' non sei sicuro che il nuovo os sia veramente stabile

@niubbo said:

Se vuoi un fisso prendi un imac della generazione precedente a questo con schermo da 20 (il migliore rapporto qualità/prezzo) .

consigli di aspettare 5 mesi in prospettiva di un prodotto nuovo oppure di prenderne uno vecchio. cosa ti han fatto gli imac odierni?
molta gente lo schermo glossy lo preferisce (non io) e sicuramente l'avra' anche l'eventuale nuova generazione di gennaio

@niubbo said:

Se vuoi un portatile senza dubbio MBP che ha lo schermo led migliore di tutti.

attenzione: l'ha solo il modello 15"

ciao eddy,i nuovi imac non mi hanno fatto niente ma da quello che ho letto su barefeats la scheda video dei nuovi imac sarà forse per i driver non ottimizzati ma prende la paga dal modello vecchio,gli schermi sono glossy xè apple ha voluto risparmiare sui monitor che secondo alcune recensioni sono di qualità inferiore rispetto al modello precedente.In piu'come ho potuto constatare io sulla mia pelle quando ho acquistato il primo imac g5 aveva 100 problemi di gioventu'poi risolti nei vari upgrade.Consiglio solo di non acqusitare mai la Rev A di nuove macchine,tutto qua.Per quello che riguarda il macbook hai ragione nel dire che non c'è scritto da nessuna parte xò la gma950 integrata la devono aggiornare per forza e magari ci scappa pure il refresh delle cpu

Ragazzi io non ho capito ancora.... Per lavorare con la grafica, realizzazione siti web, montaggio video, ecc... mi consigliate l'Imac o il mac book?

l'imac senz'altro non quello nuovo con quello schermaccio,oppure il MBP la scelta secondo me è tra questi due. Cmq si puo'star qui a discutere finchè vogliamo ma xè invece non vai in un'apple store o alla fnac o al mediaworld e lasci giudicare ai tuoi occhi?

@eddy75 said:

visto che l'ho acquistato e lo sto usando per scrivere questo post, posso permettermi di sconsigliarlo
ovviamente sconsiglio lo schermo hi-resolution, non il mbp

il problema e' che ha una risoluzione troppo alta. devo dire che macosx (a differenza di windows) e' molto abile nel ridimensionare il testo e compensare la risoluzione.
pero', ad esempio, quado sei su internet ti trovi davanti a pagine minuscole con francobolli al posto delle immagini e dopo un po' ci si spacca letteralmente gli occhi

lo schermo hi-resolution serve solo ed esclusivamente a chi ne ha realmente bisogno

Non credo tu sia l' unico quì a scrivere con un mac book pro

Tutto dipende da quello che ci devi fare.
Lo schermo glossy per montaggio video, giochi, immagini è il migliore in assoluto.

Per chi lavora su webdesign o development allora il glossy non va più bene in quanto riflette troppo.

da quanto ho capito l'importante è non avere lo schermo nero

scusatemi

a quanto ho capito mi conviene prendere il mac 20" a 2.40 ghrz cosi spendo meno soldi ed il risultato è ottimo...
Spero di non sbagliarmi... Correggetemi se mi sbaglio!

zefiro secondo il mio parere si,la scheda video del modello precedente è migliore e il pannello dello schermo è migliore. Fatti un giro anche nel forum americano di apple e leggi i commenti di chi già ce l'ha,vai in negozio e compara i due imac,quale ti piace di piu'come qualità dell'immagine. Leggiti anche i forum italiani tipo italiamac o macitynet vedrai che troverai risposte ai tuoi dubbi.

@Flep said:

Non credo tu sia l' unico quì a scrivere con un mac book pro

a dire il vero non mi riferivo allo schermo glossy ma allo schermo hd
ovvero lo schermo optional del mbp 17" che credo chiamino hi-res con risoluzione da 1920x1200 anziche' 1680x1050
e' un monitor fantastico ma che porta con se grossi problemi a meno che non lo usi l'uomo bionico

@zefiro86 said:

a quanto ho capito mi conviene prendere il mac 20" a 2.40 ghrz cosi spendo meno soldi ed il risultato è ottimo...
Spero di non sbagliarmi... Correggetemi se mi sbaglio!

se portarlo in giro non e' una necessita' e se il tuo lavoro e' la grafica ti consgilio l'imac.
spendi meno e hai un monitor piu' grande
se vuoi un portatile ti consiglio il mac book pro, piu' veloce e con monitor piu' generoso
poi sta a te

si alla fine ho deciso, ad ottobre prendo l' Imac 20" a 2.40 ghrz

@zefiro86 said:

si alla fine ho deciso, ad ottobre prendo l' Imac 20" a 2.40 ghrz

ottimo! complimenti per la scelta

@Andreatop said:

da quanto ho capito l'importante è non avere lo schermo nero

quella è un' abitudine Windows

Ragazzi, ho visto che fanno offerte per studenti... iMAC + I pod nano 4 gb:
iMac, 20-inch, 2.4GHz Intel Core 2 Duo mi viene a costare 1653.60
io ho messo 2 gb di ram, hd da 500gb e iWork'08

Invece prendendo un mac + i pod nano 4 gb mi viene a costare : Eur 1.802,60
Il prezzo del mac senza ipod è buono no?