@Flep said:

MacBook Pro 17-inch Hi-Resolution Widescreen Display [+ Eur 100]
MacBook Pro 17-inch Hi-Resolution Glossy Widescreen Display [+ Eur 100]

visto che l'ho acquistato e lo sto usando per scrivere questo post, posso permettermi di sconsigliarlo
ovviamente sconsiglio lo schermo hi-resolution, non il mbp

il problema e' che ha una risoluzione troppo alta. devo dire che macosx (a differenza di windows) e' molto abile nel ridimensionare il testo e compensare la risoluzione.
pero', ad esempio, quado sei su internet ti trovi davanti a pagine minuscole con francobolli al posto delle immagini e dopo un po' ci si spacca letteralmente gli occhi

lo schermo hi-resolution serve solo ed esclusivamente a chi ne ha realmente bisogno

@niubbo said:

lascia perdere macbook e il nuovo imac,entrambi hanno gli schermi glossy.Se vuoi un fisso prendi un imac della generazione precedente a questo con schermo da 20 (il migliore rapporto qualità/prezzo) .Se vuoi un portatile senza dubbio MBP che ha lo schermo led migliore di tutti. Io cmq ti consiglierei di aspettare il macworld cosi'da dare tempo ad apple di fixare i primi bug in leopard e magari di avere macchine appena aggiornate xè di solito al macworld steve ha sempre qualche asso nel taschino

questo messaggio, benche' esprima un parere soggettivo e quindi non obiettabile, contiene un concetto pericoloso: l'attendere un prodotto che si suppone ci sara'

perche' ad una persona che chiede se sia meglio acquistare subito o attendere ad ottobre il nuovo os, si risponde di attendere gennaio i nuovi modelli (ammesso che ci siano). ma allora visto che tanto ogni 3 o 4 mesi li aggiornano, a gennaio si puo' sempre dire: aspetta la prossima generazione ad aprile

@niubbo said:

Io cmq ti consiglierei di aspettare il macworld cosi'da dare tempo ad apple di fixare i primi bug in leopard

allora potrebbe aver senso acquistarlo adesso. tanto leopard, con ogni probabilita' te lo spediranno gratis, intanto ti tieni installato tiger finche' non sei sicuro che il nuovo os sia veramente stabile

@niubbo said:

Se vuoi un fisso prendi un imac della generazione precedente a questo con schermo da 20 (il migliore rapporto qualità/prezzo) .

consigli di aspettare 5 mesi in prospettiva di un prodotto nuovo oppure di prenderne uno vecchio. cosa ti han fatto gli imac odierni?
molta gente lo schermo glossy lo preferisce (non io) e sicuramente l'avra' anche l'eventuale nuova generazione di gennaio

@niubbo said:

Se vuoi un portatile senza dubbio MBP che ha lo schermo led migliore di tutti.

attenzione: l'ha solo il modello 15"

ciao eddy,i nuovi imac non mi hanno fatto niente ma da quello che ho letto su barefeats la scheda video dei nuovi imac sarà forse per i driver non ottimizzati ma prende la paga dal modello vecchio,gli schermi sono glossy xè apple ha voluto risparmiare sui monitor che secondo alcune recensioni sono di qualità inferiore rispetto al modello precedente.In piu'come ho potuto constatare io sulla mia pelle quando ho acquistato il primo imac g5 aveva 100 problemi di gioventu'poi risolti nei vari upgrade.Consiglio solo di non acqusitare mai la Rev A di nuove macchine,tutto qua.Per quello che riguarda il macbook hai ragione nel dire che non c'è scritto da nessuna parte xò la gma950 integrata la devono aggiornare per forza e magari ci scappa pure il refresh delle cpu

Ragazzi io non ho capito ancora.... Per lavorare con la grafica, realizzazione siti web, montaggio video, ecc... mi consigliate l'Imac o il mac book?

l'imac senz'altro non quello nuovo con quello schermaccio,oppure il MBP la scelta secondo me è tra questi due. Cmq si puo'star qui a discutere finchè vogliamo ma xè invece non vai in un'apple store o alla fnac o al mediaworld e lasci giudicare ai tuoi occhi?

@eddy75 said:

visto che l'ho acquistato e lo sto usando per scrivere questo post, posso permettermi di sconsigliarlo
ovviamente sconsiglio lo schermo hi-resolution, non il mbp

il problema e' che ha una risoluzione troppo alta. devo dire che macosx (a differenza di windows) e' molto abile nel ridimensionare il testo e compensare la risoluzione.
pero', ad esempio, quado sei su internet ti trovi davanti a pagine minuscole con francobolli al posto delle immagini e dopo un po' ci si spacca letteralmente gli occhi

lo schermo hi-resolution serve solo ed esclusivamente a chi ne ha realmente bisogno

Non credo tu sia l' unico quì a scrivere con un mac book pro

Tutto dipende da quello che ci devi fare.
Lo schermo glossy per montaggio video, giochi, immagini è il migliore in assoluto.

Per chi lavora su webdesign o development allora il glossy non va più bene in quanto riflette troppo.

da quanto ho capito l'importante è non avere lo schermo nero

scusatemi

a quanto ho capito mi conviene prendere il mac 20" a 2.40 ghrz cosi spendo meno soldi ed il risultato è ottimo...
Spero di non sbagliarmi... Correggetemi se mi sbaglio!

zefiro secondo il mio parere si,la scheda video del modello precedente è migliore e il pannello dello schermo è migliore. Fatti un giro anche nel forum americano di apple e leggi i commenti di chi già ce l'ha,vai in negozio e compara i due imac,quale ti piace di piu'come qualità dell'immagine. Leggiti anche i forum italiani tipo italiamac o macitynet vedrai che troverai risposte ai tuoi dubbi.

@Flep said:

Non credo tu sia l' unico quì a scrivere con un mac book pro

a dire il vero non mi riferivo allo schermo glossy ma allo schermo hd
ovvero lo schermo optional del mbp 17" che credo chiamino hi-res con risoluzione da 1920x1200 anziche' 1680x1050
e' un monitor fantastico ma che porta con se grossi problemi a meno che non lo usi l'uomo bionico

@zefiro86 said:

a quanto ho capito mi conviene prendere il mac 20" a 2.40 ghrz cosi spendo meno soldi ed il risultato è ottimo...
Spero di non sbagliarmi... Correggetemi se mi sbaglio!

se portarlo in giro non e' una necessita' e se il tuo lavoro e' la grafica ti consgilio l'imac.
spendi meno e hai un monitor piu' grande
se vuoi un portatile ti consiglio il mac book pro, piu' veloce e con monitor piu' generoso
poi sta a te

si alla fine ho deciso, ad ottobre prendo l' Imac 20" a 2.40 ghrz

@zefiro86 said:

si alla fine ho deciso, ad ottobre prendo l' Imac 20" a 2.40 ghrz

ottimo! complimenti per la scelta

@Andreatop said:

da quanto ho capito l'importante è non avere lo schermo nero

quella è un' abitudine Windows

Ragazzi, ho visto che fanno offerte per studenti... iMAC + I pod nano 4 gb:
iMac, 20-inch, 2.4GHz Intel Core 2 Duo mi viene a costare 1653.60
io ho messo 2 gb di ram, hd da 500gb e iWork'08

Invece prendendo un mac + i pod nano 4 gb mi viene a costare : Eur 1.802,60
Il prezzo del mac senza ipod è buono no?

ragazzi mi hanno offerto il Mac book pro 17" 2.40 ghrz a 1800 euro compreso di strumenti aggiuntivi.. Che ne dite voi?

personalmente me ne intendo poco, ma mi sembra preso bene, molto bene!
bisogna sapere però chi l'ha usato, quanto e come. Ma se è tenuto bene è cmq un'offerta per me. Ma senti pareri più credibili

i nuovi imac sono bellissini, forse a dicembre lo prendo... al momento ho un macbook.. se devi prendere un portatile vai sul macbook , il macbook pro costa tanto..

@Wolverine said:

i nuovi imac sono bellissini, forse a dicembre lo prendo... al momento ho un macbook.. se devi prendere un portatile vai sul macbook , il macbook pro costa tanto..
A me lo vendono di seconda mano a 1800 euro con lo schermo wide... Penso sia un buon prezzo no?:bho::bho:

@zefiro86 said:

A me lo vendono di seconda mano a 1800 euro con lo schermo wide... Penso sia un buon prezzo no?:bho::bho:

Prova a calcolare il valore in http://www.mac2sell.net