Sposto il messaggio nella categoria più adatta

@bocas said:

Sposto il messaggio nella categoria più adatta

grazie non sapevo ci fosse un forum dedicato

Ciao J0sh,

potresti cortesemente adattare la tua richiesta al regolamento specifico di sezione: http://www.giorgiotave.it/forum/consigli-seo-e-penalizzazioni/34637-regole-specifiche-di-sezione.html

Grazie mille!
a presto

@dechigno said:

Ciao J0sh,

potresti cortesemente adattare la tua richiesta al regolamento specifico di sezione: http://www.giorgiotave.it/forum/consigli-seo-e-penalizzazioni/34637-regole-specifiche-di-sezione.html

Grazie mille!
a presto

scusa non sapevo esistesse questo forum... posso modificare la discussione o apro un nuovo thread?

Ciao,
nessun problema

Scrivi pure i dati del tuo sito in questo 3D in un nuovo post... Grazie!

ho spiegato la situazione nel primo post in questo thread

dati richiesti

URL: www.dgmag.it
Motori: google
Indicizzato da: maggio 2005
Cambiamenti: rimozione contenuti duplicati su www.digimag.it; cancellazione post con link a siti spam sul forum
Realizzato con: cms in php
Aumento popularity: prima scambi link poi inserimento in directory e aggregatori rss
Chiavi: tutte...

Ciao j0sh,

potresti cortesemente indicare 2-3 parole chiave per le quali ricevevi più visite?

In questo modo potremo valutare le serp, la competizione ed eventuale posizione attuale del tuo sito.

Questo permetterò di confrontare la tua esperienza con quella di altri utenti del forum.

grazie!

@dechigno said:

potresti cortesemente indicare 2-3 parole chiave per le quali ricevevi più visite?

con la query vacanze eravamo in quarta posizione url www.dgmag.it/vacanze
con manuela arcuri eravamo secondi www.dgmag.it/foto/foto_manuela_arcuri.html
con trovacinema eravamo terzi www.dgmag.it/trovacinema

Allora vediamo...

In effetti sembra proprio che ci sia una penalizzazione in corso, infatti ricercando: http://www.google.it/search?num=100&hl=it&rlz=1B3GGGL_it__215IT217&q=dgmag.it+manuela+arcuri&btnG=Cerca&meta=
il tuo sito non compare fra le prime posizioni.

Inoltre in alcune circostanze il sito compare nell'ultima pagina delle ricerche, questo fa pensare a due cose: google penality -950 oppure anche tu sei vittima di [url=http://www.giorgiotave.it/forum/posizionamento-nei-motori-di-ricerca/44218-uscito-dalle-serp-senza-un-perche-new-post.html]questo fenomeno detto fluttuazione sinusoidale.

Ecco, alcuni consigli validi in qualsiasi caso:

1. Rendi i metatag description unici per ogni pagina. Nel caso non riesci ad effettuare questa operazione in automatico, meglio omettere del tutto il tag description per quelle pagine non personalizzabili

2. Cerca di fare description con senso logico, non limitarti ad elencare keywords (questo sia dal lato utente, sia dal lato motore)

3. non abusare degli attributi alt e title nelle immagini e nei link. Ho visto descrizioni piuttosto lunghe nei title dei link. Cerca di non ripetere le stesse frasi riportate nel testo normale, ma di espandere la query ed aiutare l'utente nella navigazione

4. Rendi i titoli delle tue pagine interne e delle categorie più accattivanti, ora sono parole secche che in SERP dicono davvero poco

5. Il tuo sito gode già di un'ottima popolarità PR 6 e molti link. Forse ti mancano link diretti alle categorie interne?

6. Ho visto che hai pensato a sviluppare risorse utili per gli utenti e questo è un gran passo.

7. Controlla il webmastertool di Google e guarda se ci sono particolari indicazioni (solitamente informano solo se il sito e bannato, ma il vostro sito è molto popolare e forse ci tengono avervi in SERP).

Facci sapere!
a presto!

@dechigno said:

Allora vediamo...

7. Controlla il webmastertool di Google e guarda se ci sono particolari indicazioni (solitamente informano solo se il sito e bannato, ma il vostro sito è molto popolare e forse ci tengono avervi in SERP).

purtroppo in wmt non c'è nessun messaggio
non credo che ci sia in corso una penalizzazione per sovraottimizzazione ma le modifiche che ci hai suggerito potrebbero comunque essere utili

il problema maggiore credo sia stato il contenuto duplicato su digimag.it... in pratica avevamo circa 1000 pagine doppione

i post sul forum con link a siti spam credo che siano un altro problema

grazie comunque dei consigli... speriamo che google ci redima presto

il filtro anti-duplicazione, difficilmene penalizza l'intero sito... sceglie fra due o più risorse duplicate quale visualizzare nelle serp (in base al trustrank).

Non credo che la duplicazione del sito da parte di un altro più debole possa mettere in crisi il sito madre... altrimenti duplicherei subito il sito di repubblica (naturalmente sto scherzando )...

@dechigno said:

il filtro anti-duplicazione, difficilmene penalizza l'intero sito... sceglie fra due o più risorse duplicate quale visualizzare nelle serp (in base al trustrank).

Non credo che la duplicazione del sito da parte di un altro più debole possa mettere in crisi il sito madre... altrimenti duplicherei subito il sito di repubblica (naturalmente sto scherzando )...

normalmente, comunque, gli articoli di dgmag non appaiono nelle serp quando nella stessa serp ci sono gli articoli ripubblicati dagli aggregatori di rss

questo mi sembra quanto meno strano ma è un altro discorso

a questo punto la causa potrebbe essere lo spam nel forum... purtroppo credo ci sia qualcuno che si accanisce perchè nonostante il captcha e dei filtri antispam pare ci sia qualcuno che dietro proxy inserisce quotidianamente post con link a siti spam

altrimenti devo pensare che google abbia potenziato il suo filtro antispam e penalizzi siti particolarmente ottimizzati

l'ultima ipotesi credo sia legata alla tua ipotesi della fluttuazione; in effetti nei mesi precedenti eravamo in serp una settimana si e una no ad intervalli regolari... qualcosa di vero può esserci in questo ragionamento ma non capisco perchè google dovrebbe far emergere siti spam offrendo così serp di cattiva qualità ai propri utenti

tra l'altro non mi sembra che nelle serp ci siano siti spammer almeno dalle prime ricerche che ho fatto

@j0sh said:

<!--cut-->
l'ultima ipotesi credo sia legata alla tua ipotesi della fluttuazione; in effetti nei mesi precedenti eravamo in serp una settimana si e una no ad intervalli regolari... qualcosa di vero può esserci in questo ragionamento ma non capisco perchè google dovrebbe far emergere siti spam offrendo così serp di cattiva qualità ai propri utenti...

A mio modesto avviso, anche voi siete incappati nella fluttuazione estiva che ha interessato anche siti blasonati. Si dice che in questi casi bisogna avere pazienza ma è normale che chi lavora in Internet non è abituato a stare lontano dal PC per molto tempo...che dire? Secondo me la fase particolare di google non è affatto finita nonostante sembra che proprio in questi giorni qualcosa inizi a muoversi, come si legge da più parti. Nei prossimi giorni ne sapremo di più. Che Google ci stia riservando delle novità?

@FullPress said:

Che Google ci stia riservando delle novità?

speriamo positive

probabilmente ho capito il problema che affligge www.dgmag.it

facendo una ricerca con site:www.dgmag.it/* vedo che le pagine nell'indice primario sono sempre meno (12000 contro 69000)

questo perchè google le elimina reputandole doppioni di pagine che ripubblicano gli articoli di dgmag

sparendo queste pagine le altre pagine di dgmag non hanno più collegamenti dagli articoli e quindi diminuiscono i backlink e il loro peso nelle serp

che ne pensate?