Interessante Uno.

Hai ancora il codice?

Ciao

Stefano

Ma con php riesci a fare il redirect pagina per pagina?

Vorrei inoltre precisare che un redirect, in php o html che sia, è visto di fatto come 301.

No non fai redirect pagina per pagina a meno che sia nel software completo, io ignorante, all'epoca, del 301 ho semplicemente messo nell'index.php del vecchio dominio

                Header( "Location: http://www.nuovo-dominio.it"                      ); 

(e un htaccess che indirizzava tutte le pagine del vecchio dominio su index.php)

Poi i motori hanno reindicizzato tutto pian pian cancellando il vecchio.
Non è vero Karapoto che così è già considerato 301, lo è nella forma completa

                Header( "HTTP/1.1 301 Moved Permanently" ); 
                Header( "Location: http://www.nuovo-dominio.it"                      ); 

comunque a me ha funzionato come ho detto.... mi chiedo se a volte non si complicano le cose senza motivo, magari mi è andata bene ed è meglio non sfidar la sorte.
Ammetto che l'handicap (però potrebbe anche essere un vantaggio) è che chi googlando credeva di arrivare in una determinata pagina invece arrivava al nuovo index, quindi o usava la ricerca interna (che avevo messo in evidenza) oppure se ne andava...
Insomma dipende da caso per caso....

Con quel modo perdi posizionamento e pr di tutte le pagine che erano già indicizzate e posizionate.

Serve un 301 da pagina a pagina.

Mi sa che Google non la pensa come te
oppure gli sto simpatico... pensa che mi ha fatto anche un'altro regalo che non dico qui.

Se ne sei convinto....

Abbi pazienza Karapoto,
Io non ho l'intenzione di convincerti, non ci guadagno nulla, semplicemente nello spirito di condivisione ho esposto una mia esperienza.
Tu però non puoi dire a me che mi sia autoconvinto, ho dati in mano che nel mio specifico caso le cose sono andate così:
Il vecchio dominio aveva pr 3 il nuovo attualmente ha pr 4 (cosa legata all'altro anno passato, non era questo il "regalo" che dicevo) quindi non ho perso nulla e le pagine indicizzate sono le stesse.

Ripeto: non sto dicendo di fare come me, ho premesso che ho fatto così non sapendo nulla di 301 e motori e mi/vi domandavo se forse non complichiamo una cosa per niente.

Ho l'impressione che buona parte del Seo stia diventando come la ricerca universitaria.... "faccio così perchè tizio ha detto colà, tizio ha basato i suoi studi su caio, cito anche sempronio che conferma i risultati ottenuti da caio"
poi in realtà spesso se segui il filo dei passaggi e delle convizioni (qui ci sta bene, quando non ci sono dati oggettivi, sperimentati e misurabili) spesso viene fuori che si basano sull'autorevolezza delle fonti, verificate se va bene all'entrata nel circuito, ma che molte volte purtroppo si fanno strada solo per raccomandazioni.

In soldoni se parlo di Google ho solo due parametri di cui uno solo certo al 100%
Il primo è quello che dicono quelli che lavorano in e su Google, affidabile fino ad un certo punto, potrebbero nascondere alcune cose o dire mezze verità per diversi motivi (se vuoi te ne evidenzio qualcuno).
il secondo parametro sono esperienze fatte da me o da persone di cui mi fido... esperienze... intendo "ho provato a fare così è ho visto questo risultato"

tutto il resto sono chiacchiere, utili a volte per provare a sperimentare nuove possibilità, ma non tollero che mi si affibbi il titolo di convinto sulla base di convinzioni.

Amici come prima

Vedi, da una parte dici di non sapere nulla di 301 e di motori, poi però sei convinto di sapere perchè hai sperimentato qualcosa.

Nella realtà non hai sperimentato nulla, perchè il pr dell'homepage è chiaro che si trasferisce, quello di cui parlavo è il ranking delle pagine interne e non dell'homepage.

Puoi anche avere reindicizzato le pagine, ma queste hanno perso i bl, le citazioni, l'anzianità.

Se uno lavora per spingere i contenuti(le pagine), raggiunge buone posizioni, ottiene link diretti alle stesse e poi cambia dominio e non effettua un 301, tutto ciò che è la storia della pagina viene perso.

La forza di un sito non è nell'homepage ma nelle sue risorse, che poi sono le pagine interne.

Quando tu fai un redirect da tutte le pagine che avevi indicizzato, e posizionato, alla home, hai suicidato le risorse con le quali eri posizionato.

Hai mai fatto un'analisi delle posizioni che avevi prima e dopo il cambio dominio?
Hai analizzato le visite.

Se lo avessi fatto avresti notato un cambiamento, in negativo, notevolissimo.

Queste sono nozioni base di seo, che evidentemente ignori, nessuno vuol fare il professore o parla per sentito dire.
Tu non tolleri il parere di chi ha studiato ma al contempo sei il primo a dire che non ne capisci.

Ho cercato di mettertene a conoscenza ma tu hai risposto che google non la pensa come me senza argomentare.

Un 301 ha poco a che fare con le opinioni personali, è un dato di fatto, è una questione matematica.
I backlink, l'anzianità delle pagine, il trust, sono fattori oggettivi.

Di seo professionisti che non fanno pratica non ce ne sono.
Porrei maggiore attenzione ed eviterei di etichettarli come topi da biblioteca e pecoroni.
I veri seo anticipano i motori, pensa te :D, e quì ci sono persone di questo tipo.
Non puoi dare giudizi del genere se non conosci, o conosci poco, di seo e del lavoro che c'è dietro.

Detto questo, nemmeno io ho particolare interesse a convincerti.
Se vuoi documentarti ci sono le sezioni relative al posizionamento ed allo studio del comportamento dei motori.

Potresti anche riportare il tuo caso, che potrebbe essere illuminante come tutt'altro.

Insomma, se hai qualcosa da dire, che evidentemente sovverchia le regole seo, condividilo ed io son pronto a ricredermi.

Karapò... e leggi bene... io scriverò male, ma mi sembra di essere chiaro.

Al momento in cui ho fatto quella cosa non me ne ero mai interessato a fondo, vero che anche ora faccio altro per vivere... ma ho una testa per ragionare e capacità osservative oltre la media (con buona pace alla presunzione ).

Sono tre post che dico la stessa cosa:
Io in quell'occasione ho fatto così, non non ho notato (intendo che non c'è stato) nessun tipo di penalizzazione se non il fatto che l'utente che sul motore cercava ad esempio la pagina XXX si trovava invece sul nuovo domino alla home.
Si certo che ho controllato le visite, dopo i primi giorni di riapertura (sono stato chiuso un paio di giorni per un restyling) con un boom spropositato di visite, dovute suppongo alla curiosità, sono tornato più o meno agli storici con un leggerissimo aumento progressivo nel tempo che tutt'ora prosegue, questo ovviamente non c'entra nulla, comunque evidenzia che il sito/contenuti ha proseguito il corso naturale.
Ho osservato il tutto attentamente perchè comunque temevo qualche ripercussione.

Se vogliamo dirla tutta sono passato (con quel sito) da un dominio internazionale ad un it, il nuovo dominio ha adesso neanche un anno contro alcuni anni del vecchio, quindi ci avrei perso di storicità ed affidabilità....
Però... e dico però, evidentemente google ha fatto suoi "ragionamenti", non penalizzando quello che io non ho fatto sicuramente come trucco, ma semplicemente come mia esigenza gestionale.
Cosa vuoi? Le cifre? Per credermi? (se fosse importante) Non le ho ora perchè non ho più i log del vecchio hosting, ho solo quelli del mio server (questo può aver giocato a favore per esempio, passare da un hosting condiviso al mio server privato)

Non ho mai detto che i Seo professionisti (non so se e a che categoria appartieni tu, ma è irrilevante ai fini discorsivi) siano topi di biblioteca, però ho affermato che non vedo molto remota l'ipotesi che molta gente (azzo se googli sono più quelli che dicono di fare Seo che i Webmaster) copiando qua e la, portando qua e la, avvalori voci che in realtà non sono reali...

Sta cosa sembra come quando le donne partorivano senza sapere cosa accadesse dall'ostretico, i figli si facevano. Ora milioni di informazioni le donne sono terrorizzate ma i figli si fanno allo stesso modo.

Un off topic, se vuoi, per esprimere un mio pensiero.

Detto tutto questo, se per caso ti stai irritando fammi un fischio che interrompo subito il discorso... non ne vale la pena no?
ri-

P.s. anzi... adesso ti do altri dati... ancora prima avevo una versione di phpbb2, sono passato a vbulletin cambiando cartella senza fare 301, stesso discorso, in poco tempo le pagine indicizzate sono passate dalla cartella di phpbb a quella di vb... senza perdite di visite, pr etc etc... poi se sto simpatico a Google non lo so...

Bisognerebbe analizzare il caso specifico perchè, se sulla home il trust non lo perdi(anzi se sacrifichi le altre pagine lo aumenti) quando devi far reindicizzare le pagine spostate(che non hanno redirect), te le trovi come se fossero nuove.

Ora non so se questo aumento di trust sia stato tale da dare spinta alle pagine indipendentemente che fossero stagionate o no, ma generalmente accade quello che ti ho detto.

Se poi è successo ciò che dici, sarebbe interessante verificarlo a prescindere da tutto.

Puoi proporre la cosa in sezione posizionamento?

Ok adesso posto di la una oggettiva valutazione dell'unico, remoto, rischio che trovo plausibile nel non usare il 301