- Home
- Categorie
- La Community Connect.gt
- News Ufficiali da Connect.gt
- Strategie di posizionamento lato server
-
Strategie di posizionamento lato server
Salve, ho da 1 anno preso in gestione un server dedicato ed ho letto su guide e siti tematici che è possibile effettuare specifiche azioni "da server" per poter migliorare l'indicizzazione dei miei siti.
Qualcuno mi sa dare info?
Sicuro si visto che su questo forum leggo davvero il meglio che c'è nel settore dei webmaster!Complimenti a tutti voi!
-
Le specifiche azioni di posizionamento server side sono molte e quale adottare dipende dall'obiettivo che vuoi raggiungere.
- cloaking. Ottimo modo per posizionare, ancor meglio per farsi bannare.
- redirect server side. Sempre meno buono per posizionare, buono per farsi bannare, quando cuccato.
- mirror site ottenuti mediante reindirizzamento del DNS, ottimo per lavorare meno, buono per farsi segare alcuni dei mirror.
Poi invece ci sono criteri generali che valgono a livello di server in relazione al posizionamento. Ad esempio:
- togliere tutti i servizi inutili, soprattutto sui server Windows, per rendere più veloce la macchina. Importante, i motori guardano i tempi di risposta.
- controllare la gestione dei caratteri fatta dal web server. Ogni tanto con certe impostazioni succedono cose strane.
- verificare il numero massimo di connessioni apribili su MySql o SqlServer se si usano pacchetti di statistica db-oriented, per evitare che un numero eccessivo di utenti in linea mandi in crisi il server (magari mentre sta passando lo spider...)
- verificare la gestione che il server fa della richiesta del dominio (quale pagina serve).
Poi ce ne sono parecchie altre di cosette da tenere presente, ma da qualche parte bisogna pur iniziare.
-
@fradefra said:
- redirect server side. Sempre meno buono per posizionare, buono per farsi bannare, quando cuccato.
Ciao Francesco
questa tuo punto non mi è chiaro.
I redirect server side avvengono mediante l'utilizzo di header HTTP 302 (o 301) dubito possano provocare il ban del sito.cosa intenti con redirect server side?
-
@Rinzi said:
Ciao Francesco
questa tuo punto non mi è chiaro.
I redirect server side avvengono mediante l'utilizzo di header HTTP 302 (o 301) dubito possano provocare il ban del sito.cosa intenti con redirect server side?
Intendo i redirect comunque fatti, quando fatti solo per migliorare il posizionamento e provocano sì, il ban. Ovviamente quando sei beccato, specialmente se dietro denuncia.
Il 301 lo uso pure io, ma per fini diversi dal posizionamento e sto tranquillo. Invece ho visto siti bannati (e non uno) che lo usavano vecchia maniera solo ai fini del posizionamento.
-
@fradefra said:
Il 301 lo uso pure io, ma per fini diversi dal posizionamento e sto tranquillo. Invece ho visto siti bannati (e non uno) che lo usavano vecchia maniera solo ai fini del posizionamento.
Quindi parli dei redirect in JS, flash e Meta (anche se questi ultimi abbiamo visto considerare come un 301 in alcuni casi).
-
@Rinzi said:
Quindi parli dei redirect in JS, flash e Meta (anche se questi ultimi abbiamo visto considerare come un 301 in alcuni casi).
No, parlo di redirect fatti con 301 e 301 dal server, al verificarsi di alcune situazioni. Una mezza strada rispetto al cloaking vero e proprio.
E non mi chiedere nulla di più, che non ho voglia di ritirare fuori vecchi trucchi che, per fortuna, hanno fatto il loro tempo
-
@fradefra said:
E non mi chiedere nulla di più, che non ho voglia di ritirare fuori vecchi trucchi che, per fortuna, hanno fatto il loro tempo
**e io te lo chiedo... :**Dse il redirect è applicato in seguito al controllo dell'IP è **cloaking **e se ti banna ti banna per il cloaking non per i poveri 302
dai dai.. che sei riuscito a farmi tornare a postare su GT
-
@Rinzi said:
**e io te lo chiedo... :**Dse il redirect è applicato in seguito al controllo dell'IP è **cloaking **e se ti banna ti banna per il cloaking non per i poveri 302
dai dai.. che sei riuscito a farmi tornare a postare su GT
Appunto, in quei sistemi non si usava il tst dell'IP, che è il cloaking per definizione.
Comunque sono d'accordo con te. Non erano i 301/302 ad essere penalizzati in quanto tali, ma questa sorta di cloaking che si otteneva, perché era evidente che era a danno del motore.
