mah, veramente io lo vedo e niente ris. supplementari.

per dsom:
I risultati supplementari li trovi alla pagina 10.
io ne vedo 45 omessi giusto?!!?

per ranocchia:
Prova a controllare i backlink probabilmente all'interno del tuo sito non ci sono contenuti duplicati ma probabilemnte in qualche altro sito utilizzano i tuoi testi.

Google non è in grado di riconoscere il sito che ha "copiato" per cui anche le tue pagine potrebbero risultare penalizzate.

scusa non era Ranocchia ma rconocchia...pardon...:)

Se hai fatto un buon lavoro (title, description e contenuti distinti per ogni pagina) allora è solo questione di tempo. Evidentemente GG non ha ancora effettuato un deep crawling completo del tuo sito o nel caso lo avesse fatto non ha ancora "elaborato" tutte le pagine spiderizzate. Abbi pazienza...

Quoto paocavo,
in ogni modo se vuoi controllare se qualcuno ti ha copiato puoi farlo qui: http://www.copyscape.com/

PS. Puoi fare solo 20 (mi sembra) query gratuite al mese per uno stesso dominio quindi magari, se non vuoi pagare, giocatele bene

@Pastikka said:

Quoto paocavo,
in ogni modo se vuoi controllare se qualcuno ti ha copiato puoi farlo qui: http://www.copyscape.com/
Mi domando se questo tool sia efficace.. mi pare che legga se ci sono testi o parte di essi uguali a quelli nel proprio sito in altri siti.. Sarà davvero così semplice il filto antiduplicazione di Google?
Quoto anch'io paocavo: pazienta.

@Webtronic said:

Mi domando se questo tool sia efficace.. mi pare che legga se ci sono testi o parte di essi uguali a quelli nel proprio sito in altri siti.. Sarà davvero così semplice il filto antiduplicazione di Google?
Quoto anch'io paocavo: pazienta.

No, sicuramente il filtro è molto più complicato ed elaborato ma quel tool può intento trovare se qualche pagina copia "spudoratamente" i tuoi contenuti.

..ma oltre al filtro antiduplicazione quali possono essere le cause per cui un sito non giovane finisce nei risultati supplementari ?

Maury

@maury said:

..ma oltre al filtro antiduplicazione quali possono essere le cause per cui un sito non giovane finisce nei risultati supplementari ?

Maury

There can be any number of reasons for pages going supplemental - or being supplemental when first indexed, especially in cases where pages go up that will be further developed as time goes on. It can sometimes be a case of redundancy rather than duplication. And actually, "unique" may not be good enough in all cases.

Quindi come dice paocavo pazientiamo.

Se guardi il sito in firma capisci perchè!

Ciao

fate attenzione a non confondere i risultati omessi con i risultati supplementari.
I primi avvengono quando alcuni risultati sono molto simili tra di loro nel title/description o parti di testo.
I secondi invece riguardano la "forza" della pagina stessa. Una pagina poco o per niente linkata finirà nei risultati supplementari e ciò non esclude che possa anche capitare nei risultati omessi, ma non è detto.

Riprendo questo thread e mi riallaccio all'ultimo post.

Se così fosse, perchè questa pagina http://www.fituncensored.com/forums/medicina-e-farmacologia/3773-colesterolo-e-pressione-arteriosa.html è finita nei supplementari pur non essendo contenuto duplicato?

Ha pure il suo pr che in un forum non è facile.

Dare backlink alle pagine supplementari potrebbe quindi farle uscire da questa situazione?

Un sistema tipo tag dei blog, quindi con termine che linca le pagine attinenti, potrebbe risolvere la situazione?

La situazione credo sia molto sentita da chi gestisce un forum, provate a controllare la % dei risultati supplementari e potrete trovare dal 50 al 95% che ci finiscono.