Navigazione

    Privacy - Termini e condizioni
    © 2020 Search On Media Group S.r.l.
    • Registrati
    • Accedi
    • CATEGORIES
    • Discussioni
    • Non letti
    • Recenti
    • Hashtags
    • Popolare
    • Utenti
    • Stream
    • Interest
    • Categories
    1. Home
    2. Categorie
    3. Digital Marketing
    4. Google Adsense, Affiliazioni e Guadagno
    5. Clic fraudolenti sulla rivista "Internet Magazine"
    Questa discussione è stata cancellata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
    • A
      ange74 User Attivo • ultima modifica di

      Clic fraudolenti sulla rivista "Internet Magazine"

      Segnalo un'interessante articolo su internet magazine di gennaio 2007 sui clic fraudolenti in adwords e simili.

      Viene poi citata una tizia americana che ha richiesto 250.000 dollari per essere stata bannata da adsense. Il bello che la stessa afferma candidamente "di aver fatto qualche clic sul suo sito per verificare che funzionasse" :lol:.

      Ciaooo

      0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

        1 Risposta Ultima Risposta
      • E
        etimo User Attivo • ultima modifica di

        Viene poi citata una tizia americana che ha richiesto 250.000 dollari

        Spero che l'articolo non citasse quel caso come una cosa seria: in realtà, è stato un caso tra il pietoso e il ridicolo.

        Questo è il fantastico sito della tizia:
        http://bravacorp.com/index.html

        In pratica, diceva di aver lavorato 100 ore per mettere e testare gli annunci e, dato che con il suo ban il lavoro era diventato inutile, richiedeva i danni a Google. Il suo tempo, più i danni alla sua reputazione, fanno per l'appunto $250.000 (per quella cifra so io cosa farei della mia reputazione 🙂

        Il suo sito è di poche decine di pagine, e quando gli hanno fatto notare che 100 ore erano un po' tantine per questo lavoro, lei ha spiegato che era una principiante dell'HTML e per quello le ci era voluto più tempo.

        Precedentemente, aveva fatto causa a Yahoo per aver cancellato il suo sito su geocities.

        Articolo originale:
        http://oraclewatch.eweek.com/blogs/google_watch/archive/2006/08/31/12873.aspx

        Aggiornamento:
        http://oraclewatch.eweek.com/blogs/google_watch/archive/2006/09/05/12997.aspx

        0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

          1 Risposta Ultima Risposta
        • F
          ferro9 User • ultima modifica di

          Ma qualcuno paga dei soldi per leggere davvero quelle riviste?

          0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

            1 Risposta Ultima Risposta
          • T
            tuonorosso Super User • ultima modifica di

            @etimo said:

            Spero che l'articolo non citasse quel caso come una cosa seria: in realtà, è stato un caso tra il pietoso e il ridicolo.

            Questo è il fantastico sito della tizia:
            http://bravacorp.com/index.html

            In pratica, diceva di aver lavorato 100 ore per mettere e testare gli annunci e, dato che con il suo ban il lavoro era diventato inutile, richiedeva i danni a Google. Il suo tempo, più i danni alla sua reputazione, fanno per l'appunto $250.000 (per quella cifra so io cosa farei della mia reputazione 🙂

            Il suo sito è di poche decine di pagine, e quando gli hanno fatto notare che 100 ore erano un po' tantine per questo lavoro, lei ha spiegato che era una principiante dell'HTML e per quello le ci era voluto più tempo.

            Precedentemente, aveva fatto causa a Yahoo per aver cancellato il suo sito su geocities.

            Articolo originale:
            http://oraclewatch.eweek.com/blogs/google_watch/archive/2006/08/31/12873.aspx

            Aggiornamento:
            http://oraclewatch.eweek.com/blogs/google_watch/archive/2006/09/05/12997.aspx

            Di sicuro le ha portato pr con tutti quelli che la linkano 😄

            0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

              1 Risposta Ultima Risposta
            • E
              etimo User Attivo • ultima modifica di

              PR=0 (nel senso di PageRank)
              PR=-1000 (nel senso di Public Relations)

              EDIT: Buffo, sembra che il meccanismo di sottolineatura del glossario abbia capito il significato differente di PR nei due casi 🙂 ... (sembra)

              0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                1 Risposta Ultima Risposta
              • C
                claudio44 User Attivo • ultima modifica di

                @etimo said:

                PR=0 (nel senso di PageRank)
                PR=-1000 (nel senso di Public Relations)

                EDIT: Buffo, sembra che il meccanismo di sottolineatura del glossario abbia capito il significato differente di PR nei due casi 🙂 ... (sembra)
                Con tutti quei link, perchè pr0 di PageRank?

                0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                  1 Risposta Ultima Risposta
                Caricamento altri post
                Rispondi
                • Topic risposta
                Effettua l'accesso per rispondere
                • Da Vecchi a Nuovi
                • Da Nuovi a Vecchi
                • Più Voti