reputo ben più grave la 3a e 5a posizione

Io la sesta. Chi e' che cerca Yahoo su Yahoo?

Io reputo grave la classifica in sè (a parte il mio ormai noto pensiero su paris hilton..)... credo che le prime 10 chiavi siano sempre legate al porno, ma non le vogliono far vedere

guardate gli attori e poi leggete qui

http://www.giorgiotave.it/forum/discussioni-off-topic/20228-riccardo-scamarcio.html

Classifica abbastanze prevedibile direi...

@Lkv said:

Io la sesta. Chi e' che cerca Yahoo su Yahoo?

@Ryan Giggs 79 said:

Io reputo grave la classifica in sè (a parte il mio ormai noto pensiero su paris hilton..)... credo che le prime 10 chiavi siano sempre legate al porno, ma non le vogliono far vedere

IMHO sono risultati piuttosto inattendibili, nel senso che sono filtrate molte (troppe) ricerche.

C'e' un bel post su Searchengineland che parla proprio di queste ricerche.

Perchè ParisHilton, è messa nella classifica cantanti??!?!?!?!?!?!??!?!?!

:1041: :1041: :1041:

@scangilli said:

C'e' un bel post su Searchengineland che parla proprio di queste ricerche.

molto interessante!!

@Hotshot said:

Perchè ParisHilton, è messa nella classifica cantanti??!?!?!?!?!?!??!?!?!

:1041: :1041: :1041:

1 - perchè dopo gli scandali a cui siamo abituati, uno in più di sicuro non fa male...

2 - perchè non hanno fatto la classifica sulla voce "ereditiere inutili"

3 - perchè è meglio lì che in attrici, modelle o sex symbol (ma per favore...)

4 - perchè, come dicevo prima, secondo me hanno filtrato le ricerche sul porno

@Ryan Giggs 79 said:

4 - perchè, come dicevo prima, secondo me hanno filtrato le ricerche sul porno
Esatto, ma semplicemente perchè per quella parte non si occupa il SEM ma il SPM, ovvero Search Porn Marketing