Il problema è che non mi rimane la zona superiore alla fiamma "ritagliata", se la inserisco mi rimane la parte superiore dove c'era la fiamma bianca.

Se vuoi che sopra il vaso non ci sia niente, in teoria va bene così perchè avere lo sfondo trasparente è più o meno la stessa cosa; se invece vuoi che abbia il sopra bianco, devi metterci lo sfondo bianco. Ti posto l'immagine senza sfondo qui di seguito; ora dovrebbe andare bene, le altre che ti avevo postato non funzionavano perchè le avevo salvate in formato png, invece che gif opss! scusami.

Così però mi rimane bianca e non trasparente la zona ai lati all'urna....
In pratica il mio interesse è a questo punto (partendo dall'ultima immagine da te inserita) quello di ritagliare esclusivamente l'immagine dell'urna da inserire poi su uno sfondo.

:?... guarda che nell'ultima immagine che ti ho postato i bordi sono trasparenti (è in formato gif e mantiene la trasparenza). Hai provato a metterla?

Si. Boh, riprovo comunque grazie mille

@Darkness said:

Si. Boh, riprovo comunque grazie mille
se non vedi la trasparenza dei png vuol dire che come browser adoperi (:rambo1:bella porcheria ) explorer, quindi, molto probabilmente avrai la cache piena e non ti permette di salvare in formato gif, obbligandoti a scegliere bmp, il quale non supporta le trasparenze...

Non dovrebbe essere per quello, perchè nello stesso sito ho altre immagini GIF che si vedono correttamente.....

io intendevo al momento di salvare sul tuo Pc l'immagine postata da carlitos, non avevo dubbi che sul sito tu le visualizzassi correttamente, in poche parole, carlitos ti ha postato un gif (in scala di colore) ma tu quando lo hai salvato sul tuo pc con che estensione lo hai salvato?

Ti dico più tardi, perchè ora non sono dal mio pc, comunque mi sembra in GIF

Una domanda, perchè con Firefox la fiamma si muove alla velocità della luce?

prova 0,1 sec di ritardo

originale 0,02 sec di ritardo

ho fatto un paio di prove e pare che explorer tenda ad "ottimizzare" il risultato, ma in fin dei conti i 0,02 sec di ritardo dell'immagine originale (tra i fotogrammi) sono davvero pochini.
Difatti basta impostare un ritardo (più umano) di 0,1 ed anche firefox riesce ad eseguirlo a dovere