@co2 said:

xche' caricare kde su ubuntu sarebbe meglio che installare direttamente kubuntu...?:?
A mio parere personale le liste repository sono migliori per ubuntu che per kubuntu. Inoltre, se hai Kubuntu e per un motivo qualunque devi montare gnome, mi hanno detto che è un casino

@co2 said:

ps: cmq nn e'vero che i live cd sn tutti lenti, la live kubuntu 6.06 che uso ora va che e' una bellezza, deve essere il fatto che dreamlinux e' piu' vicina di ubuntu all' arcano mondo di debian...
Io dicevo che se vuoi provare appieno un OS non puoi fidarti del live, che qualche errore di compatibilità con le periferiche lo può dare (hai detto di aver avuto problemi con le USB)

come mai sarebbe meglio installare ubuntu con kde che installare subito kubuntu...?

scusate la ripetizione nn avevo notato che il thread era in 2 pagine allora ho pubblicato un'altra risposta

e quale sarebbe il tipo di pacchetto che usano K/X/Ubuntu, deb o rpm

e se rpm, vanno bene quelli che uso anche su fedora o ne serve un tipo diverso...?:?

Vediamo al dunque, io uso la Suse 10.1 e mandriva 2007.
In questo momento sono connesso con la Mandriva 2007 Free.
Se tu vuoi avere un PC performante a livello multimediale la 2007 Free è meglio della Suse 10.1 in quando hai già dei coded nella distro.
Con una veloce aggiornamento dei repository ( fatto da riga di comando per l'urpmi ) avrai uanto sw a di sposizione e selezionando i non plf riuscirai a configurare la macchina perfettamente.
Sentire MP3, ogg, filmati windows, vedere DVD, etc. etc.
Però... non è da utilizzare su macchina datata.

ripeto: ubuntu, kubuntu, xubuntu, che pacchetti utilizzano: deb o rpm?

@co2 said:

ripeto: ubuntu, kubuntu, xubuntu, che pacchetti utilizzano: deb o rpm?

.deb obviously

la questione mi preoccupa.... e' vero che i deb si reperiscono con + difficoltà? e che mi dite del tar.gz?

...grazie...

@co2 said:

la questione mi preoccupa.... e' vero che i deb si reperiscono con + difficoltà? e che mi dite del tar.gz?

...grazie...

Dunque, i deb non sono difficili da reperire, ma il fatto è che in genere non c'è necessità di installarli, in quanto le liste repository di ubuntu sono immense e a parte pochissimi programmi, puoi installare tutto graficamente con synaptic e da shell.
I tar.gz si aprono come tutti gli altri formati zippati:bho:

Ho scaricato ubuntu ma non so come installarlo... devo assolutamente liberarmi di windows!!!!
Potreste spiegarmelo pls???!!!

@Ares89 said:

Ho scaricato ubuntu ma non so come installarlo... devo assolutamente liberarmi di windows!!!!
Potreste spiegarmelo pls???!!!
Il file che hai scaricato è un ISO: devi masterizzarlo con Nero utilizzando la funzione "masterizza disco immagine". Una volta creato il CD di installazione, infilalo nel lettore e riavvia il pc. Partirà Ubuntu in versione Live; tu clikka sull'icona "install" e segui quello che ti dice, è molto intuitivo.
Alternativamente utilizza questa guida (è per kubuntu ma è la stessa cosa, cambia solo una K

anche io la scorsa settimana ho installato Ubuntu e devo dire che in assoluto è la distribuzione che mi ha creato meno problemi, certo nn sono uno smanettone certificato di linux per cui nel dettaglio nn saprei, ma per un neofita e per le persono che si avvicinano a linux per la prima volta è sicuramente la distrib ideale...sono rimasto sorpreso del fatto che sono riuscito ad andare subito su internet mentre con la mandrake che avevo prima ci ho perso parecchie ore:x