@domeus said:

Ma avete notato che il numero dei DC allineati sono meno di ieri? Mi chiedevo anch'io come si diffondono questo genere di informazioni nei vari datacenter.
Così ho provato a darmi una risposta (partendo più da teorie di valenza generale, che da conoscenze specifiche).

Imho il meccanismo di aggiornamento prevede la presenta di uno, o più datacenter, che mantengono il valore del PR aggiornato fisso.

Tutti i DC comunicano tra loro. Quindi questo valore lentamente si diffonde in altri DC.

Però nessuno impedisce che nella fase transitoria vi siano delle oscillazioni.

Cioè può succedere che un DC aggiornato possa anche scambiare informazioni più vecchie di quelle che possiede con un DC non aggiornato.

Ma a lungo andare la tendenza è quella di assumere il PR forzato presente nei DC con valore fisso.

**> **Mi piacerebbe avere il parere di altri.

Sbaglio o l'update è ancora in corso... mi pare che si stiano correggendo gli spropositi dei giorni passati, rivedendo il tutto al ribasso, avete notato?

mi sa che non è ancora finito l'aggiornamento...

il vostro pr è quello vecchio o nuovo?

il mio è ancora quello vecchio (0/10).
se uso il tool livepr vedo che su 199 DC 99 hanno un pr4 gli altri hanno ancora pr0.
ho fatto un po' di confronti anche per altri siti e la situazione mi sembra la stessa.
l'aggiornamento sarà ancora in corso?

a parte che il PR della toolbar è un dato abbastanza insignificante, questo update è già vecchio. ma molto più vecchio del solito, eh!

p.s. dimenticavo: martin hai un pm!

che intendi per vecchio?

@Boss83 said:

che intendi per vecchio?

Credo che intenda dire che il PR presente nella TOOLBAR fa riferimento a un valore calcolato tanti tanti giorni fa e non molto recente

Credo invece che gli aggiornamenti dei DC portino a risultati tutti nuovi..

@must said:

a parte che il PR della toolbar è un dato abbastanza insignificante, questo update è già vecchio. ma molto più vecchio del solito, eh!

p.s. dimenticavo: martin hai un pm!

bè non direi che il dato della goolge toolbar sia così insignificante, visto che di norma ci si basa su di esso per proporre gli scambi

@micky said:

bè non direi che il dato della goolge toolbar sia così insignificante, visto che di norma ci si basa su di esso per proporre gli scambi

Beh se devo scambiare un link con un PR5 che non fa visite e che lo linka solo un PR6 preferisco un PR4 con più visite e con i relativi BL conteggiati per il PR.
Giusto o no ??

@angelweb said:

Beh se devo scambiare un link con un PR5 che non fa visite e che lo linka solo un PR6 preferisco un PR4 con più visite e con i relativi BL conteggiati per il PR.
Giusto o no ??

sicuramente, ma se il sito a PR 5 che non fa visite è il tuo, e puoi utilizzarlo per fare uno scambio incrociato che va bene a molti...:D

@micky said:

sicuramente, ma se il sito a PR 5 che non fa visite è il tuo, e puoi utilizzarlo per fare uno scambio incrociato che va bene a molti...:D

Il mio Angelweb non ha ne PR5 e ne visite... peccato sennò facevo scambi come dici tu

@angelweb said:

Il mio Angelweb non ha ne PR5 e ne visite... peccato sennò facevo scambi come dici tu

Ho visto la tua directory... è molto bella esteticamente. Ma passa pr ??

Ciao ragazzi, è la seconda volta che scrivo su questo forum (la prima è nella sezione presentazione), quindi cercate di essere indulgenti?

Non sono legato molto al ?verde della barretta?, ma quando c?è l?update c?è sempre una certa emozione? e la speranza di passare da 1 a 2 o 3 è sempre grande.

Volevo chiedervi se avete dati o idee sulle motivazioni per cui Google fa passare così tanto tempo nell?update del PR dei siti presenti nella sua directory ripresi da dmoz. Quando l?update era più frequente si riusciva a calcolare il PR effettivo, mentre oggi, è quasi impossibile eseguire questo calcolo.
Una motivazione ? quella più banale ? potrebbe essere che Google non considera più i siti presenti su dmoz di qualità?

@jardem said:

Ciao ragazzi, è la seconda volta che scrivo su questo forum (la prima è nella sezione presentazione), quindi cercate di essere indulgenti?

Non sono legato molto al ?verde della barretta?, ma quando c?è l?update c?è sempre una certa emozione? e la speranza di passare da 1 a 2 o 3 è sempre grande.

Volevo chiedervi se avete dati o idee sulle motivazioni per cui Google fa passare così tanto tempo nell?update del PR dei siti presenti nella sua directory ripresi da dmoz. Quando l?update era più frequente si riusciva a calcolare il PR effettivo, mentre oggi, è quasi impossibile eseguire questo calcolo.
Una motivazione ? quella più banale ? potrebbe essere che Google non considera più i siti presenti su dmoz di qualità?
sicuramente dmoz non è più tanto importante per google come lo era tempo fa, credo la consideri alla stregua di una directiry qualsiasi ... o giù di li...:bho:

Ciao a tutti, il mio sito finalmente ha la homepage con PR 5, dopo qualche mese dalla nascita

Per me un bel risultato, però ripensandoci forse era già possibile prevedere questo cambiamento un paio di mesi fa, quando ho visto il PR delle pagine interne di primo livello salire a 4, mentre la home era rimasta a 2.

Era solo questione di tempo

@TomStardust said:

Ciao a tutti, il mio sito finalmente ha la homepage con PR 5, dopo qualche mese dalla nascita

Per me un bel risultato, però ripensandoci forse era già possibile prevedere questo cambiamento un paio di mesi fa, quando ho visto il PR delle pagine interne di primo livello salire a 4, mentre la home era rimasta a 2.

Era solo questione di tempo
Un mio sito nella tua stessa situazione aveva PR2 in home e PR4 tutte interne.
Ora ha PR4 in home e PR3 nelle interne.

Noi possiamo immaginare o prevedere quanto potremmo prendere PR nei nostri documenti ma alla fine solo lui realmente sa l'attribuzione reale quale sia.
Poi con quello che sta implementando in quest'ultimo aggiornamento prevedo ancora grandi movimenti sia nell'assegnazione del PR che (OT) nelle serp.