Teecno Sitemap

[giorgiotave]

Teecno Sitemap

Teecno Sitemap si dovrebbe dividere in due:

• la parte che viene usata per dare gli url a Teecno

• la parte che crea in automatico una Sitemap partendo dal Sito per poi darla ai webmaster da usare online per i propri utenti

Quindi, una volta che il tool visita il sito dovrebbe fare due cose:

• genera un file di testo con tutti gli url presenti da dare a Teecno (anche in altri formati)

• genera le pagine o la pagina per la Sitemap da mettere nel sito dell'utente

Giorgio

[antezeta]

Sono del parere che sarebbe meglio di adottare il formato xml proposto da Google invece di inventare qualcosa di nuovo.

Tranne Google, Yahoo! è l'unico di offre un servizio simile. Al inizio hanno accettato una lista semplice di Url. In seguito hanno accetto liste nei formati Rss ed Atom. Ma non accettano, almeno a livello ufficiale, il formato Google, presumibilmente siccome viene dalla concorrente. Questo implica un lavoro doppio per gli amministratori di siti.

Ho trovato una soluzione tappa buchi, aggiungendo supporto per creare un feed Rss 2.0 alla programma sitemaps sviluppato da Google. Ma è una confusione che si potrebbe evitare...

[outuner]

sitemap?
be ho già sviluppato qualcosa che si occupa di questo, un thread è stato aperto anche qua (http://www.giorgiotave.it/forum/posizionamento-nei-motori-di-ricerca/13303-outune-com-rivoluziona-l-indicizzazione-del-web.html?highlight=outune.com).

Creare un search engine open source è una bella idea, anche se non condivido per niente la scelta di usare php per lo sviluppo...
anzi ne approfitto per chiedervi il perche.

Per la sitemap vi posso dare una mano, per esempio si potrebbe creare un canale di comunicazione fra i due motori: teecno si serve di outune per ottenere la lista dei link di un dominio in formato xml (features già sviluppata e testata) mentre outune interroga teecno sui nuovi domini o link inseriti ...
chissà

Giovanni

[giorgiotave]

@outuner said:

Creare un search engine open source è una bella idea, anche se non condivido per niente la scelta di usare php per lo sviluppo...
anzi ne approfitto per chiedervi il perche.

Ciao outuner Benvenuto nel Forum GT

Stiamo sistemando il subversion

Allora...è stata una scelta forzata il php, ma non ci appoggiamo al php nella versione definitiva.

infatti stiamo cercando qualcuno per usare altri linguaggi e trasformare il tutto

Il php verrà sempre usato e verrà rilasciata una versione in php, per permettere ad un pubblico di massa il coivolgimento al progetto. Però vogliamo fare una versione con un linguaggio migliore...tipo phyton

Appena siamo pronti saremo felici se tu volessi partecipare al progetto

Giorgio

Ps. Antezeta, appena siamo pronti ne parliamo, grazie mille.

[outuner]

Il php verrà sempre usato e verrà rilasciata una versione in php, per permettere ad un pubblico di massa il coivolgimento al progetto.
Doppio lavoro? forse anche triplo. Io vi suggerisco di abbandonare completamente php per questo progetto che merita qualcosa in più, php usiamolo per processare ipertesti
Però vogliamo fare una versione con un linguaggio migliore...tipo phyton
molto meglio anche se non troppo
se userete python sarò molto più invogliato a darvi una mano nello sviluppo!

Giovanni

[seven]

Un passettino avanti... Java

[bayle]

@seven said:

Un passettino avanti... Java

Non credo, Python è più performante anche di Php nell'ambito internet, sarebbe meglio per un search engine.

[rinzi]

@seven said:

Un passettino avanti... Java
sarebe la soluzione ideale ma quella meno fattibile...

... non è semplice trovare altre risorse java disponibili