boh... inspiegabile....
io lo leggo perfettamente

Te lo dico io.... Ludus starà usando quella volgare imitazione di un browser che è firefox......

... ma vuoi mettere IE .... un microsecondo e la pagina è caricata alla perfezione !!!!

Paolo

@ludus said:

Ludus usa firefox infatti

ma da quando è colpa del browser se il sito non si apre?

cmq neanche IE me lo apre

ludus mi sto convincendo che lavori per il kgb!!!

che ne pensi?

di che prodotti parli? farmaci? ti senti tutelato dal tuo farmacista?

Alla fine i farmacisti ti propinano quello che costa di più...
e se ne approfittano solo perchè nessuno se ne intende...

Avete mai trovato un farmacista che vi propone un
farmaco generico? Quelli per cui il brevetto è scaduto e la cui riproduzione
non è reato? Io no!!!

Qualche mese fa ero in vacanza in Italia,
sono entrato in farmacia per comperare delle
"gocce lubrificanti" per gli occhi...
insomma 18? per una misera scatola di "lacrime artificiali"
ma sono possibili sti prezzi???

Sì conosco la trasmissione ma purtroppo non
ho la parabola...non me la lasciano montare...

comunque...è vero delle regole sul cosa e come vendere
ci sovrebbero essere naturalmente...

anche se non ho capito cosa intende il tipo
con la parola "Liberismo"...

Alla fine il liberismo e' un pensiero utopico, mira al libero mercato, che e' impossibile da attuare per una serie di motivi, avvicinarsi al libero mercato, con sistemi di controllo e' cio' che per ora sembra la soluzione migliore, poi vi sono pensieri discordanti su alcuni mercati (energia, trasporti, comunicazione) che per alcuni dovrebbero essere monopoli pubblici (almeno la loro infrastruttura, le cosiddette "reti", poi la gestione puo' essere affidata a privati) per altri devono essere lasciati anche questi alla "libera concorrenza", concetto molto bello, ma difficilmente osservabile nella realta'.

@Lkv said:

Alla fine il liberismo e' un pensiero utopico, mira al libero mercato, che e' impossibile da attuare per una serie di motivi, avvicinarsi al libero mercato, con sistemi di controllo e' cio' che per ora sembra la soluzione migliore, poi vi sono pensieri discordanti su alcuni mercati (energia, trasporti, comunicazione) che per alcuni dovrebbero essere monopoli pubblici (almeno la loro infrastruttura, le cosiddette "reti", poi la gestione puo' essere affidata a privati) per altri devono essere lasciati anche questi alla "libera concorrenza", concetto molto bello, ma difficilmente osservabile nella realta'.

guardate che il liberismo non è far west....e le stesse teorie liberali hanno posto regole molto ferrere... poche, ma ferree.

e in italia c'è molto da fare..

@Dusy said:

Sì conosco la trasmissione ma purtroppo non
ho la parabola...non me la lasciano montare...

comunque...è vero delle regole sul cosa e come vendere
ci sovrebbero essere naturalmente...

anche se non ho capito cosa intende il tipo
con la parola "Liberismo"...

il tipo suggerisce di leggere ogni tanto [url=http://www.brunoleoni.it]Istituto Bruno Leoni

Dove non c'e' concorrenza ci vuole regolamentazione.

Dove non c'e' concorrenza ci vuole, se si puo'...

Ci sono situazioni in cui e' necessario applicare principi socialisti, finquando non si inventano metodi migliori.

Per il resto...liberta'!

@777 said:

Dove non c'e' concorrenza ci vuole regolamentazione.

Dove non c'e' concorrenza ci vuole, se si puo'...

Ci sono situazioni in cui e' necessario applicare principi socialisti, finquando non si inventano metodi migliori.

Per il resto...liberta'!

in quali situazioni?:?

@SpiderPanoz said:

in quali situazioni?:?

Assistenza sanitaria. E' un campo in cui non vedo un granche' bene una esclusiva operativita' di principi liberistici. Non ne escludo pero' la contemporanea esistenza, cioe' distinguendo assistenza sanitaria base e necessaria e assistenza sanitaria accessoria e ulteriore.

Non so se mi sono spiegato.

@777 said:

Assistenza sanitaria. E' un campo in cui non vedo un granche' bene una esclusiva operativita' di principi liberistici. Non ne escludo pero' la contemporanea esistenza, cioe' distinguendo assistenza sanitaria base e necessaria e assistenza sanitaria accessoria e ulteriore.

Non so se mi sono spiegato.

certo...ma dare riserve allo stato non vuol dire essere socialisti.
il pensiero liberale lo prevede.

Nulla e' ne' puo' esser puro.

Se il tuo liberismo lo prevede, bene, e' la componente socialista del liberismo, d'altronde ce ne sono di liberiste nel socialismo, altrimenti sarebbe comunismo o peggio, anarchia.

In quello di qualcun altro potrebbe essercene meno o niente affatto.

E' questo che intendevo.:)

liberismo non ha componenti socialiste....:D
può variare la presenza o meno dell'intervento pubblico..ma il socialismo è ben altro

Considero il Liberismo una teoria economica (ed una corrente di pensiero economico) fortemente interessante, così come la sua interpretazione ideologica di Liberalismo.
Mi appaiono entrambi ottimi argomenti da sviluppare in questo ForumGT.

Sfortunatamente il libello di partito linkato nel post d'apertura: > Il Velino: - Cdl in ascesa, Mingardi: Così si consolida il trend

“Una rivolta fiscale”. Passa per questa tappa fondamentale il rilancio politico della Casa delle libertà. riportante interpretazioni fortemente strumentalizzate e manipolate del liberismo NON ha nulla a che fare con il Liberismo.

Vogliamo tentare di sviluppare concetti tecnici e non propagandistici di Liberismo e Liberalismo?.

caspita!!! ma certo!
sviluppa.. sviluppa. ti seguo

nessuno sviluppa?

non so se anche questo possa venire considerato "libello di partito".....
http://www.societalibera.org/librisoclibera/testi/testo01.pdf

magari a chi vuole approfondire velocemente può essere utile....
ove non potè la cronaca forse potrà la storia...