- Home
- Categorie
- Gaming, Hardware e Software
- Software (Windows - Linux - Apple) & Applicazioni
- ETICA: c'è chi si fa pagare wordpress!
-
ETICA: c'è chi si fa pagare wordpress!
Salve ragazzi,
certamente molti di voi avranno visto in giro siti completamente fatti con wordpress che in basso non segnalano la paternità del famoso "software open source per blog".... ()
....ma non sarebbe obbligatorio?
....so per certo che qualcuno lo ha anche venduto come propria creazione! è possibile segnalare questi fatti?....
per favore ditemi se sbaglio
-
Wordpress a quanto ne so è un pacchetto Free Software ovvero sotto licenza GPL - General Public License, nota licenza dalla "peculiarità virale" ovvero ogni Software Libero deve aver allegato tale licenza ed il nome dell'autore [e degli ulteriori modificatori].
Se qualcuno ha esplicitamente dichiarato e sottoscritto che WordPress è una sua creazione quando non risulta dalla realtà chiaramente ha violato tale licenza e per questo andrebbe segnalato a chi di dovere (per es gli stessi autori di tal software libero).
[UPDATED]
Diciamo che è qualcuno vende scarpe con un marchio registrato da altri e lo spaccia per suo, il marchio è quello però quel qualcuno è un truffatore; se invece vende le scarpe con quel dato marchio, dichiaratamente, allora è un rivenditore: la qual cosa la si può far benissimo con il software GPL, Software Libero perchè questo tipo di programmi sono vincolati dalle 4 regole fondamentali:
Libertà di eseguire il programma per qualsiasi scopo (chiamata "libertà 0")
Libertà di studiare il programma e modificarlo ("libertà 1")
Libertà di copiare il programma in modo da aiutare il prossimo ("libertà 2")
Libertà di migliorare il programma e di distribuirne pubblicamente i miglioramenti, in modo tale che tutta la comunità ne tragga beneficio ("libertà 3")Non cè nessun vincolo che vieta di lucrarci sopra, basta che le 4 libertà fondamentali restino doverosamente inalterate.
[/UPDATED]PS: non mi ricordo se è obbligatorio per la GPL segnalare/mantenere esplicitamente per esempio nel caso di WordPress, nel footer il link al progetto originale. Sicuramente le note su scritte sono obbligatorie.
-
Ti ringrazio...gentilissimo....
...ma non mi è ancora chiaro se posso prendere wordpress, modificarlo e rivenderlo....
magari qualcun altro sa darci indicazioni sul link da aggiungere o meno in firma
-
@alexs2k said:
Ti ringrazio...gentilissimo....
...ma non mi è ancora chiaro se posso prendere wordpress, modificarlo e rivenderlo....
magari qualcun altro sa darci indicazioni sul link da aggiungere o meno in firma
Si, però modificandolo devi comunque rilasciarlo sotto GPL (e forse pure indicare quale software hai modificato, devo verificare). Volendo puoi venderlo anche così com'è, senza modificarlo; puoi vendere anche Firefox se trovi qualcuno che se lo compra
-
@alexs2k said:
...ma non mi è ancora chiaro se posso prendere wordpress, modificarlo e rivenderlo....
Come ha detto qualcuno
you should think of
free'' as infree speech,'' not as in ``free beer.''In inglese rende di più, ma cmq il succo è che la GPL, come dicevo prima e come ha ribadito Nicola, permette, oltre il dover obbligatoriamente seguire le 4 libertà fondamentali che sono vincolanti per restare in sintonia con la licenza GPL, anche di poter lucrarci sopra e rivendere il Free Software [Free e NON necessariamente Gratis appunto]
Il punto è che con le 4 libertà fondamentali tale tipologia di software rimarrà alla comunità e non potrà essere in alcun modo monopolizzato dal singolo, ma il beneficio è comune a tutti, sia dal lato pratico, sia anche chi ci spera di farsi i quattrini.
Succo di tutto questo è che Wordpress puoi rivenderlo e come ha detto Nicola per Firefox, basta che trovi qualcuno che te lo compra
Qui trovi alcuni riferimenti alla GPL e affini:
http://www.italy.fsfeurope.org/
http://www.gnu.org
-
Se uso un programma che ho ottenuto sotto GNU GPL, sono autorizzato a modificare il codice sorgente in un nuovo programma e quindi a distribuire e vendere il nuovo programma?
Si è autorizzati a vendere copie del programma modificato, ma solo sotto i termini della GNU GPL. Così, per esempio, si deve rendere disponibile il codice sorgente agli utenti e loro devono essere autorizzati a ridistribuirlo e a modificarlo come descritto dalla GPL
Quindi si possono vendere copie di software sotto GPL modificate e non....l'importante è che si ceda anche il "codice sorgente" con la stessa licenza, in modo che possa essere riutilizzato, rivenduto, ridistribuito etc....
....la situazione comincia a chiarirsi....dunque suppongo che cedendo o vendendo il software con licenza GPL in qualche modo e da qualche parte il tipo di licenza dovrà essere resa pubblica....
-
Personalmente a questo punto credo la cosa migliore da fare sia vendere i servizi correlati e non il software.....specificando comunque al cliente che si tratta di software "libero"....
Eticamente mi sembrerebbe la soluzione più giusta.....anche perchè cedere il codice sorgente completo a chi non sa cosa sia.... :bho: ....mi sembra una cavolata.....(non mi è ben chiaro se si deve cedere in automatico o solo su esplicita richiesta)....
forse sbaglio....non so....
-
[NON voglio fare spamming ma solo dare un esempio concreto ;)]
Io faccio il consulente informatico, metto su su server Linux con servizi annessi (mailing list Mailman, server fax Hylafax...) tutto Software Libero.
Al mio cliente non faccio pagare il software ma solamente la mia consulenza e "mano d'opera" per aver installato, configurato e messo a punto tutto l'ambaradam e magari aver fatto qualche modifica al codice di tali pacchetti sotto GPL.
Dal punto di vista etico penso sia la cosa migliore quindi quoto quello che hai scritto.
-
ok su questo ci siamo
mettiamo che ti trovassi a vendere ad esempio installazione e configurazione di un wordpress.....una volta online ci metteresti nel footer la firmetta?
-
@alexs2k said:
ok su questo ci siamo
mettiamo che ti trovassi a vendere ad esempio installazione e configurazione di un wordpress.....una volta online ci metteresti nel footer la firmetta?
Installazione e configurazione, specialmente di un pacchetto completo Ottimizzato e con Statistiche richiede del tempo che va pagato.
Io metterei la firmetta e lo direi al cliente.
-
@Giorgiotave said:
Installazione e configurazione, specialmente di un pacchetto completo Ottimizzato e con Statistiche richiede del tempo che va pagato.
Io metterei la firmetta e lo direi al cliente.
azz che onore grande capo
io per firmetta non intendevo la mia ma quella del software gpl....mi spiego meglio: nel footer del blog ci devo mettere che è fatto con wordpress?
grazie capo
-
E si
-
Visto che la discussione si è orientata verso il tipo di licenza, sposto in Linux e opensource, giusto per inquadrarla nella sezione più adatta.
-
-
leggere la gpl una volta nella vita
-
Ciao kabodie.
Come mai questa risposta?
Non è detto che tutti devono sapere tutto.Qui sul forum GT si parla, si discute ed è fatto principalmente per studiare ed apprendere.. in tutti i sensi... ergo anche questa discussione IHMO sembra appropiata per sanare i dubbi di alcuni potenziali pinguini ed utilizzatori di GNU/Linux e del Software Libero in generale.
-
chi ha detto che tutti devono sapere tutto
è un suggerimento, il mio, visto i continui dubbi, la si legge e si chiariscono le idee una volta per tutte, altrimenti si vive del, uno ha detto così l'altro ha detto così...
insomma, bisogna andare a prendere la verità alla fonte.
esistono anche le traduzioni in italiano, basta fare una piccola ricerca con google.
ciao
-
[url=http://blog.html.it/archivi/2006/07/07/quanto-costa-realizzare-un-blog.php]questo post di Francesco e relativi commenti, forse sono utili per la discussione.
