@777 said:

Ti do' immediatamente atto di aver saggiamente sviluppato un po' di piu' il discorso, io non volevo/potevo farlo.

...

Ma qualcuno potrebbe, giustamente, darti del razzista, a te poi che sei sposato con persona che arriva dall'affascinante lontano oriente poi...

Ma cosi' e', per cui occhio a dirlo troppo in giro, che i pacifisti/no-global/antirazzisti potrebbero anche picchiarti! Very Happy

Ma voglio farti notare l'importantissimo principio di reciprocita' che ha sostenuto insieme ad altre regole di diritto internazionale, l'assetto politico e diplomatico mondiale.

Inoltre siccome trattasi di prepotenza, non sono sicuro che la tolleranza non la favorisca ulteriormente, percio' preparati a trovarne una sotto casa... Very Happy

Ciao Pieru! Mi spiace che nn possiamo rivederci al raduno!

Ciao 777,

meno male che ci siamo conosciuti di persona perchè in effetti il mio pessimo post poteva essere (molto) male interpretato.
Io intendevo dire che la civiltà in cui vivo è quella che mi piace di più, sia pure con tutti i suoi difetti, non volevo dare un giudizio: non ne sono all'altezza e non credo sia importante. Fortunamente tu sai che io posso essere accusato di tante cose (pregiudizi sicuramente) ma non di razzismo

In quanto alla reciprocità, viene spesso tirata in ballo ma secondo me dovrebbe essere usata (e pretesa) soltanto per considerazioni materiali, soprattutto economiche, non di principio.
Una volta dovevo andare in Arabia Saudita. Mi hanno avvertito che laggiù vige la legge coranica quindi se all'aereoporto mi trovano con una Bibbia in valigia rischio grosso (teoricamente credo la pena di morte). Non per questo però proibirei il Corano in Italia, ripeto, il medio evo è finito ed è durato anche troppo.
Mi dispiace ma se si parla di soldi è diverso. Il confine tra soldi e principi è a volte piuttosto labile ma quando i soldi sono pochi diventa più chiaro.

Ma veramente non vieni al raduno

Ci tengo a precisare che quanto dici non è corretto

Cioè, non è la legge coranica che vieta la Bibbia, ma sono gli uomini politici che sfruttano l'ignoranza per fare i propri vantaggi.

Il Corano è un libro molto bello, dove si predica l'amore per le altre religioni e l'aiuto per chi pratica altre religioni. Non si istiga alla morte neanche se un musulmano passa ad un'altra religione.

La lotta e l'uccisione si nomina solo in caso di difesa e per difendere donne e bambini, al contrario della Bibbia dove si legge di assassini e stermini di popolazioni

Solo una piccola precisazione Pieru

@Giorgiotave said:

Ci tengo a precisare che quanto dici non è corretto

...

Solo una piccola precisazione Pieru

Azz! Seconda bacchetta! Ma hai ragione!!

Dunque Pieru, parlando di razzismo purtroppo questo viene inteso in modi diversi, negativi e positivi, e altrettanto dicasi di antirazzismo, puo' esser buono ma puo' anche esser molto negativo.

Naturalmente il concetto, non la parola che ormai e' considerata in senso negativo, come "negro" per esempio, oppure "ebreo", etc.

Io mi considero differenzialista, ma qualcuno potrebbe dire che sono razzista, cosa impossibile se mi si conoscesse meglio. Addirittura mi si potrebbe considerare no-global, ma lungi dall'esser anche soltanto vagamente simile a costoro.

Inoltre e' comune trovare una minoranza razzista, contraddizione in termini, ma tant'e'.

Per quanto ti riguarda ti ho fortunatamente conosciuto bene e quindi nn ti considero certo razzista ma una persona estremamente matura e consapevole, interessante e simpatico.

Giorgio: Per il Corano, e' l'importanza e l'interpretazione che gli si da' quello che conta. Non e' infatti, come anche la Bibbia, un testo di storia, ma quello su cui si basa una religione importante.

Se i teopolitici la usano, la usano perche' gliela fanno usare. Non accuso persone attuali, ma l'"evoluzione" della societa' musulmana soprattutto, ma non esclusivamente, mediorientale.

I musulmani di oggi hanno l'opportunita' di affrancarsi dal peso involutivo ormai di secoli, ma forse di piu', hanno la responsabilita' di farlo. Certo non ce l'ho io che ho i miei problemi.

Altrimenti non ci si puo' lamentare che altre civilta' ne abbiano timore e finiscano (sottolineo finiscano) per combatterli.

Ma il discorso e' forse troppo complesso per discuterne qua

@777 said:

Giorgio: Per il Corano, e' l'importanza e l'interpretazione che gli si da' quello che conta. Non e' infatti, come anche la Bibbia, un testo di storia, ma quello su cui si basa una religione importante.

Se i teopolitici la usano, la usano perche' gliela fanno usare. Non accuso persone attuali, ma l'"evoluzione" della societa' musulmana soprattutto, ma non esclusivamente, mediorientale.

I musulmani di oggi hanno l'opportunita' di affrancarsi dal peso involutivo ormai di secoli, ma forse di piu', hanno la responsabilita' di farlo. Certo non ce l'ho io che ho i miei problemi.

Si certo. L'ho citato perchè Pieru dice che in certi paesi ti uccidono se hai la Bibbia in mano, per fare questo confronto qui

La Chiesa usa la Bibbia ed i Vangeli per fare pressioni e lanciare le sue campagne politiche.

In alcuni paesi Musulmani usano il Corano per fini politici, quei musulmani sono indietro parecchi hanni e molti tra di loro si stanno ricredendo andando a criticare quelli che lo Usano per i Propri Scopi.

Quindi non è che glielo fanno usare, qualcuno, in alcune zone si sta ribbellando, in altre si vive tranquilli.

Come con le Crociate tempo fà e altre cose....

Con questa precisazione devo dire che QUEI musulmani sono pericolosi, ma non tutti i musulmani. Ti ricordi Ao Nang? bene è terra musulmana, però hai visto come sono?

Quindi, ci sono musulmani e musulmani, come cristiani e cristiani.

Il problema è che oggi molte società musulmane sono indietro e non sanno rapportarsi ad altri tipi di società, compiendo oggi dei gesti incomprensibili e senza senso (vedi suicidi). Anche i cristiani hanno però passato un periodo simile

Ma non si può dire tutti i Cristiani.

Ci sono anche musulmani aperti, musulmani che cambiano religione, musulmani che vanno contro i loro capi...insomma non generalizziamo.

Il Corano è un libro d'amore, ma è stato strumentalizzato. E' l'unico libro che afferma che ogni popolo ha il suo profeta ed il suo libro sacro, inviati da Dio

Addirittura anche la lingua inglese ha tradotto parole in modo sbagliato stravolgendo i sensi delle frasi.

Ma di cosa stiamo qui a discutere, di questi libri che sono vecchi di moltissimi anni, chissà cosa c'era scritto tempo fà e come sono stati cambiati a piacimento

Giorgio, sono fondamentalmente d'accordo.

I musulmani devono ancora superare il loro medioevo come l'abbiamo fatto noi.

Spesso infatti e' uno scontro di epoche piu' che di religioni.

A proposito di Ao Nang, dove spero un giorno di venire a trovarti alla tua casetta e vedere come guidi il motorino, vorrei che mi parlassi di piu' di questa matrice musulmana che e' interessante...peccato che non posso venire al raduno, ma sarebbe stato un argomento cmq secondario.

@777 said:

Giorgio, sono fondamentalmente d'accordo.

I musulmani devono ancora superare il loro medioevo come l'abbiamo fatto noi.

Spesso infatti e' uno scontro di epoche piu' che di religioni.

Si, siamo sulla stessa linea

@777 said:

A proposito di Ao Nang, dove spero un giorno di venire a trovarti alla tua casetta e vedere come guidi il motorino, vorrei che mi parlassi di piu' di questa matrice musulmana che e' interessante...peccato che non posso venire al raduno, ma sarebbe stato un argomento cmq secondario.

Si un giorno ne parleremo, qui c'è l'influenza di essere Thai prima. Ci sono alcune zone a rischio, come ci sono dappertutto. Ma in Thai ci sono zone davvero tranquille e sono musulmane, ma qui è la Thai speciale.

Ci sono altri luoghi e personaggi davvero di grande spessore, qualcuno si sta ribellando, per fortuna.

@Giorgiotave said:

Si certo. L'ho citato perchè Pieru dice che in certi paesi ti uccidono se hai la Bibbia in mano, per fare questo confronto qui

SCusa Giorgio ma io non ho detto questo. Era un esempio per indicare che in un paese vige una proibizione che io non condivido e che non vorrei vedere applicata nel mio paese per reciprocità.

@pieru said:

SCusa Giorgio ma io non ho detto questo. Era un esempio per indicare che in un paese vige una proibizione che io non condivido e che non vorrei vedere applicata nel mio paese per reciprocità.

Di niente, ho interpretato male io

Una volta dovevo andare in Arabia Saudita. Mi hanno avvertito che laggiù vige la legge coranica quindi se all'aereoporto mi trovano con una Bibbia in valigia rischio grosso (teoricamente credo la pena di morte). Non per questo però proibirei il Corano in Italia, ripeto, il medio evo è finito ed è durato anche troppo.

Ieri alle Iene Luca e Paolo hanno preso in giro la Fallaci in un modo troppo spassoso.
Se vi siete persi quel pezzo delle iene è un vero peccato.