@Serp said:

Urca: PR 7 ...
vedere vedere

quale tool per il PR reale?

@ArkaneFactors said:

vedere vedere

Te lo farei vedere :), ma siccome come vedi anche dal mio avatar, l'anonimato più assoluto per me e per i miei amici, è un Must, non lo potrò fare. Le mie firme forse ti potranno dare un piccolo aiuto.

Detto questo, dico di non concordare con quanti affermano che il PR abbia scarso valore. Comunque un po' di numeri (non do' di testa) li do anch'io:

PR: 7
BL: 32
Visitatori unici giornalieri: 65.000 (media giornaliera ultima settimana).

Per inciso, siccome non me ne vergogno (fatta la casualità di aver messo le mani al posto giusto nella ottimizzazione), dico che ho acquistato un po' di link di peso. La spesa l'ho ammortizzata naturalmente con AdSense (Questo è il mio modus operandi).

I miei risultati mi fanno pensare che il PR sia ancora una variabile di scoring fondamentale, come il trustRank, ed i fattori "on page".

Cordialmente

Serp, sicuro il pr conta, ma un alto pr. Un pr 6 o 7 fa sempre del bene, vari pr 2 e 3 molto meno.
Credo sia questo il nocciolo.

@Serp said:

Per inciso, siccome non me ne vergogno (fatta la casualità di aver messo le mani al posto giusto nella ottimizzazione), dico che ho acquistato un po' di link di peso.

Mi sfugge una cosa.... l'acquisto dei link di peso è il risultato di un lavoro di ricerca e marketing oppure + o - si sa già bene chi li vende ed a quanto? ... :bho:

Il mio sito (www.ghigooo.it) è online da poco più di un mese e oggi è arrivato a PR5 in home!!!
è una mia sensazione o anche a voi sembra che i valori del PR siano in generale aumentati?

Sul mio sito è 4 o 5 a giorni/ore alterni ormai da un paio di mesi, ma quando si stabilizzerà? Boh? L'importante è gli accessi stanno crescendo sempre (circa 270 unici al giorno)...

Decisamente, anche il mio sito online da 1 mese ha PR 4 alla home
e PR3 in quasi tutte le pagine interne.
O in questo forum abbiamo capito tutto o forse tra un pò avremo qualche brutta sorpresa.

@Catone said:

Serp, sicuro il pr conta, ma un alto pr. Un pr 6 o 7 fa sempre del bene, vari pr 2 e 3 molto meno.
Credo sia questo il nocciolo.

È anche questo il motivo per cui chi acquista link, lo fa in maniera scrupolosa. È solo una questione di budget però...

Io faccio così (potrei anche sbagliarmi dati i fattori arcani). Scelgo di:

• utilizzare link da siti che nella metrica di Google siano il più possibile distanti dal mio (indirizzo IP lontano, lontanissimo) e il cui server non stia in hosting inflazionato (meglio housing)
• utilizzare link da siti dal grosso PR (da 7 in su...)
• utilizzare link da pagine con 1, o al massimo due link (per intenderci non spendo una cifra di euro al mese per essere referenziato da una pagina di PR9 da cui dipartano 100 link)
• privilegiare siti che abbiano un traffico interessante: Sono sincerato così che il TrustRank, il pincoRunk e qualche altra esotica novità, siano di buona qualità, che il sito sia autorevole in riferimento a qualche oscura metrica di google, e che nei fatti siano elargite importanti quote di visitatori

Io sono passato da pr 0 a pr 6 http://www.serieacalcio.com

@alexs2k said:

Mi sfugge una cosa.... l'acquisto dei link di peso è il risultato di un lavoro di ricerca e marketing oppure + o - si sa già bene chi li vende ed a quanto? ... :bho:

Ciao alexs2k, la prima che hai detto....

Fai bene così Serp. L'unica cosa mi piacerebbe vedere se vi sono differenze utilizzando link appoggiati a server vicini al tuo, non ho modo di fare test al riguardo, trattando solo siti italiani praticamente.

@Catone said:

Fai bene così Serp. L'unica cosa mi piacerebbe vedere se vi sono differenze utilizzando link appoggiati a server vicini al tuo, non ho modo di fare test al riguardo, trattando solo siti italiani praticamente.

Grazie Catone.

Si, ci sono anche quelli vicini (spontanei). Ma quelli per cui c'è da spendere, sono lontani.

@Serp said:

Te lo farei vedere :), ma siccome come vedi anche dal mio avatar, l'anonimato più assoluto per me e per i miei amici, è un Must, non lo potrò fare. Le mie firme forse ti potranno dare un piccolo aiuto.
Non preoccuparti, capisco benissimo: anche per me la privacy è basilare.
Comunque la tua firma non è che mi aiuti granché (cosa dovrei dedurre? che lavori per la Disney?)

Comprare PageRank... Sinceramente mi fa un po' tristezza. La vedo un po' come un'ultima spiaggia... un po' come pagare per far sesso.

@ArkaneFactors said:

Non preoccuparti, capisco benissimo: anche per me la privacy è basilare.

Anche per me è uguale. Non ho niente da nascondere ma sono proprio io che sono fatto così e non mi va di parlare dei lavori che faccio e cose simili.

@ArkaneFactors said:

Comunque la tua firma non è che mi aiuti granché (cosa dovrei dedurre? che lavori per la Disney?)

Potrebbe anche darsi, perché no!

@ArkaneFactors said:

Comprare PageRank... Sinceramente mi fa un po' tristezza. La vedo un po' come un'ultima spiaggia... un po' come pagare per far sesso.

Comprare Pagerank forse è stupido, ma comprare link buoni non lo è. Riguardo il pagare per fare sesso non sono d'accordo con te: non vuol dire essere arrivati all'ultima spiaggia, anzi.

@lukas said:

Comprare Pagerank forse è stupido, ma comprare link buoni non lo è. Riguardo il pagare per fare sesso non sono d'accordo con te: non vuol dire essere arrivati all'ultima spiaggia, anzi.
Non ho detto che comprare PageRank sia stupido. Ho solo detto che mi fa un po' tristezza.

Riguardo al pay-for-f***... ognuno la pensa come vuole.

@ArkaneFactors said:

Comunque la tua firma non è che mi aiuti granché (cosa dovrei dedurre? che lavori per la Disney?)

Non sono un animatore...

@ArkaneFactors said:

Comprare PageRank... Sinceramente mi fa un po' tristezza. La vedo un po' come un'ultima spiaggia... un po' come pagare per far sesso.

Ti capisco. Anch'io ne farei a meno. Il giorno che i Mdr sapranno valutare la bontà dei contenuti, senza affidarsi a terzi, sarà una bella conquista. Poi, molte volte le stesse fonti autorevoli (quelle da PR 8 in su), non usano neanche i link (ricorrono ad espedienti come il javascript) per referenziare le fonti, e se li usano, li castrano in qualche maniera (nofollow, redirect) scorretta.

Comunque, la "tristezza" indotta da acquisto link, può divenire euforia grazie agli introiti a quattro zeri generati con AdSense...

@Serp said:

Ti capisco. Anch'io ne farei a meno. Il giorno che i Mdr sapranno valutare la bontà dei contenuti, senza affidarsi a terzi, sarà una bella conquista. Poi, molte volte le stesse fonti autorevoli (quelle da PR 8 in su), non usano neanche i link (ricorrono ad espedienti come il javascript) per referenziare le fonti, e se li usano, li castrano in qualche maniera (nofollow, redirect) scorretta.
Parli come Mauro Lupi. (Sei Mauro Lupi?)

Back in topic: cosa ne pensate di questo aggiornamento? Notato qualche "stranezza"? A leggere il (lunghissimo) [url=http://www.webmasterworld.com/forum30/33775.htm]thread su WmW, le anomalie/novità sarebbero più d'una.

Le solite chiacchiere, oppure c'è davvero qualcosa di nuovo che bolle?