@Tagliaerbe said:

Non è così semplice.
Esposto in una pagina, ma:

1. in che formato? (728x90, 468x60, 336x280, 120x120, text link...)
   468x60
   300x250
2. in che punto della pagina? (top, bottom, spalla sinistra, spalla destra, centro...).
   top in alto
   centro
   Comunque ho visto cose variabilissime, da 0,1% a 0,5%, con punte anche dell'1% o superiori per banner molto accattivanti.
   P.S.: il banner, nel caso di campagne superiori al mese, va rinnovato, altrimenti la curva del CTR scende inesorabilmente...

NN si riesce ad avere % maggiori all'1 su portali tematizzati ?

quindi per campagne pubblicitarie nei vari portali quali ad es. virgilio, libero ti danno la possibilità di inserire un certo numero di banner per poi esporre quello con la % maggiore ?

qualche risorsa online sul Ctr del banner ?

@lilo said:

NN si riesce ad avere % maggiori all'1 su portali tematizzati ?

Credo tu possa superare l'1% solo nel caso di overlayer particolarmente ingannevoli, o di expandable particolarmente accattivanti.

con adsense a che percentuali viaggiate?
A mio avviso con campagne ben studiate e testate è possibile arrivare anche al 5% ...

@Tagliaerbe said:

Credo tu possa superare l'1% solo nel caso di overlayer particolarmente ingannevoli, o di expandable particolarmente accattivanti.

quali sono i formati + produttivi in termini di click dalla tua esperienza ?

@Ranius said:

ciao a tutti,
tre campagne di medie dimensioni,1 per clic,1 per impression, e una banner, condotte su portali abbastanza gradi come quello di libero o Alice, a vostro modesto parere quanto potrebbero venire a costare?
tenete conto che naturalmente ci sarebbe anche il costo del grafico per la creazione di un banner!

Ciao e grazie a tutti del vostro aiuto

Ciao Ranius,
considera che per i portali da te citati et simila si parte da 900 euri/settimana, poi il costo sale a seconda della posizione e delle dimensioni.

@lilo said:

quali sono i formati + produttivi in termini di click dalla tua esperienza ?
Oltre i già citati overlayer e expandable, pare che abbia un buon CTR anche i "contestuali" (contextual adv): il problema di questi 3 formati è che, per alcuni utenti "evoluti", vengono percepiti come troppo invasivi (e, di conseguenza, sul lungo termini ci perde l'immagine del sito che li espone).
In generale, i formati più cliccati sono quelli più grossi e, soprattutto, meglio posizionati.
Un buon 336x280, accattivante e ben contestualizzato, ha sicuramente una resa N volte superiore del "vecchio" 468x60 nella "solita" posizione di testa...

@dechigno said:

con adsense a che percentuali viaggiate?
A mio avviso con campagne ben studiate e testate è possibile arrivare anche al 5% ...

Complimenti, a meno di non utilizzare tecniche ingannevoli (ovvero testi mischiati ad adsense, con gli stessi font e colori), non ho mai visto nulla oltre lo 0,2-0,3% (sulla media di minimo 1 mese).

@Tagliaerbe said:

Oltre i già citati overlayer e expandable, pare che abbia un buon CTR anche i "contestuali" (contextual adv): il problema di questi 3 formati è che, per alcuni utenti "evoluti", vengono percepiti come troppo invasivi (e, di conseguenza, sul lungo termini ci perde l'immagine del sito che li espone).
In generale, i formati più cliccati sono quelli più grossi e, soprattutto, meglio posizionati.
Un buon 336x280, accattivante e ben contestualizzato, ha sicuramente una resa N volte superiore del "vecchio" 468x60 nella "solita" posizione di testa...

ossia un 300x250 potrebbe avere maggior successo di un tradizionale 468x60 in alto. Anch'io penso che i banner grandi abbiano maggior attrattiva rispetto a quelli piccoli.

Putroppo nn ho dati reali per poter confermare le mie ipotesi.

Qualcuno conosce dei blog in cui parlano di questi argomenti ?

@Tagliaerbe said:

Complimenti, a meno di non utilizzare tecniche ingannevoli (ovvero testi mischiati ad adsense, con gli stessi font e colori), non ho mai visto nulla oltre lo 0,2-0,3% (sulla media di minimo 1 mese).

stava parlando degli adsense = banner testuali (non grafici)
tutta un altra storia

@lilo said:

stava parlando degli adsense = banner testuali (non grafici)
tutta un altra storia

Proprio così... non c'è storia fra un banner testuale ed uno grafico...
ma dipende tutto dagli obiettivi che bisogna raggiungere (se in termini di traffico, vendite oppure branding... etc.)

Conosco benissimo AdSense e Overture (anzi, Yahoo! Search Marketing), ma CTR del 5% non ne ho mai visti su siti "normali".

Questi i risultati che ho raccolto in circa 2 mesi...

C'è una pagina con CT% = 12,5%

Naturalmente, si tratta di pagine altamente targettizzate....

Ah... dimenticavo...
naturalmente il tutto senza trucchi....

Complimenti, davvero!

Oggi leggevo su webmasterworld che esistono esempi di gente che ha un ctr dal 20% al 50% con siti non "truccati".Mi chiedo se sia la solita aria fritta o può esserci un fondo di verità.....!Io oltre il 2% nn mi smouvo!

Oggi leggevo su webmasterworld che esistono esempi di gente che ha un ctr dal 20% al 50% con siti non "truccati".Mi chiedo se sia la solita aria fritta o può esserci un fondo di verità.....!Io oltre il 2% nn mi smouvo!

@mfachin said:

Oggi leggevo su webmasterworld che esistono esempi di gente che ha un ctr dal 20% al 50% con siti non "truccati".Mi chiedo se sia la solita aria fritta o può esserci un fondo di verità.....!Io oltre il 2% nn mi smouvo!

Sorry, ma una percentuale del genere non può essere reale.
Il ragionamento è semplice: dal 20% al 50% di CTR significa che da un minimo di 1 utente su 5 ad un massimo di 1 utente su 2 clicca sul banner anzichè soffermarsi sui contenuti.
Ciò significa che:
a) i contenuti sono pochi/inesistenti;
e/o
b) i banner sono fatti in modo da essere confusi con i contenuti.
Ovviamente, IMHO (e nella speranza di essere smentito ).

@mfachin said:

Oggi leggevo su webmasterworld che esistono esempi di gente che ha un ctr dal 20% al 50% con siti non "truccati".Mi chiedo se sia la solita aria fritta o può esserci un fondo di verità.....!Io oltre il 2% nn mi smouvo!

Sorry, ma una percentuale del genere non può essere reale.
Il ragionamento è semplice: dal 20% al 50% di CTR significa che da un minimo di 1 utente su 5 ad un massimo di 1 utente su 2 clicca sul banner anzichè soffermarsi sui contenuti.
Ciò significa che:
a) i contenuti sono pochi/inesistenti;
e/o
b) i banner sono fatti in modo da essere confusi con i contenuti.
Ovviamente, IMHO (e nella speranza di essere smentito ).

Anche per me quei dati sono poco credibili...
cmq a mio avviso si può arrivare fino al 10-12% di CTR...

sempre con siti "regolari"...

secondo te "dechigno"...ovviamente esclusi i tuoi siti......hai un esempio da portare di un sito che secondo te può portare a casa un ctr del 12%????

Per quanto mi sforzi di applicare le tecniche GG e consigli in rete....la vedo molto dura raggiungere quei valori....