- Home
- Categorie
- Società, Web e Cultura
- GT Fetish Cafè
- Archivio Contest & Esperienze
- Archivio Vecchi Contest
- Fattori Arcani
- Google ed i fattori arcani
-
Scenetta comica dal mio Google provinciale ( che in effetti ha appena cachato gli aggiornamenti del 23 ) : mi son trovato il sito in 11esima per fattori e in 6sta per arcani . Oh, ma non è che poi cominciamo a sconfinare troppo e gli astrologi si incazzano ?
-
mannagg' Mamilu
Si, ora vedo anch'io il .org in prima posizione [Risultati 1 - 30 su circa 51.500 ] ma la situazione resta molto fluida ed instabile, penso che ad ora la differenza tra le prime 3-5 posizioni sia minima.
Oggi però dovrebbe prendere le pagine interne del .org [ad ora ha solo la home] ed allora le cose potrebbero stabilizzarsi un pochettino.
Ma il test è molto lungo e c'è ancora tanto tempo per studiare!
-
Ragazzi , ma giusto per curiosità, quelli che vedono l'org al prumi che data cache vedono ? 24 ? Perchè le mie ricerche su Goolge mi danno .org secondo e la cache del 23 ( che peraltro non si riesce assolutamente a visualizzare ).
Per capire meglio ho provato con questo tool : http://www.mcdar.net/q-check/datatool.asp ,idem per il google rankink tool http://www.seoutility.com/it/Google_Ranking_Check.htm : mentre quesst'ultimo tool è probabile che faccia le ricerche dallo stesso datacenter che uso con le normali ricerche su internet più strano è il discorso per mcdar che è fatto appposta per testare diversi datacenter contemporaneamente.Ragassuoli io non ci capisco una cicca
-
Il problema credo sia generale come si riporta anche in altri thread; Google stà rimescolando le sue carte, alterna risultati vecchi e le situazioni appaiono tutte molto instabili.
Poi però tornerà a posto.
-
Ok, attenderò pazientemente
Che palle però, così mi tocca lavorare
-
@doopcircus said:
Ragazzi , ma giusto per curiosità, quelli che vedono l'org al prumi che data cache vedono ? 24 ? Perchè le mie ricerche su Goolge mi danno .org secondo e la cache del 23 ( che peraltro non si riesce assolutamente a visualizzare ).
mi sembra che la cache di google oggi non vada "in generale" ()
-
Si, mi sa che quel problema vale per tutti i datacenter
Tanto per complicare le cose anche la mia unica certezza il datacenter bigDaddy http://66.249.93.104/search?hl=it&q=fattori+arcani&btnG=Cerca&lr=
da i ciocchi : cliccando il link si alternano ( più o meno in percentuali uguali ) due risultati.
Uno senza date cache con .org primo
Uno con cache al 23 e .faq primoSu, dai, nonnetto, almeno tu che sei il futuro di Google sii serio
-
Qua ora c'ho 35400 risultati (Londra).
Primo: www.fattori-arcani-faq.com
-
@777 said:
Qua ora c'ho 35400 risultati (Londra).
Primo: www.fattori-arcani-faq.com
Che sono lo stesso numero di risultati che dai il grandaddy con cache ( nel senso che ci sono le date di caching ) che infatti mi da primo.
C'è poi una serp alternativa senza date ma co0n 50000 risultati che da prima mamilu : non so cosa potrebbe essere ( forse in quei 20000 risultati in più ci sono nuovi backlink per Mamilù ppure le pagine interne che sono di più )
Vi sembra una spiegazione plausibile ?
-
ora su 66.249.93.104 vedo 64.900 per fattori arcani
-
@tosix said:
ora su 66.249.93.104 vedo 64.900 per fattori arcani
Risultati 1 - 10 su circa 112.000 per fattori arcani. (0,39 secondi)
La metà dei Velocipedi Equestri
Questa gara-test sta avendo davvero un grande successo. Credo che sia un momento di studio importantissimo per il panorama Italiano.
Ne vedremo delle belle, anzi controllate su quel Database ce ne sono delle belle
-
@Giorgiotave said:
Ne vedremo delle belle, anzi controllate su quel Database ce ne sono delle belle
Giorgio,
puoi riepilogare (per i principianti come me) a cosa è dovuto l'aumento del numero delle SERP?
Da quello che credo di aver capito, dipende da come l'algoritmo ha "espanso" la query e questo ha importanza sui contenuti da inserire nelle pagine, ma poi mi sono perso ()
-
Ma parli del datacenter nonnetto ? A me continua a dare 60000 risultati max. Eheh, suvvia, dicci un pò del tuo datacenter ...
-
Che strano 'sto Bigdaddy : le sue pagine hanno la data del 24, ma il mio google locale me le da aggiornate al 24.
Chi ci capisce è bravo
-
SERP CAMBIATE
Bellissimo il Wikipedia in 10 Posizione, ma la cosa bella è la comparsa nelle serp di Una pagina cavolo.
Quella di questo forum
Sebbene ricevesse link a iosa da tutte le parti era in 7-8 pagina.
Ora è scomparso da Adwords l'annuncio e cavolo è 6.Io mi aspettavo il forum nelle prime posizioni da subito.
Rimettete l'annuncio Adwords perfavore, vediamo come si comporta?
-
@Giorgiotave said:
SERP CAMBIATE
Bellissimo il Wikipedia in 10 Posizione, ma la cosa bella è la comparsa nelle serp di Una pagina cavolo.
Quella di questo forum
Sebbene ricevesse link a iosa da tutte le parti era in 7-8 pagina.
Ora è scomparso da Adwords l'annuncio e cavolo è 6.Io mi aspettavo il forum nelle prime posizioni da subito.
Rimettete l'annuncio Adwords perfavore, vediamo come si comporta?
...
purtroppo devo evitare bestemmie di stupore..
Se fosse vero sarebbe una "conferma" a ciò che si dice in giro da tanto. Certo una "conferma" tra virgolette, perché nulla è certo.
-
Cioè , volete dire che l'iscrizione a ad words penalizza nel posizionamento ?
-
Vado un po OT ma avete notato che è stata indicizzata la prima img per i F-A?
http://images.google.it/images?q=fattori arcani&hl=it&lr=&sa=N&tab=gi (non è roba mia :D)
-
@KING_Hack said:
Vado un po OT ma avete notato che è stata indicizzata la prima img per i F-A?
http://images.google.it/images?q=fattori arcani&hl=it&lr=&sa=N&tab=gi (non è roba mia :D)La cosa strana è che è stata indicizzata l'immagine, ma la pagina non è ancora in archivio.
Tra l'altro google ha capito che è lui stesso ad essere il principale "sinonimo" di fattori arcani.
E' lui che è legato più di ogni cosa a questa gara. Più del forum GT. E' una coincidenza?
-
@KING_Hack said:
Vado un po OT ma avete notato che è stata indicizzata la prima img per i F-A?
http://images.google.it/images?q=fattori arcani&hl=it&lr=&sa=N&tab=gi (non è roba mia :D)Ahah
Non ci credo ...
... ehm ... credo di esserne indirettamente repsonsabile