@homeworker said:

Chiedo all'amministratore del sito in questione di togliere dal loro database (in cui sono stato inserito senza mia specifica richiesta) il sito www.flashwork.it visto che il tool per la rimozione non funziona...

PS perchè dormendo 4/5 ore a notte e lavorando le rimanenti devo perdere tempo a richiedere l'iscrizione a qualcosa che non ho chiesto? Ho i coglioni girati quindi non perdete tempo a rispondere a questa domanda retorica...

Saluti e baci

io ti vedo gia tolto da cached

il link su cached non esiste piu
se quella pagina non la scrivi su nessun sito tra pochi giorni sparisci da google

Te l'ho detto con la procedura automatizzata di rimozione le pagine spariscono dal database come url e ovviamente non essendo piu presenti sul sito i motori non le indicizzano piu e entro pochi giorni spariscono

Ho iniziato a scrivere, in locale, un post chilometrico, sugli aspetti legali e non, di chi spiderizza e rappresenta pagine altrui, dai motori ad altre forme di servizio, ma mi ripropongo di postarlo piu' avanti, troppo lungo e complicato, con la speranza possa essere utile un domani a quanti, in modo indotto e non, siano coinvolti in queste querelle, avvocati, magistrati, wm...

Di fatto, nel caso qui in questione-discussione (uno dei tanti possibili previsti), c'e' un incongruenza, voluta o per superficialita', da parte del sito (ottimo negli intenti) di cached.

Quando si spidrizza o si e' un servizio-motore, o si e' un altro servizio.

Se si e' un motore e' deontologicamente obbligatorio mettere un robots sul sito-motore che spiderizza, robots che vieti l'accesso a tutti gli altri motori. E' la regola, che piaccia o meno.

Se NON si e' un motore, ma un sito di altro servizio, che spiderizza, allora si puo' spiderizzare qualsiasi url richiesta dagli utenti a condizione che il risultato poi non sia visibile-pubblico, se non per chi ne fa richiesta. E' la regola.

Se un servizio (non motore), prevede per sua scelta, che una pagina spiderizzata sia poi di pubblico accesso, allora la regola cambia.

Il servizio in questione potra' rendere pubblico cosa spiderizza, solo ed unicamente in base alla certezza (via conferma dell'email corrispondente a quella del owner del sito che richiede il servizio).

Potra' e dovra' rimuovere cosa ha reso pubblico solo ed unicamente se certo che la richiesta di rimozione provenga da chi e' stato spiderizzato e pubblicato, non potra' accettare rimozioni anonime.

Per questo motivo parlo di incongruenza.

Cached non e' un motore ma un ottimo servizio-non motore.

Pertanto cached o verifica in modo certo che chi richiede l'immissione, nel suo db pubblico, della propria pagina, sia il reale owner della pagina stessa, o non puo' pretendere che la rimozione della stessa sia certificata unicamente dalla volonta' del proprietario di quella pagina.

Cached, in quanto non motore (perche' se lo fosse non potrebbe farsi spiderizzare il sito da altri motori), e' servizio non motore.

Come servizio non motore, o cached accetta immissioni e rimozioni anonime da chiunque (ma non rendendole pubbliche) o accetta immissioni e rimozioni certificate da chi e' proprietario di cosa spiderizzato, potendo poi rendere pubblico solo cosa immesso e non rimosso, in seguito, dall'interessato.

Ma cached prevede un inserimento anonimo, rendendone poi pubblico il risultato, mentre viceversa pretende una rimozione "certificata" (vedi file txt sulla root del dominio spiderizzato) e questo va contro le regole, non scritte, ma considerate "sante" dalla comunita' informatica.

Avvocati e giudici non ne capiscono assolutamente nulla di questi aspetti deontologici-informatici previsti dalla comunita del web, la polizia spesso li capisce ma non puo' fare nulla in merito perche' non penalmente perseguibili, pur capendoli, devono giocoforza attenersi al codice "terrestre".

Ma che nessuno si stupisca se poi la comunita' informatica si ribella a certi comportamenti non ammessi dalla netiquette.

Ribellione spesso istintiva ma motivata.

Cached, hai fatto un ottimo sito, offri un ottimo servizio, rispetta le regole della comunita' informatica ed otterrai tutto il successo che meriti.

Viceversa non hai speranza, sarai come foglia in autunno.

Ok visto che sei stato totalmente gentile nell'esporre le cose che mi impegno a rimuovere chiunque me lo richieda
Ovviamente non pensate che se mi arriva una email con 30 link a tempo dallo stesso tipo mi metto li a togliere
Va bene ago come ti ho detto nel pm lo faccio

Allora mandatemi i link che non volete che siano presenti in cached che ve li tolgo
Avete capito come funziona la rimozione degli url ?
Praticamente mettendo un no nel database si che quella pagina su vostra richiesta o di chiunque altro è visibile ma non viene piu spiderizzata dai bot in quanto non è piu presente il link alla pagina stessa.

Non ero d'accordo a fare una cosa simile prima d'ora ma vi giuro che agoago mi ha convinto

Rimango e sono fermamente certo che cached sia totalmente legale ma considerando che voglio che rimanga un gran sito mi impegno a rimuovere i link da li sopra

Cached, ti uccido

Non devi rimuovere anonimamente chi ti chiede di essere rimosso, tanto mai se te lo richiede via email!

Tutto deve essere automatizzato, viceversa non cresci piu'.

Devi rendere pubblico ai motori, ed a chi vuoi, solo le immissioni certificate!

Per la rimozione e' perfettamente deontologico come fai ora, e' la pubblicazione che e' "scorretta".

Pertanto chi si attiva via email, tramite email che corrisponde all'owner del sito, deve sottostare alle tue regole, poi rimuovi come fai adesso.

Io riempo il tuo form.
Tu controlli il nome del mio dominio.
Vedi chi e' l'owner
Mandi a quella email un link da cliccare.
Se lo clicca fine di tutto, fai cosa ti pare.

La rimozione perfetta come e' ora!

@homeworker said:

Io non voglio sparire da google...

Quindi ricapitolando il sito fa query con api a google, a thumbshots, forse alexa e altri servizi gratuiti vengono create le pagine linkandole a partire da xttp://www.---------.it/database-pagine.php da li si diramano centinaia di pagine con i nomi dei siti e i link nel sito.

Praticamente se non si sparisce da google e dagli altri siti da cui si prendono le api è tecnicamente impossibile essere cancellati dal sito.

Inoltre ciliegina sulla torta il form per la rimozione non ha action <FORM name="cached" method="post" action=""> quindi può anche cascarci il dito a cliccare su rimuovi che tanto non servirà a niente...

Parlare con te e con biscardi e la stessa cosa

Questa è l'ultima volta che ti rispondo

Se tu usi la procedura automatizza (cmq tu sei rimosso) entro pochi giorni sparisci da google con il risultato di cached capisci non con il tuo sito

Facciamo un esempio :

vai in questa pagina :

http://www.cached.it/database/0.html

vedi il primo sito è www.caniegatti.com

Metti che lui utilizzi la procedura di rimozione gli sparisce quel link da cached e entro pochi giorni come google aggiorna sparisce il risultato dallla serp di google per possibili ricerche di caniegatti

Hai capito ??
Forse mi spiego male io
Se qualcuno riesce lo faccia lui

Primo) x cached: Non essere scortese con gli utenti del forum, non è bello. Giorgio ti ha fatto rientrare, ma evita di rispondere con arroganza agli altri. Ho notato anch'io che molti non hanno capito quello che dici tu e ho notato anche che tu non capisci quello che dice agoago..provo a riassumere io che sono noto per la mia incomprensibilità

Secondo) Per chi non ha capito cached: cached dice che quando viene effettuata la procedura di rimozione, la rimozione consiste unicamente nel togliere i link alla vostra cache da cached. In sostanza la cache continua ad esistere ma se non la linkate sparirà da google (non è che sparirà il tuo sito da google homework, sparirà la tua cache su cached).

Credo che questa tecnica di rimozione non sia adeguata e che la certificazione di cui parla agoago non basti. Secondo me dovresti fornire agli utenti un codice html da inserire nei loro siti in modo che, qualora questo codice sia presente nella pagina richiesta, la pagina non venga nemmeno aperta su cached e dunque non esista più Faccio un esempio:

• mettiamo che il codice da inserire sia questo: <meta name="cached" content="remove">

• l'utente lo inserisce nel suo sito che chiameremo www. sitoutente .est

• qualcuno richiede l'url www. sitoutente .est tramite cached, cached apre la pagina, controlla se il codice di rimozione è presente o meno e se è presente impedisce da database non solo l'inserimento dei link, ma anche successive visualizzazioni della pagina (ovviamente anche se la cache non viene visualizzata puoi lasciare adsense, così non perdi quasi nulla )

Terzo) per cached che non ha capito agoago: lui non dice che devi rimuovere gli utenti che ti fanno richiesta tramite forum o mail..dice che devi rimuovere un utente solo dopo una certificazione della sua identità. La tecnica che ti ho suggerito io ti assicura al 100% che è il webmaster del sito www. sitoutente .est
a richiedere la rimozione. Agoago invece ti sta dicendo che devi certificare anche l'inserimento dei nuovi siti e dunque inserire solo i siti che ne fanno richiesta certificata (insomma devi essere sicuro che il webmaster del sito voglia apparire su cached). Sarebbe carino da parte tua fare sta cosa come suggerisce agoago, ma già fare una tecnica di rimozione simile a quella che ti ho suggerito sarebbe un passo in avanti

Ti faccio presente che nei prossimi giorni molti faranno richiesta di rimozione, quindi se non vuoi togliere tutto tu a manina, la tecnica che ti suggerisco io ti assicura una rimozione perfetta, automatica, sicura e senza far perder tempo nè a te nè al webmaster.

MI scuso se sono stato scortese
Fino a domenica sono fuori dunque non vi potro rispondere e rimuovere altri utenti da cached (fino ad ora ho tolto 87 link di persone che mi hanno fatto richiesta)

Dunque usate la procedura automatizzata

Bye

Per quanto mi riguarda la procedura automatizzata di rimozione ha funzionato.
Qualche settimana fa ho usato il tool del sito di cached51 e due giorni fa l'ho tolto, ora in Google non vedo piu' la pagina cached, quindi e' stata rimossa dalla serp. Il problema comunque resterebbe se un altro sito avesse il link alla pagina di cached contenente le informazioni sul mio sito. In quel caso pero' una tecnica come quella proposta da kerouac3001 risolverebbe il problema.

cached51, gentilmente, quando torni....potresti togliere i miei siti da cached.it? Sono quelli in firma:

www.salatti.net
www.hitechmania.com
eee.seo-blog.be <-questo se hai voglia di toglierlo, altrimenti puoi lasciarlo, tanto tra poco chiude...era un esperimento di blog...

@Lkv said:

Per quanto mi riguarda la procedura automatizzata di rimozione ha funzionato.
Qualche settimana fa ho usato il tool del sito di cached51 e due giorni fa l'ho tolto, ora in Google non vedo piu' la pagina cached, quindi e' stata rimossa dalla serp.

Come non detto, facendo www.lkv.it -site:www.lkv.it in google appare cached.

@Lkv said:

Come non detto, facendo www.lkv.it -site:www.lkv.it in google appare cached.

Ma quelli sono i tempi di google
Di solito ci mette una settimana o dieci giorni a eliminare la pagina (ora se guardi qui : http://www.google.com/search?num=100&hl=en&lr=&q="www.lkv.it"&btnG=Search vedrai gia che la pagina di cached è senza descrizione e titolo ancora qualche giorno e sparisce )

Ora la procedura automatica funziona

Ho tolto anche questi 2 siti :
www.salatti.net
www.hitechmania.com

Ora prego amministratori di chiudere e cancellare queto topic

Ora la procedura automatica funziona .../...

Ora prego amministratori di chiudere e cancellare queto topic

Bene

Chiudiamo quindi il thread, invitando i forumisti che desiderino ancora contattare Cached di farlo in pvt.

Nel caso dovessero sorgere ulteriori problematiche, aprite pure un nuovo thread in OT.