• User Attivo

    Stò stampando tutti i documenti, mi costerà parecchio in termini di cartucce ma credo siano i testi più interessanti della mia libreria. 🙂

    A mio avviso l'argomento è importantissimo, Low ci ha fatto aprire gli occhi davanti ad un'evidenza che a quanto pare a noi non appariva come tale, probabilemnte colpa di coloro che su altri forum si spacciano da anni come guru e impartiscono lezioni (coltivano il loro ego) su argomenti di basso valore tecnico (uniche loro conoscenze) quali meta, kw density e similari.

    Credo inoltre che [url=http://www.velocipedi-equestri.com/]il progetto dei velocipedi equestri se visto sotto questa luce, può portare a considerazioni interessanti.

    Non credo infatti che ci troviamo in [url=http://www.google.it/search?hl=it&q=velocipedi+equestri&meta=]questa posizione esclusivamente per beneficio dei link esterni, come qualcuno insinua.

    Sono certo che indirettamente, non volutamente, fortunatamente, abbiamo attuato delle tecniche nuove. 🙂 (soprattutto il birbantello motociclista, solo lui sa a chi mi riferisco 🙂 )


  • User

    Seguo a ruota......

    Grazie a tutti.. ragazzi..... per le info e un GRAZIE a LOW per il suo post......

    Finalmente ho finito di stampare tutti i documenti...... 😮
    E ora sotto con la lettura... :yuppi:

    ci risentiamo quando ho finito di leggere le info...... sapete com'è...

    "Meglio stare zitti e fare la figura degli ignoranti piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio"

    :ciaosai: :ciaosai: :ciaosai:


  • Super User

    Consiglio anche la lettura di [url=http://net.pku.edu.cn/~webg/papers/IR%20Overview.pdf]questo.

    E' scritto molto bene e anche se non entra troppo nei dettagli offre una carrellata abbastanza completa delle moderne tecniche di information retrieval. Le cose fondamentali ci sono tutte (fra le altre term vectors, term weighting, query modification) e sono spiegate in modo abbastanza chiaro.

    Mi sembra tra l'altro che Low stesso postò tempo fa un link a questo documento.


  • Super User

  • Super User

    @Rinzi said:

    da leggere... http://www.dcs.gla.ac.uk/Keith/Preface.htmlOkkio che è un pò vecchiotto... 🙂


  • User Attivo

    Si credo anche io che le parole di Low siano di fondamentale importanza e che non debbano passare inascoltate..in effetti è assurdo immaginare il pianeta search engine limitato come molti SEO (poco professionisti) si credono e si costruiscono, dietro una query o un posizionamento c'è un elaborato processo matematico che anche se per i più incomprensibile non è di certo da ignorare..Grazie Low per averci aperto la strada!!! :vai:


  • User Attivo

    Io ho trovato [url=http://www.miislita.com/]questo materiale nel sito ufficiale di un'esperto di IR, il mitico Dr Garcia, tutti documenti in inglese.

    Sempre su questo tema è interessante anche tutto ciò che riguarda le migliaia di brevetti registrati da Google...

    Buono studio a tutti! :ciauz:


  • User Attivo

    Un plauso a Giorgio per avere aperto questo post, mi associo con quanto dice l'amico Fabio dell'Orto, stavo già leggendo delle cose su questo argomento e per quanto posso sto cercando di leggerne ancora di più per chè questo è da considerare il presente e il futuro per chi fa del web marketing la sua occupazione principale.

    Inutile fossilizzarsi sulla valenza di un tag quando i motori e Google come apripista, si stanno da tempo orientando verso l'elaborazione semantica delle query fatte dagli utenti.

    A presto dunque per approfondire questo argomento molto interessante.

    :ciauz:


  • User Attivo

    Ringrazio qui low per averci illuminato 🙂

    Mi metto a studiare 😄

    ps: non si apre il pdf linkato da giorgio. solo a me?


  • Bannato Super User

    @Cornolio said:

    Ringrazio qui low per averci illuminato 🙂

    Mi metto a studiare 😄

    ps: non si apre il pdf linkato da giorgio. solo a me?

    A me si apre, se hai ancora difficoltà fammi sapere che ce l'ho salvato e te lo posso inviare per e-mail 🙂 .


  • User Attivo

    sono riuscito a scaricarlo, grazie cmq 🙂

    volevo fare una domanda: ma in questa "nuova ottica" cosa dobbiamo pensare del corso madri? Da quanto ho capito il loro approccio non prevede accenni all'IR, dico bene?
    Anche perchè so che almeno giorgio, tra quelli del forum, ha partecipato, e mi pare che si sia aperto un nuovo mondo anche a lui.

    Che dite? :mmm:


  • User Attivo

    Ciao Cornolio,
    nel corso Madri non ho previsto (per ora) un approccio all' IR poiche', a mio parere, e' fuori dagli obiettivi e dal target a cui si rivolge il corso. Parlare di IR e' un argomento molto interssante e valido per Seo che hanno gia' maturato una discreta esperienza di posizionamento e vogliono esplorare il sentiero della sperimentazione e degli algoritmi, esattamente come accade in questo forum.

    Per chi invece e' a digiuno oppure ha conoscenze di base di posizionamento deve per prima cosa tornare in ufficio, smanettare sul sito e sul codice, aumentare i BL e fare numerose altre attivita' "fondamentali" che spesso non ha mai fatto.

    Con questo non intendo dire che l'IR e' un argomento secondario (anzi) ma non di importanza vitale, per lo meno di chi sta iniziando a "fare" posizionamento. Magari in un prossimo corso per soli SEO, considerato l'interesse che suscita in questo forum, ne parlero' di sicuro (anzi, invitero' proprio Giorgio a parlarne di persona :)).

    ciao
    Enrico

    ps. credo che Giorgio, quando partecipo' piu' di 1 anno fa ad un ns. workshop, lo abbia fatto per trarre delle linee guida e/o un metodo di lavoro piu' che per la conoscenza stessa delle tecniche di posizionamento (di cui immagino avesse gia' la padronanza)


  • Super User

    parlare di IR ad un target che deve essere alfabetizzato mi sembra un po' azzardato 🙂


  • User Attivo

    Il discorso di Enrico a mio parere è giusto, i partecipanti al corso, almeno quelli che io ho potuto vedere visto che ho acquistato a suo tempo una versione su cd dello stesso corso Madri non potendo essere presente di persona, sono anche se non proprio dei novellini, a volte delle persone che si occupano "anche" del posizionamento di alcuni siti e ci sono anche dei responsabili di web marketing in senso generale, quindi non eccessivamente specializzati solo nelle problematiche SEO.

    In ogni caso in un qualsiasi corso si deve sempre partire dalle basi, meglio cosi che presumere che chi ascolta sappia di più per poi scoprire dopo che non è così.

    E' chiaro che prima di spiegare e parlare di tecniche particolari ad un meccanico, bisogna accertarsi che sappia cosa e dove è un motore.

    :ciauz:


  • User Attivo

    Grazie a tutti per il chiarimento 🙂


  • Super User

    Spiegare IR ad un corso SEO è un po' come spiegare le tabelline all'acquirente di una calcolatrice. Non solo è inutile e poco fattibile, ma persino controproducente.