Ciao Micky

i link restituiti da Google con il comando link: non sono una "verità": anche quando la ricerca restituisce dei risultati non sono mai il totale dei link che il sito ha nella rete, e i criteri con cui Google preferisce un link piuttosto di un altro da visualizzare non si conoscono.

guarda qui:
un link da una pagina pr=5 e due pr=4.
http://search.msn.com/results.aspx?q=link%3Awww.alessiamerzfanclub.com&sourceid=Mozilla-search

ha preso il pr da un altro sito

guarda:
http://72.14.203.104/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&q=cache:http://www.alessiamerzfanclub.com/
il sito non ha cache, è un banale trucchetto.

@Raele said:

guarda qui:
un link da una pagina pr=5 e due pr=4.
http://search.msn.com/results.aspx?q=link%3Awww.alessiamerzfanclub.com&sourceid=Mozilla-search

Si avevo visto quei link anch'io! Ma è sufficente un giochetto di link di queste proporzioni numeriche per acquisire questo PR bestiale?

ha preso il pr da un altro sito Very Happy

@Tybma said:

guarda:
http://72.14.203.104/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&q=cache:http://www.alessiamerzfanclub.com/
il sito non ha cache, è un banale trucchetto.

Cioè? Come sarebbe questo trucchetto? Ed in che modo è legato alla cache? :bho:

Ma è sufficente un giochetto di link di queste proporzioni numeriche per acquisire questo PR bestiale? No, non è sufficiente

Caso mai può essere sufficiente per mostrare la barra verde.

Ma se ad esempio guardi con SEO links di Firefox ti mostra PR=1

http://www alessiamerzfanclub com/
_ Google Yahoo MSN
Links 0___ 5___ 3
Rank__ 1st__ X___ 1st

@Mamilu said:

Caso mai può essere sufficiente per mostrare la barra verde.

Ma se ad esempio guardi con SEO links di Firefox ti mostra PR=1

Quindi stai dicendo di non fidarsi del PR di explorer?

E quindi, chiedo, ci sono degli strumenti "assoluti" per valutare correttamente il PR? Tipo un bel sitino dove inserisco l'URL aspetto due secondi e mi mostra magari 4.0376 di PR ?

E quindi, chiedo, ci sono degli strumenti "assoluti" per valutare correttamente il PR?
Sembra proprio di no :bho:

Scusate l'ignoranza, ma state dicendo che il fatto che anche se su molti datacenter, oltre che sulla barra di google, il PR è sempre 5, non c'è nessun riscontro con il PR reale?

@bluc said:

Scusate l'ignoranza, ma state dicendo che il fatto che anche se su molti datacenter, oltre che sulla barra di google, il PR è sempre 5, non c'è nessun riscontro con il PR reale?

No, stanno dicendo che quello che Google diffonde non è il vero PR e che non è possibile ottenere valori più precisi.

Scusate prima ho scritto una bestialità

@micky said:

Quindi stai dicendo di non fidarsi del PR di explorer?

ehm.. volevo dire della google toolbar!
Ecco appunto google toolbar!
E quindi ritorno necessariamente, grazie anche ai dati del post di Bluc, alla domanda iniziale! Come è possibile che una ciofeca di sito come quello (con tutto il rispetto per gli autori xxxalessiamerz.xxx riceva quel PR?
Che poi questo sia 5.33 periodico o 4.9999 non cambia la mia domanda!
Possibile che Google nei suoi criteri non contempli il fatto che non dovrebbero bastare due o tre link buoni per dare quel valore di PR?

@micky said:

Possibile che Google nei suoi criteri non contempli il fatto che non dovrebbero bastare due o tre link buoni per dare quel valore di PR?

Ci sono tre cose da precisare.

Prima cosa: per ottenere PR10 basta un solo link, l'importante è che provenga dalla pagina giusta. In altre parole, il PageRank funziona meglio della classica link popularity (la semplice quantità di link) proprio perché non è basato sulla sola quantità.

Seconda cosa: anche se possono bastare pochi link per ottenere un PR alto, questo non significa necessariamente che la pagina otterrà una buona posizione nelle ricerche.

Terza cosa: il valore della toolbar non mostra necessariamente il PageRank della pagina perché, come diceva Tymba, una pagina può apparire col valore di PageRank di un'altra, usando un piccolo trucco. Riscrivo per renderlo ancora più chiaro: "apparire col valore", non "ottenere il valore".

ok, grazie Low, capito tutto
un' ultima cosa:
Supponiamo ad esempio che io abbia un sito sull' argomento "Piscine di Roma" che curo da anni, con PR diciamo di 6.
Supponiamo abbia anche un sito su "Fiori e Piante" con x concorrenti che hanno tutti buoni contenuti magari con tantissime pagine ma PR più basso.
A parità di PR si posizionerebbero meglio loro sicuramente, se i mei contenuti non sono ottimali come i loro.
Ma diciamo che io metta il link dal mio sito "Piscine di Roma" verso "Fiori e Piante" e che faccia una decina di pagine con poco impegno magari anche con un minimo di artifizi al limite di spamming.
Non dovrei batterli tutti solo grazie al link "pesante"? (e quindi il motori non farebbero un errore di valutazione grossolano se è così facile impartire un grosso valore di PR solo con dei link?)

P.S quale sarebbe sto fantomatico trucchetto per apparire con il valore di PR di un'altra?