non preoccuparti shazan il post è giustificato dalla risposta in essere.

dunque, a quanto pare l'assistenza è la prima cosa...semplice, efficace e veloce.

riguardo alla banda Graziemmamma intendi la possibilità di non avere traffico predefinito ma ad esempio sfruttare in condivisione una connessione esempio di 100Mb?

@Shazan said:

Non esattamente. Il numero di siti non è tanto rilevante quanto l'uso che ciascuno di essi fa delle risorse. 1000 siti statici o con scarso uso di db possono creare meno problemi di un unico sito con un uso intensivo di scripting e db.

Ti sei laureato per fare queste affermazioni? ()

Secondo te mi posso mettere a censire tutti i siti su di un server prima di affidargli il mio? :bagno:

...

Ti sei laureato per fare queste affermazioni?

Secondo te mi posso mettere a censire tutti i siti su di un server prima di affidargli il mio?

...senta Bellimbusto, ()
le pare questo un intervento in feeling Grande Famiglia o piuttosto in stile tetezco jammeyà?

Si prega di scusare, sorvolare pietosamente ed andare oltre nell'ottimo dibattito

vi calmate con le "buone" o devo utilizzare le "cattive"?

il modo di dire una cosa è soggetto a maturità....spero di non trattare con adolescenti.

saluti

Io sono un adolescente

Comuqnue non mi sembra di rispondere sempre così, solo che in certi casi, quando vedo qualcuno che partecipa alle discussioni rettificando il prossimo (inutilmente in questo caso) solo per far vedere che se ne intende e che di conseguenza il suo servizio (in firma) è di qualità...

Comuqnue chiedo scusa alla famiglia, peace and love! :vietato:

Quando ti trovi ad amministrare un server (come shazan) ti accorgi di cosa voglia dire dal punto di vista tecnico "utilizzo delle risorse in base al sito".

Quoto pienamente quello che ha scritto, non per niente per esempio i forum hanno bisogno di maggiori capacità hardware\connettività rispetto ad un sito personale.

Per esempio i forum di html.it hwupgrade.it hanno infrastrutture in bilanciamento di carico, dischi scsi, 2 processori ecc ecc..

Graziemamma, ti chiedo scusa se il mio intervento ti ha in qualche modo offeso, però ti invito a correggermi tutte volte che dirò delle stupidaggini perché credimi, mi capita spesso...

Io credo che sia molto importante l'assistenza, purtroppo sono reduce da una brutta esperienza con ***, ero loro cliente da oltre 5 anni e senza porsi il minimo problema mi hanno bloccato il sito perché generavo richiesta di risorse più degli altri siti che stavano in condivisione con me nello stesso server.
Infatti attualmente sono offline da oltre 10 giorni, sto procedendo al trasferimento a nuovo maintainer.
Pero' devo dire che ogni volta che chiamo il numero verde per chiedere qualcosa le risposte sono molto spesso approssimative, significa che mettono a rispondere gente poco professionale e ti rimandano alla cosidetta assistenza via E-mail che trovo una cosa odiosa, quando cerchi di parlare direttamente con un tecnico per far comprendere il tuo problema é una cosa impossibile.
Non ho espereinza di maintainer americani ma mi piacerebbe sapere se offrono lo stesso servizio scadente dei nostri italiani.
In questo forum ci sono delle persone molto preparate e per questo leggo tutti i giorni i post, e da qui che attingo e trovo molto spesso le risposte che invece non ti danno quelli del servizio assistenza del tuo maintainer, pensate un po' come siamo messi.
Questa é solo una mia esperienza.

Saluti.

Giuliano

[Modificato da Giorgiotave]

Dal punto di vista del supporto tecnico l'italia è MOLTO carente.

Io compro da sempre hosting americani, è tutta un'altra cosa.
Rispondono molto spesso in meno di un'ora, risolvono tutti i problemi e sono sempre disposti a darti una mano in maniera gentile e corretta.
Questo si che è web marketing!

Avevo anche 2 server dedicati, erano ancora più veloci e precisi a rispondere.

L'italia purtroppo sotto questo aspetto manca molto..

@Stealth said:

il modo di dire una cosa è soggetto a maturità....spero di non trattare con adolescenti.
Cosa starebbe a significare?

@Shazan said:

ti invito a correggermi tutte volte che dirò delle stupidaggini perché credimi, mi capita spesso...

Sono qui per questo. :sherlock:

Comunque rimango del parere che all'estero ci sono vari hoster con ottimi servizi, in Italia, se non si pagano cifre esorbitanti, no.

quoto graziemamma

@ico1989 said:

Cosa starebbe a significare?

Starebbe a significare un bel paio di cose

Una, è che se hai da dire contro un moderatore sei pregato di farlo in privato, come cita il regolamento.

Due, è che si prega di mantenere la discussione su certi toni, in modo professionale e non per creare flame.

Il riferimento all'adolescente non è in funzione dell'età, ma al modo di rapportarsi nei confronti di questa discussione, rispondendo in modo non consono al regolamento, creando flame

Sei vuoi altre spiegazioni esistono i pvt, come da regolamento

Giorgio

Per molti il problema è comunque la lingua, e la cosa non è da sottovalutare.

Finché tutto va bene, ok, ma se qualcosa di tosto non va potrebbe essere un bel casino.

Gli host di lingua inglese ricorrono spesso all'outsourcing, in Italia non si può perché non ho visto molti Indiani che parlano italiano!

Ma tant'è, se si può, a parità di prezzo, meglio uno straniero...

@Stealth said:

Ho aperto questo 3D perchè molti non riescono a trovare qui in ITALIA un hosting ad-hoc per le proprie esigenze, quindi si rivolgono all'estero dove però si scontrano sul tipo di banda, sul supporto tecnico e sulle prestazioni dei CLUSTER.

Nonostante ciò molti definiscono gli hoster USA meglio degli italiani.

allora, delineamo un "probabile" hosting il quale può rendersi competitivo col resto del globo.

Sicuramente non mancheranno le note a sfavore, esempio il costo della banda qua in Italia.

a voi la parola e mi raccomando niente NOMI.

Io direi che bisognerebbe riprendere senza divagare il filone iniziato da Stealth...Devo dire che nessuno ha aggiunto il suo rispondendo in maniera esaustiva alla richiesta di Stealth.

Inanzitutto...Stealth parlava di Server in Italia,quindi server farm italiane.

Non capisco perche' si debba sempre e ad ogni costo regalare soldi all'america,all'Europa quando anche in Italia abbiamo delle super webfarm che hanno sicuramente le caratteristiche qualitativamente equiparabili agli altri...

Io conosco persone che si sono trovate MOLTO bene con server italiani e non creddiate che le societa' SERIE non sono all'atezza di quelle americane.

Non bisognerebbe mai gettaro cosi' in modo impietoso fango a destra e a manca...

Le critiche costruttive sono un conto,le diffamazioni verso tutto l'indotto delle webfarm sono un altro.

Il gruppo delle societa' Italiane con server in italia,non lo merita.

Sono io il primo ad avere anche dei siti hostati in America,ma ne ho anche in Italia e sto pensando di trasferire il tutto qui nelle "nostre attrezzature"

Non bisogerebbe parlar male a prescindere degli Hoster italiani solo perche' si avuto a che dire con una o piu' societa'(...)

Comunque le cose importanti da prednere in enorme considerazione sono:

-il prezzo...Per un buon spazio web da 100 Mb con 3 -5 giga al mese di banda di traffico non si puo' pretendere di avere Hosting affidabile se non si investe almeno un 50 euro l'anno+iva+dominio.

• Non dovrebbero esserci piu' di 3-400 siti HOSTATI sullo stesso server. (In molti Ip invece la cifra puo' arrivare anche a 4000 in alcuni casi (...)

• Gli Hoster dovrebbero usare un server dedicato a chi usa linguaggi server side conr elativi Db e un altro dedicato solo a Siti statici .Html

Questa sarebbe veramente fantastico ma immagino che NESSUNO LO FACCIA.

-Il prezzo di un possibile indirizzo ip non condiviso non dovrebbe essere troppo alto.(Ci dovrebbe essere questa possibilita' offerta dall'hoster)

• La banda minima garantita dovrebbe essere discreta (Almeno 512 kbp/s)

• Dovrebbe esserci un pannello di controllo tipo Helm( altri)

• Dovrebbe esserci la possibilita' di avere statistiche incluse nel pacchetto.

• L'Uptime non dovrebbe scendere al di sotto del 99,95 % e il downtime di conseguenza ,al si sopra del 0,005 %

• la macchina dovrebe essere controllata da Firewall hardware e software(Ma piu' o meno lo sono tutte)

Ok ora continuate voi...

dunque, la questione pannello di controllo è molto delicata in quanto un pannello completo usato da utenti poco "capaci" potrebbe essere un'arma a doppio taglio.

@Stealth said:

dunque, la questione pannello di controllo è molto delicata in quanto un pannello completo usato da utenti poco "capaci" potrebbe essere un'arma a doppio taglio.

per esperienza personale vi dico che il pannello qualunque mettiate è sempre un problema.

Noi utiliziamo HELM,ma capita sempre qualcuno che ha grandi difficoltà ad utilizzarlo, però devo dire che è un'ottimo aiuto. E ci spendo volentieri ore a spiegare al cliente come fare

A questo punto credo di non aver capito... stiamo parlando di hoster o di webfarm italiane?
Si tratta di due cose diverse ma mi sembra se ne stia parlando come se fossero lo stessa cosa. Un hoster può essere italiano e decidere dove collocare i propri server, estero incluso.
xTiger, se mi suggerisci una webfarm italiana che mi reinstalla il sistema operativo entro mezz'ora dall'apertura del ticket di domenica notte (mi riferisco a più di un episodio reale), e questa operazione non me la fa pagare più di 35 euro, ti prego di segnalarmela perchè sposto tutti i server in massa... non è una provocazione, semplicemente in una ottima e nota webfarm italiana mi hanno chiesto 2000 euro l'anno per l'assistenza nei giorni festivi... (più la tariffa oraria ovviamente) e onestamente non mi va di "regalare" 2000 euro per qualcosa che ho già ad ottimi livelli e pure gratis...