ma servono veramente i trucchi ?

micky

e magari datti pure una toccat...
non ti preoccupare e trova quel post

doopcircus

Lo so, ma io di quello che scrive Key non ci capisco mai un'acca

umor

Ti pare ottimizzato quel sito ?

Già una cartella di nome:
"auto noleggio genova noleggio con autista auto sposi"
puzza di spam..
Manco un filo di testo o un link testuale.. va beh.. clicchiamo su entra:

<title>Nuova pagina 2</title> -> Bel titolo

E i frame ? toglili!

"...quale mezzo preferite?"..

Come pretendi che un sito strutturalmente fatto male, senza ottimizzazione, SENZA TESTI, con chiavi spammate dove possibile.. si posizioni ?

rinzi

@uMoR said:

E i frame ? toglili!

Umor ha ragione e cmunque almeno sfrutta il noframes

<noframes>
	<body>

	

La pagina corrente utilizza i frame. Questa caratteristica non è 
	supportata dal browser in uso.</p>

	</body>
	</noframes>

Varia da pagina a pagina TITLE e META,

Aggiungi contenuti...mi sempra povero...
manca una mappa del sito

buon lavoro...

doopcircus

per UmOr:

Ripeto che quel sito non l'ho fatto io: a me è stato chiesto di cercare di rimetterlo a posto alla bell'e meglio e non posso mettermi a ridisegnare il sito stesso ( almeno per ora ) per cui me lo devo tenere così com'è.
Per le pagine seguenti la home non posso intervenire immediatamente e comunque sono il primo che è rimasto allibito per la mancanza di titoli e l'uso dei frame. Detto questo, nella prima pagina non mi sembra proprio di aver spammato: non ci sono testi nascosti e la tecnica di chiamare la cartella con le keyword viene utilizzzata veramente ovunque. Per il resto la mancanza di testo è un'assenza strutturale e lì ci posso fare ben poco, sto cercando di fare il possibile data una struttura di base che è quello che è: è probabile che abbai fatto degli errori comuqnue, e per questo son qui ...

per RInzi:

siccome appunto non posso modificare nè i contenuti del sito nè la sua struttura ( quindi i frames ) penso che per ora le uniche possibilità che ho siano quelle che dici tu: utilizzo del tag_no_frame e ottimizzazione delle pagine secondarie ...

beke

Ciao Doopcircus,

a rifare quel sito eliminando i frames e riversando tutto in una struttura a tabelle ci vogliono 20 minuti (prendendo anche un caffè nel frattempo
Io lo considererei un investimento sia per me che per il cliente.

Inoltre la home page dovrebbe contenere un testo di presentazione sopra o sotto la foto. Non tutti i siti possono permettersi l'utilizzo di layer nascosti, se non aquisti un certo grado di fiducia, per esempio attraverso link "buoni" e aumento regolare dei contenuti è più probabile che tu venga beccato.

doopcircus

Ma in realtà non ho nascosto i layer, in IE si vede benissimo tutto . I layer sono invisibile in Firefox e non ho ancora capito perchè ( era talmente un casino il codice di partenza che probabilmente mi è sfuggito qualcosa).
Quello che mi frena un pò è che comunque prima o poi io stesso mi occuperò di un resytiling TOTALE con database, prenotazione e sicuramente senza frames ma soprattutto con un altra grafica e quindi mettermi a rifargli le pagine ...
Comunque appena trovo 20 minuti libero mi metto su un caffè ed elimino i frame
Tornando però al discorso dei layer nascosti volevo saperne di più ? anche spostare nell'aera inferiore della pagina un div è considerato una pratica illecita ?
Grazie per i consigli,
ciauz

beke

E' vero avevo guardato solo con Firefox.

Credo che il problema stia in questa classe

.style4 &#123;color: #000000&#125;

alla quale manca un punto e virgola che Explorer perdona e Firefox no.

Dal momento che il testo è visibile spendi altri 5 minuti per migliorarlo un pò e lavare la tazzina

doopcircus

Eheh, detto tra noi, il layout è talmente scarso che mi passa la voglia di migliorare il testo, coomunuqe seguirò anche qui il tuo consiglio. So anche che i quadratini non sono bellissimi ma forse una spinta con le keywords la danno ( ognuno sta nella cartella indicizzata): non mi giudicate male, comunque, è l'unico trucco che ho usato

bingo

"spostato"