Allora, la cosa funziona così...
Ci sono questi 20 (circa, il num esatto mi sembra più alto) portali con i nomi che vedi nei vari url...
Ognuno di questi portali attinge ad un UNICO DATABASE, e quindi, anche se con lievi modifiche, alla fine è sempre tutta la stessa pappa.. stessi articoli, stessi elenchi di aziende.. certo, nella ricerca per città i risultati sono pertinenti, ma quello che mi chiedo io è questo: avere un sacco di siti (tutti collegati tra loro, come viene bellamente esposto anche al loro interno, per dar forza alla propria propaganda pubblicitaria) e che attingono ad uno stesso database, va considerato spam oppure no? Io penso che se ne avessero messo su uno o al massimo due sarebbe stata la stessa identica cosa, vorrei sentire un po' di vostri pareri perchè questo aiuterebbe tutti (me per primo) a definire il concetto di spam: per voi lo è?
Io nn so se segnalare questa cosa a gg oppure no... Ammetto che mi trovo in concorrenza con questi qui per un piccolo portale che sto realizzando per la mia città, ma la cosa che più mi sembra interessante è capire perchè gg nn considera questi siti come contenuti duplicati ma anzi gli da spesso anche buoni pr...
se vi va, ne parliamo tutti assieme perchè penso sia interessante...

p.s.: ve la immaginate la faccia di google se gli segnalo quella serp?

dimenticavo: ovviamente per ogni titolo dei loro articoli fate la stessa ricerca che ho segnalato all'inizio, e le serp sono sempre così...

Segnala, segnala, se non è spam non succede nulla...

Amici non fucilatemi se dico sciocchezze sono nuovo trattatemi bene

Scherzo... ma puo' essere che G non lo consideri spam perche' legge nei meta sempre lo stesso autore?

lucar direi proprio di no

il meta tag Author nn è sempre utilizzato e comunque sarebbe veramente facile evitare lo spam così

p.s.: benvenuto

E' inutile a mio parere fare valutazioni su una key da 280 risultati che cercherà forse una persona all'anno

hai pienamente ragione umor, però la cosa capita anche con altre key più significative: il punto su cui volevo chiedere il pare di tuti è: questo può essere chiamato spam oppure no?

Intendo: secondo voi è male sviluppare una mole di contenuti e costruirci 20 portali sopra?

non mi dilungo che il panino mi chiama...
a dopo

dal punto di vista etico secondo me non è una bella cosa...

@Ryan Giggs 79 said:

Intendo: secondo voi è male sviluppare una mole di contenuti e costruirci 20 portali sopra?

sinceramente nn la vedo una grande idea...

se crei n documenti validi... da pubblicare su n siti

minore sarà il numero dei siti e maggiore la possibilità di differenziarli

la cosa è fattibile per un max di 3 o 4 siti mantenendone un alta qualità

Quando si progetta un sito si dovrebbe prevedere sempre la possibiltà di moltiplicare il sito nel modo più semplice.

Se non si è scrittori o giornalisti capaci di sfornare testi in continuazione, non resta che cercare di sfruttare il lavoro fatto.

Eticamente non è al massimo della correttezza, ma cercare di posizionare un sito equivale sempre allo scavalcamento della fila alla posta.