io mi sto facendo le stesse domande ma per il passaggio al contrario e sto valutando come fare. (pensavo di passare da linux/apache/php/mysql a aspx/isapi/mssql anche se probabilmente non lo faro).
Nei vari ragionamenti ho pensato che il minor male sia mettere una pagina di errore 404 (o 301 meglio ancora) che analizza l'url ed in base alla richiesta manda alla nuova versione della pagina.
Se questo lo fai tramite db puoi permetterti di fare i reindirizzamenti a manina solo delle pagine che portano molti visitatori e tralasciare le altre.

Questo perchè fino a che gg non aggiorna i suoi archivi continueranno ad arrivare utenti per determinate ricerche su determinate pagine. SE non trovano quello che cercano se ne vanno. In questo modo tu fai in modo ch lo trovino comunque anche se hai rivoluzionato il sito.

in realtà la mia domanda non era se rischiavo la penalizzazione. Sono già penalizzato. La mia domanda è "se ripartissi da zero potrei uscire dalla penalizzazione?"

@riky78 said:

in realtà la mia domanda non era se rischiavo la penalizzazione. Sono già penalizzato. La mia domanda è "se ripartissi da zero potrei uscire dalla penalizzazione?"
la domanda era chiara

la risposta è no, perchè dovrebbe?

@Rinzi said:

la risposta è no, perchè dovrebbe?

mah, forse perchè vendendo un sito nuovo potrebbe considerarlo come tale e quindi non penalizzato? no eh?

Dipende dal tipo di penalizzazione.

Se si tratta di un ban, ci vuole una richiesta di reinserimento a prescindere da ciò che ci fai col sito.

Se si tratta di penalizzazioni di altro tipo, e che dipendono da fattori interni, cambiando il sito potrebbero anche essere modificati quei fattori, producendo la de-penalizzazione.

Se è una penalizzazione che dipende da fattori esterni, la faccenda è più tosta e generalmente la penalizzazione rimane nonostante i cambiamenti interni al sito.

Comunque bisogna vedere caso per caso.

Grazie Low, non si tratta di ban e penso (ma non sono sicuro) ad una penalizzazione dipendente da fattori interni....

se vuoi dare un occhio il sito è il secondo in firma

@riky78 said:

se vuoi dare un occhio il sito è il secondo in firma

Se si tratta di un semplice filtro antiduplicazione (che scatta sopratutto quando i contenuti unici di una pagina sono esigui), tutto dipende da come decidi di cambiare il sito.

Se il cambiamento che vuoi apportare risolve il problema dei contenuti unici esigui, allora ha senso cambiare.

Se dopo il cambiamento il problema dei contenuti esigui rimane, allora hai concluso ben poco.

Questo sempre che si tratti di un problema causato dal filtro antiduplicazione. Ormai ci ho fatto l'occhio e credo di riuscire ad individuare questo fenomeno abbastanza facilmente, ma posso sempre sbagliarmi.

Più contenuti unici per pagina e/o più PageRank. Al momento non mi vengono in mente altre soluzioni.

I contenuti duplicati sarebbero quelli dei film (quelli lo sono di sicuro)? o anche altro? In realtà stavo quasi pensando di toglierli....

Visto che ti mostri così disponibile ne approfitto e ti spiego meglio il problema.

con questa ricerca: http://www.google.it/search?q=videoteche&start=0&ie=utf-8&hl=it&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:it-IT:official

sono stato primo x qualche mese, poi sono finito in seconda pagina, poi in 14a pagina......
stamattina noto che sono in posizione 41 (il tempismo di google è ottimo!)

Forse ho usato troppo la key?

Se poi riuscissi anche a spiegarmi xchè il sesto risultato è li sarebbe il massimo

ciao e grazie ancora

posizione 41 = no ban.

o meglio, a meno che non stia scivolando nell'oblio e per poi sparire... ma un ban è la scomparsa di tutte le pagine del sito non uno scivolare.

la riorganizzazione del sito più user / spider friendly e la pubblicazione di contenuti originali può portare buoni risultati, se poi aggiungi un pizzico di buoni bl i risultati sono quasi garantiti.

si, siamo d'accordo che non era ban, stavamo provando a capire i motivi della penalizzazione....

PS
fino all'altro giorno ero circa in posizione 120/140 (situazione rimasta così x diversi mesi....)

non e' neanche detto che ci sia un motivo particolare...

e soprattutto, aspetterei a prendere decisioni drastiche. almeno fino alla fine dell'update in corso...

al posto tuo continuerei a lavorare come se niente fosse, le solite cose.. BL, contenuti , ottimizzazioni ecc...