• User Attivo

    Posizione vs PageRank

    Salve!

    un'informazione, per vedere se il mio ragionamento è esatto:

    ho un sito che fino all'inizio di gennaio era in prima/seconda posizione per una data key.

    la settimana dopo, improvvisamente è andato in terza pagina.

    la settimana dopo ancora è ricomparso in seconda.

    dopo questo bel viaggetto tra le varie pagine della serp (con rabbia del sottoscritto, ma poi neanche più di tantanta), sono stabile 🙂 alla sesta.

    l'unico problema del sito, credo che sia il fatto che non lo aggiorno più da un anno, e giustamente, google, avendomi avvertito facendomi andare alla terza e poi seconda, ora s'è rotto le baloons.

    in tutte queste operazioni, però, il page rank non è cambiato. ho notato che però il page rank è sempre uguale. il page rank, sappiamo che tra le altre cose è dato anche dai back link che sono rimasti gli stessi.

    conclusione personale: considerando che non ho fatto sgradevoli tentativi inganevoli (il mio sito è privo di spam o altre cose non corrette), mi abbia giustamente buttato indietro solo per il fatto che non è aggiornato?

    prima di fare qualsiasi ritocco al sito, vorrei sentire la vostra. così poi vediamo chi ci becca!

    ciao!


  • User Attivo

    Innanzitutto sarebbe utile mostrare il tuo sito..

    secondo, l'aggiornamento continuo del sito influisce moltissimo sul posizionamento...penso che tu ti sia risposto da solo...

    terzo: continua ad aumentare i BL..

    ciao ciao


  • User Attivo

    quindi secondo te il motivo di questo bel salto è dovuto anche per il mancato aggiornamento...allora le conclusioni che ho tratto sono esatte...

    il sito è codesto: cocktails.altervista.org


  • User

    @bobobob said:

    Salve!

    un'informazione, per vedere se il mio ragionamento è esatto:

    ho un sito che fino all'inizio di gennaio era in prima/seconda posizione per una data key.

    la settimana dopo, improvvisamente è andato in terza pagina.

    la settimana dopo ancora è ricomparso in seconda.

    dopo questo bel viaggetto tra le varie pagine della serp (con rabbia del sottoscritto, ma poi neanche più di tantanta), sono stabile 🙂 alla sesta.

    l'unico problema del sito, credo che sia il fatto che non lo aggiorno più da un anno, e giustamente, google, avendomi avvertito facendomi andare alla terza e poi seconda, ora s'è rotto le baloons.

    in tutte queste operazioni, però, il page rank non è cambiato. ho notato che però il page rank è sempre uguale. il page rank, sappiamo che tra le altre cose è dato anche dai back link che sono rimasti gli stessi.

    conclusione personale: considerando che non ho fatto sgradevoli tentativi inganevoli (il mio sito è privo di spam o altre cose non corrette), mi abbia giustamente buttato indietro solo per il fatto che non è aggiornato?

    prima di fare qualsiasi ritocco al sito, vorrei sentire la vostra. così poi vediamo chi ci becca!

    ciao!
    Forse non sei stato penalizzato,magari hai mantenuto la tua posizione ed i tuoi competitori ti hanno superato, facendoti finire in sesta pagina.


  • Super User

    @maxmin said:

    Forse non sei stato penalizzato,magari hai mantenuto la tua posizione ed i tuoi competitori ti hanno superato, facendoti finire in sesta pagina.

    Quoto! 😉


  • Super User

    I bl devono essere aumentati di continuo, altrimenti si scende vistosamente nelle serp.
    Puoi anche diciamo non aggiornare il sito, ma l'aumento costante di bl deve esserci per mantenere le posizioni di vetta.

    Spero di essere stato chiaro.

    :ciauz:


  • User Attivo

    @angelweb said:

    I bl devono essere aumentati di continuo, altrimenti si scende vistosamente nelle serp.
    Puoi anche diciamo non aggiornare il sito, ma l'aumento costante di bl deve esserci per mantenere le posizioni di vetta.

    Spero di essere stato chiaro.

    :ciauz:
    Questo vale anche in ambiti poco competitivi? Mi spiego, se come chiave di ricerca usi "pelodite", in testa alla lista trovi un sito immutato da anni che non mi risulta abbia aumentato i backlink....
    Non e' che l'aumento di backlink si rende necessario solo quando la concorrenza migliora le sue posizioni? :mmm:

    ciao


  • User Attivo

    @maxmin said:

    Forse non sei stato penalizzato,magari hai mantenuto la tua posizione ed i tuoi competitori ti hanno superato, facendoti finire in sesta pagina.

    si, avete ragione, forse sono stati gli altri che mi hanno superato, ma a quanto mi sembra, se non per alcuni nuovi siti che non erano mai stati dietro di me, tanti altri sono sempre gli stessi a cui avevo fatto annusare la prima posizione (hahaha) e non mi sembra abbiano fatto modifiche particolari per superarmi. io non avrò fatto buona politica di posizionamento, ma anche gli altri non credo si siano impegnati più di tanto a superarmi....almeno da quanto ho potuto vedre io....


  • Super User

    Penso che su due punti ci siamo:

    • Bisogna aggiornare il sito per avere un miglior rank.. (ma non è poi così fondamentale)
    • Bisogna aumentare i link, sia per far apparire la risorsa valida che per non farsi superare dalla concorrenza (ma non è neppure questo così fondamentale se non c'è concorrenza)

    l'ultimo punto, quello secondo me più banale è che bisogna tener conto che gli algoritmi, e quindi i fattori per cui una pagina è ben posizionata, cambiano nel tempo.

    Dunque non c'è nulla di strano nel fatto che un sito ondeggi nel tempo...

    Anzi sarebbe strano il contrario.

    Tra l'altro esistono correnti di pensiero differenti, che ipotizzano che dietro a questi cambi di posizione ci sia soltanto la volontà di google di studiare il comportamente degli utenti rispetto ai vari siti. Presentandone periodicamente diversi tra i primi.
    Inoltre secondo altri potrebbe esserci anche la volontà di fornire risultati "stagionali" cioè più in tema con il periodo (periodo dell'anno, avvenimenti presenti in google news, trend delle ricerche, ecc). Ma mi fermo qui, se no finiamo OT.

    Ciao :ciauz:


  • Super User

    @it1315922 said:

    Questo vale anche in ambiti poco competitivi? Mi spiego, se come chiave di ricerca usi "pelodite", in testa alla lista trovi un sito immutato da anni che non mi risulta abbia aumentato i backlink....
    Non e' che l'aumento di backlink si rende necessario solo quando la concorrenza migliora le sue posizioni? :mmm:

    ciao
    Beh certamente, se la chiave ce l'ha solo il tuo sito che concorrenza ce??
    Ma comunque l'aumento di bl anche su chiavi poco competitive non è che fa mai male, anzi aumenta la difficoltà a chi volesse posizionarsi un giorno con quella chiave 😉

    :ciauz:


  • User Attivo

    non credi che oltre al tuo "rilassamento" altri siti potrebbero aver provato a posizionarsi su zio google???