• User Attivo

    Validare con W3C

    Che tipo di risultati da al fine del posizionamento controllare il codice sul sito W3C? :mmm:
    Inserire poi il logo serve?
    :mmm:


  • User

    guarda ho fatto circa 6 mesi fa un piccolo esperimento, ho messo su due domini altervista nuovi la stessa pagina creata per una keyword non competitiva, una era validata da per il w3c l'altra invece presentava piccoli errorini.
    di fatto le pagine andavano a braccetto, una volta era + su una la volta dopo era + su l'altra ( parlo sempre di scarti di posizione minimi, 2, 3 posti massimo) però quella validata non aveva il logo.


  • Super User

    ci sono molti accorgimenti per il posizionamento.
    uno di questi è la corretta compilazione di tutte le proprietà dei vari tag come l'alt nelle immagini, il title nei link etc etc.

    validare w3c ti permette di essere sicuro di averli compilati, usati e sfruttati tutti.

    validare w3c vuol dire poi avere una ragionevole garanzia per quanto riguarda il cross browser. Pubblicare un sito che non risulta gradevole se visto con mozzilla piuttosto che con ie o altri borswer è un po' come tagliarsi le gambe da soli.


  • Super User

    @furio said:

    Che tipo di risultati da al fine del posizionamento controllare il codice sul sito W3C?

    Per la maggior parte dei motori principali, i risultati esistono ma sono indiretti: non verrai premiato in quanto hai validato il codice ma verrai indirettamente premiato perché chi ha imparato a creare codice valido produce (in media) pagine più facilmente navigabili, usabili e indicizzabili.

    Io non ho imparato l'italiano perché la gente abbia più considerazione di me. Ho imparato l'italiano perché padroneggiare il proprio linguaggio è strettamente necessario per comunicare correttamente.

    Lo stesso vale per il webmastering e i linguaggi W3C: se poi i motori di ricerca mi assegnano un "bonus" (Google lo fa), tanto meglio, ma non è per quello che bisogna imparare ad esprimersi correttamente.


  • User

    in ogni caso è ovvio che se lo spider invece di leggersi 1000 righe di codice in cui ci sono 200 righe di testo, deve leggersi 500 righe di codice con dentro 200 righe di testo spiderizzerà con maggiore semplicità la pagina realizzata con i css e validata!