@Daniele80 said:

se ti trovi male, prendi e cambia hoster. il backup se proprio non te lo fanno e non ne puoi fare a meno, fatti uno script che legge i dati remoti e te li copi in locale.

tramite phpmyadmin ti copi solo la struttura del database, o magari ti fai il backup manuale di una tabella alla volta.

sono poco più di un dilettante, di phpadmin ne capisco poco...

se io chiedo aiuto al support, visto tra le altre cose che possiedo oltre 10 domini, mi piacerebbe ottenere risposta... (anche semplicemente negativa....)

non sono pignolo... mi sembra di chiedere appena il minimo...

e se ad esempio la mia unica attivita fosse l'e.commerce basato sui servizi di natan?

la discussione continua qui, in attesa del support: http://forum.natan.it/viewtopic.php?t=253

Per eventuali problemi natan dispone anche del mio numero di cellulare in cui sono reperibile 24 ore su 24... ma qualcosa mi fa pensare che non lo useranno () :bho:

PS: certo che cambio host....mica sono scemo

se vuoi ti posso aiutare io a fareil backup almeno ci potrei provare.

pur volendo non si potrebbe più fare perchè il trasferimento è avvenuto e quindi non mi è più possibile accedere al vechio spazio... cmq oggi il moderatore ha risposto al mio mp... speriamo bene...

Anch'io sto cercando un'alternativa ad Aruba. E' tutto il giorno che leggo post , qui e su html e sui vari sti degli hoster per decidere e queste sono le mie impressione.
Premetto che la valutazione che sto per dare è legata alle mie esigenze: server molto affidabile, capiente e con buona disponibilità di banda, mail capienti e numerose, prezzo relativamente contentuo, facilità di trasferimento di un dominio .it ( registrato persso Hosting Solutions ) , assistenza e supporto asp. Ho indagato sugli host più citati e tutte le valutazioni che do sono più che altro impressioni e STRETTAMENTE PERSONALI:

• Aruba: in molti lamentano sospensione del servizio e cancellazione del database in caso di traffico eccessivo [ troppo rischioso ]
  -Hosting Solutions: l'assistenza dicono tutti che è buona ma è veramente [ molto caro ]
  -Eurpean Web Host: il prezzo è altino ma non impossibile, e mi sembra che con un 150 euri ti porti a casa unbel pacchetto [ caruccio ma interessante]
  -Natan: questo me l'ha cassato a priori il mio programmatore di fiducia che ha detto che non gli da abbastanza supporto ( lavora in Asp ). Poi alcuni lamentano deficit nell'assistenza anche se altri ne parlano molto bene [risultato controverso]
  -Masterweb: mi sembra che si passi dall'ultracheap all'ultra expensive senza vie di mezzo, almeno basandosi sul sito [ non adatto alle mie esigenze ]
  -Tophost: apparentement non supporta ASP [ non adatto alle mie esigenze ]
• Servage: è americano, troppo complicato e rischioso, preferisco l'assistenza telefonica e in italiano [ troppo lontano ]
  -Powerweb: idem come sopra

Che dite ? Ho capito tutto male ?

Nota per i moderatori: non ho ancora capito bene se quel che ho fatto è consentito dalle regole del forum, suppongo di si perchè vedo nomi e cognomi in questo post e perchè un forum sugli host senza nomi, beh,

stai nel giusto tranquillo.

ho 2 sitiweb con **** (su 2 diversi server windows) e ho sempre riscontrato un'ottima assistenza anche il sabato notte e i giorni festivi.

probabimente cmq è fisiologico che tra i clienti di una azienda ci siano degli insoddisfatti\trattati male. ma finchè rientra in percentuali "accettabili", è giustificato. cmq mi spiace per la vostra disavventura

Proprio oggi c'è stato un [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=5996]aggiornamento del regolamento

Un saluto a tutti

@Giorgiotave said:

Proprio oggi c'è stato un [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=5996]aggiornamento del regolamento

Un saluto a tutti

ok. come non detto, non volegvo fare cmq pubblicità

perdono!

@doopcircus said:

• ***: è americano, troppo complicato e rischioso, preferisco l'assistenza telefonica e in italiano [ troppo lontano ]

*** non mi risulta sia americano, o almeno i loro server non risiedono in america ma se ricordo male olanda germania, da quelle parti insomma

[Modificato da Giorgiotave]

Si ragazzi ma la situazione degli hoster italiani è critica, da una parte cis ono servizi come ***, *** ed altri economici si, ma solo perchè mettono migliaia di siti sugli stessi server, guardate sul pannello l'utilizzo delle risorse, se potesse parlare il server vi mandrebbe a quel paese...

Da un'altra parte ci sonos ervizi "presumibilmente migliori" ma troppo cari, e sorpassatissimi, se paragonati a servizi offerti all'estero...

Sono davvero triste per questo, dover dire che *** è uno dei migliori hoster italiani la dice tutta... ()

[Modificato da Giorgiotave]

azz...
forse sara' per la legge sulla privacy, o per parconditio, ma senza nomi e' un po complicato discutere

ci adegueremo

Semplicemente non se ne parla più perchè è impossibile discutere in questo modo.

bisogna fare discorsi più generali, magari chiedendo aiuto su una problematica.

poi magari ci si può anche autocensurare scrivendo per far capire meglio:

non riesco a gestire ... , ho l'hosting su Eu****** o su Ar**** come posso fare, o come devo agire?

se impostate cosi magari non ti dicono nulla, e altre gente che magari è ospitata sul tuo stesso hoster capisce meglio e ti può aiutare.

Io sarei favorevole a fare nomi e cognomi, però anche gli spammer la pensano così.

Perciò pur di mantenere la sezione, e di tenerla lontano dallo spam, purtroppo bisogna evitare link e nomi.

Questo è il regolamento attuale. Non perfetto forse, ma il meno peggio finché non si pensa a qcosa di meglio.

Ogni escamotage verrebbe giudicato alla luce del presente regolamento e se lo spirito di una norma, cioè il motivo per cui la si è fatta venisse tradito, sarebbe comunque come violare la norma stessa in modo sostanziale anche se non formale, e perciò si incorrerebbe nelle sanzioni previste; edit, richiami, ban, etc.

Se qualcuno ha proposte interessanti, sarebbero MOLTO ben accette e verrebbero senz'altro prese in considerazione.

Qualunque cosa per tener lontano lo SPAM!

777, purtroppo hai ragione e condivido in toto. Peccato però-

è inutile farsi problemi.
il titolo del topic è una domanda che prevede una risposta soggettiva la quale può provocare spam e discussioni accese.
il consiglio di un determinato nome è vietato in questo forum, ma è anche vero che esiste google groups, utile piattaforma dove è possibile trovare ogni sorta di informazioni.

in questo forum non si consigliano hosting, ripeto, in quanto è soggettiva l'idea di un servzio al posto di un altro.

in questo forum si risolvono problemi e si discute NON sul servizio offerto ma sulla gestione dei servizi offerti.

in rete esistono numerosi siti web che forniscono criteri di paragone tra i vari hoster.

un saluto

@Elric said:

forse sara' per la legge sulla privacy, o per parconditio, ma senza nomi e' un po complicato discutere

ci adegueremo

Ne sono convinto

@Snix said:

Semplicemente non se ne parla più perchè è impossibile discutere in questo modo.

Semplicemente per certe informazioni puoi usare i gruppi o altri forum. Vedo molte discussioni attive negli ultimi giorni, è possibile parlare di hosting senza fare nomi.

Basta leggere cosa scrive Stealth

@Daniele80 said:

poi magari ci si può anche autocensurare scrivendo per far capire meglio:

non riesco a gestire ... , ho l'hosting su Eu****** o su Ar**** come posso fare, o come devo agire?

No, neanche questa Forma.

Ragazzi, sull'operato dei moderatori, degli admin e sul regolamento, mi potete contattare in privato, il regolamento vieta questo tipo di post.

Semplicemente, ho sposato un'idea e mi va bene. Sicuramente non devo dare spiegazioni in ogni sezione del forum ad ogni singolo utente che non gli sta bene qualcosa.

Siete liberi di partecipare al forum, rispettando le regole

Fate i bravi