• G
    User Attivo •

    [sedngrid] Come evitare di andare in spam su gmail, hotmail ecc..

    ciao Ragazzi,

    mando delle mail automatiche da sendgrid a chi si regista sul sito...però so che alcuni vanno in spam su gmail e hotmail...

    ho fatto un testo della mail...questa è il risultato

    Summary of Results

    SPF Check : pass
    Sender-ID Check : pass
    DomainKeys Check : neutral
    DKIM Check : pass
    SpamAssassin Check : ham (non-spam)

    Details:

    HELO hostname: o50314942.outbound-mail.sendgrid.net
    Source IP: 50.31.49.42
    mail-fromm:[email protected]
    Anonymous To:

    SPF check details:

    Result: pass
    ID(s) verified: [email protected]
    DNS record(s):
    lastello.it. 600 IN TXT "v=spf1 a mx -all"

    Sender-ID check details:

    Result: pass

    ID(s) verified: [email protected]
    DNS record(s):
    lastello.it. 600 IN TXT "v=spf1 a mx -all"

    DomainKeys check details:

    Result: neutral (message not signed)
    ID(s) verified: [email protected]
    Selector=
    domain=
    DomainKeys DNS Record=

    DKIM check details:

    Result: pass
    ID(s) verified: [email protected]
    Selector=smtpapi
    domain=sendgrid.net
    DomainKeys DNS Record=smtpapi._domainkey.sendgrid.net

    SpamAssassin check details:

    SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28)

    Result: ham (non-spam) (04.1points, 10.0 required)

    pts rule name description

    • -0.0 RCVD_IN_DNSWL_NONE RBL: Sender listed a, no

    • trust

    • [50.31.49.42 listed in list.dnswl.org]

    • 0.0 URIBL_BLOCKED ADMINISTRATOR NOTICE: The query to URIBL was blocked.

    • for more information.

    • [URIs: amazonaws.com]

    • -0.0 RCVD_IN_MSPIKE_H3 RBL: Good reputation (+3)

    • [50.31.49.42 listed in wl.mailspike.net]

    • -0.0 T_RP_MATCHES_RCVD Envelope sender domain matches handover relay

    • domain

    • -0.0 SPF_PASS SPF: sender matches SPF record

    • 0.0 HTML_IMAGE_RATIO_08 BODY: HTML has a low ratio of text to image area

    • 1.0 BAYES_60 BODY: Bayes spam probability is 60 to 80%

    • [score: 0.6999]

    • 0.1 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message

    • 0.0 HTML_FONT_LOW_CONTRAST BODY: HTML font color similar or identical to

    • background

    • -0.1 DKIM_VALID Message has at least one valid DKIM or DK signature

    • 0.1 DKIM_SIGNED Message has a DKIM or DK signature, not necessarily

    • valid

    • -0.0 RCVD_IN_MSPIKE_WL Mailspike good senders

    • 3.0 LONG_HEX_URI Very long purely hexadecimal URI
      X-Spam-Status: Yes, hits=4.1 required=-20.0 tests=BAYES_60,DKIM_SIGNED,
      DKIM_VALID,HTML_FONT_LOW_CONTRAST,HTML_IMAGE_RATIO_08,HTML_MESSAGE,
      LONG_HEX_URI,RCVD_IN_DNSWL_NONE,RCVD_IN_MSPIKE_H3,RCVD_IN_MSPIKE_WL,SPF_PASS,
      T_RP_MATCHES_RCVD,URIBL_BLOCKED autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.1
      X-Spam-Score: 4.1

    che si puo fare per migliorare?

    thx

    0
  • N
    User Attivo •

    Se spedisci lo stesso identico messaggio da un smtp diverso i risultati migliorano?

    0
  • G
    User Attivo •

    esatto, non cambia, consigli?

    0
  • N
    User Attivo •

    Strano, perchè inviando email da un SMTP con buona reputazione e da un dominio from ben configurato (come sembra dal tuo caso), il contenuto del messaggio non dovrebbe essere in generale considerato dai filtri antispam. Se però hai provato a spedire con SMTP diversi (assumendo che siano tutti di buona qualità) allora dobbiamo andare ad analizzare il contenuto. Da SpamAssassin le regole che ti fanno perdere punti sono due:

    3.0 LONG_HEX_URI Very long purely hexadecimal URI
    1.0 BAYES_60 BODY: Bayes spam probability is 60 to 80%

    Prova a togliere pezzi di contenuto, uno alla volta a partire dai link, e vedi se migliora.

    0
  • G
    User Attivo •

    grazie per la risposta.

    il primo punto riguarda gli url troppo lunghi o con valori esadecimali?
    il secondo che riguarda?

    0
  • N
    User Attivo •

    Primo punto è URL lungo E con valori esadecimali. Quindi quando entrambe le condizioni sono vere insieme.

    Secondo punto è legato a fattori imprecisati, il sistema bayesiano apprende in base allo storico dei messaggi ham/spam e quindi arriva a calcolare una probabilità di spam complessiva riguardo ai contenuti nel body. Vedi: https://wiki.apache.org/spamassassin/Rules/BAYES_60
    In questo caso togliendo parti di contenuto potresti risalire a cosa non piace.

    0
  • B
    User Attivo •

    Secondo me se ti va in spam su Gmail e Hotmail non è nulla di correlato ai risultati di SpamAssassin (non ho mai riscontrato alcuna corrispondenza tra ciò che dice SpamAssassin e ciò che fanno Gmail e Hotmail).

    Tornando a noi, il modo in cui stai testando SPF non mi sembra adeguato.

    L'IP 50.31.49.42 NON PASSA il check SPF del tuo dominio lastello.it: gli unici che lo passano sono "A" (164.132.108.104) e "MX" (46.252.149.19).
    Includi nel tuo SPF la regola SPF di sendgrid.

    0
Effettua l'accesso per rispondere